Rechtsprechung / BVerfG, 04.08.2016 – 1 BvR 2619/13
Zitiert von 53 Entscheidungen
BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 04.08.2016 – 1 BvR 2619/13
- BAG, 05.12.2019 – 2 AZR 240/19 Urteil · Rn. 115
-
BGH, 29.07.2021 – III ZR 179/20
Urteil · Rn. 62
Leitsatz 1. Da die widerrechtliche Drohung in § 123 BGB gesondert geregelt ist, ist ein Rechtsgeschäft nur anfechtbar und nicht gemäß § 138 BGB nichtig, wenn seine Anstößigkeit ausschließlich auf einer unzulässigen Willensbeeinfl…
-
BGH, 04.04.2017 – VI ZR 123/16
Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1. Der Betreiber eines Bewertungsportals haftet für von Dritten in das Portal eingestellte Äußerungen als unmittelbarer Störer, wenn er sich diese Äußerungen zu eigen gemacht hat. Von einem Zu-Eigen-Machen ist dabei dann…
- BVerfG, 09.11.2022 – 1 BvR 523/21 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 28
- BGH, 29.07.2021 – III ZR 192/20 Urteil · Rn. 74
-
BVerwG, 29.06.2022 – 6 C 11/20
Urteil · Rn. 35
Leitsatz 1. Die Beurteilung der Rechtmäßigkeit von Äußerungen in einem Bericht des Bundesrechnungshofs orientiert sich an den Grundsätzen für die Rechtmäßigkeit amtlicher Äußerungen. 2. Widerruf oder Richtigstellung von Werturtei…
- BVerfG, 16.03.2017 – 1 BvR 3085/15 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 13
- BVerfG, 11.04.2024 – 1 BvR 2290/23 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 32
- BVerfG, 09.12.2020 – 1 BvR 704/18 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 20
-
BGH, 20.02.2020 – I ZR 193/18
Urteil · Rn. 38
Leitsatz Kundenbewertungen auf Amazon 1. Den Anbieter eines auf der Online-Handelsplattform Amazon angebotenen Produkts trifft für nicht von ihm veranlasste Kundenbewertungen keine wettbewerbsrechtliche Haftung, wenn er sich dies…
- OVG NRW, 18.05.2017 – 15 B 97/17 Beschluss · Rn. 11
- OLG Köln, 21.05.2024 – 15 W 34/24 Urteil
- KG, 07.03.2024 – 10 U 87/22 Urteil · Rn. 23
- OVG NRW, 29.07.2025 – 16 B 881/23 Beschluss · Rn. 55
- VG Hannover, 22.02.2019 – 6 B 5193/18 Beschluss · Rn. 132
- OLG Brandenburg, 04.12.2023 – 1 U 18/22 Urteil · Rn. 40
- VG Schleswig, 25.04.2023 – 9 A 31/23 Urteil · Rn. 12
- OLG Karlsruhe, 23.06.2021 – 6 U 190/20 Urteil · Rn. 138
- OVG NRW, 29.07.2025 – 16 B 830/23 Beschluss · Rn. 51
- OLG Köln, 13.06.2024 – 15 U 70/23 Urteil · Rn. 30
- OLG Brandenburg, 11.03.2019 – 1 U 15/18 Urteil · Rn. 17
- OLG Brandenburg, 07.05.2018 – 1 U 12/17 Urteil · Rn. 13
- LG Hamburg, 12.01.2018 – 324 O 63/17 Urteil · Rn. 20
- OLG Düsseldorf, 07.04.2022 – 16 U 5/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 13.09.2021 – 1 U 54/20 Urteil · Rn. 21
- OLG Brandenburg, 25.05.2020 – 1 W 5/20 Urteil · Rn. 17
- OLG Brandenburg, 28.10.2019 – 1 U 15/19 Urteil · Rn. 21
- OLG Brandenburg, 15.10.2018 – 1 U 14/17 Urteil · Rn. 29
- VG Köln, 07.05.2026 – 13 K 1520/23 Urteil
- VG Köln, 13.09.2024 – 9 K 2938/22 Urteil
- VG Köln, 13.09.2024 – 9 K 2971/22 Urteil
- KG, 15.07.2024 – 10 W 56/24 Beschluss · Rn. 19
- KG, 20.12.2022 – 9 U 21/21 Urteil · Rn. 86
- OLG Düsseldorf, 20.01.2022 – 16 U 94/21 Urteil
- BVerfG, 31.01.2017 – 1 BvR 2454/16 Nichtannahmebeschluss · Rn. 3
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 24.05.2016 – 2 TaBV 22/15 Beschluss · Rn. 58
-
LAG Köln, 24.02.2026 – 7 SLa 503/25
Urteil · Rn. 82
Leitsatz Inhaltsangabe: Es handelt sich um eine Einzelfallentscheidung zu einer außerordentlichen Kündigung eines Wahlbewerbers wegen Bedrohung und Beleidigung unter anderem der Geschäftsführung des Arbeitgebers. Es geht insbeson…
- VG Ansbach, 25.06.2025 – AN 4 K 24.905 Urteil · Rn. 41
- BVerfG, 22.05.2025 – 1 BvR 67/23 Nichtannahmebeschluss · Rn. 12
- OLG Brandenburg, 06.02.2025 – 1 U 73/25 Beschluss · Rn. 17
- OLG Brandenburg, 23.12.2024 – 1 U 14/24 Urteil · Rn. 19
- OLG Oldenburg, 04.06.2024 – 13 U 110/23 Urteil · Rn. 7
- VG Berlin, 01.12.2023 – 12 L 399/23 Beschluss · Rn. 17
- OLG Frankfurt am Main, 19.10.2023 – 16 U 193/21 Urteil · Rn. 44
- VG Saarland Saarlouis, 13.01.2023 – 3 K 60/22 Urteil · Rn. 8
- LG Frankfurt am Main, 14.12.2022 – 2-03 O 325/22 Urteil · Rn. 14
- LG Kassel, 07.10.2021 – 16 O 181/21 Urteil · Rn. 2
- OLG Brandenburg, 04.10.2021 – 1 U 8/21 Urteil · Rn. 19
- OLG Brandenburg, 04.10.2021 – 1 U 21/21 Urteil · Rn. 22
- AG Wuppertal, 01.10.2021 – 96 C 63/21 Urteil
Seite 1 von 2