Rechtsprechung / BVerfG, 16.12.2015 – 2 BvR 1958/13

Zitiert von 320 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 16.12.2015 – 2 BvR 1958/13

  1. OVG Rheinland-Pfalz, 05.02.2018 – 2 B 11786/17 Beschluss · Rn. 3
  2. OVG Berlin-Brandenburg, 08.01.2018 – OVG 4 S 27.17 Beschluss · Rn. 4
  3. OVG NRW, 31.03.2017 – 1 B 7/17 Beschluss · Rn. 8
  4. OVG Schleswig, 04.10.2016 – 2 LB 31/15 Urteil · Rn. 28
  5. OVG NRW, 15.06.2016 – 6 B 253/16 Beschluss · Rn. 22
  6. VGH Baden-Württemberg, 23.02.2016 – 4 S 2527/15 Beschluss · Rn. 17
  7. OVG Berlin-Brandenburg, 16.11.2023 – OVG 4 S 37/23 Beschluss · Rn. 28
  8. VG Schleswig, 24.03.2023 – 12 B 59/22 Beschluss · Rn. 11
  9. OVG NRW, 29.06.2022 – 6 B 142/22 Beschluss · Rn. 13
  10. OVG Berlin-Brandenburg, 29.11.2021 – 4 S 34/21 Beschluss · Rn. 5
  11. OVG Sachsen-Anhalt, 24.11.2021 – 1 L 57/21 Urteil
  12. OVG Schleswig, 21.06.2021 – 2 MB 44/20 Beschluss · Rn. 18
  13. VGH Hessen, 17.03.2020 – 1 B 835/19 Beschluss · Rn. 8
  14. VG Köln, 30.04.2018 – 19 L 359/18 Beschluss
  15. VG Minden, 10.08.2016 – 10 L 750/15 Beschluss · Rn. 53
  16. OVG Berlin-Brandenburg, 02.05.2016 – OVG 4 S 7.16 Beschluss · Rn. 5
  17. VG Schleswig, 07.08.2024 – 12 B 26/24 Beschluss · Rn. 9
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 13.09.2023 – 4 S 22/23 Beschluss · Rn. 4
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2022 – OVG 4 S 55/21 Beschluss · Rn. 8
  20. OVG Berlin-Brandenburg, 29.07.2021 – OVG 4 B 9/21 Urteil · Rn. 24
  21. OVG NRW, 19.08.2020 – 6 B 943/20 Beschluss · Rn. 15
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 06.08.2020 – 4 S 23/20 Beschluss · Rn. 17
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2020 – OVG 4 N 14/20 Beschluss · Rn. 8
  24. OVG Berlin-Brandenburg, 10.07.2019 – OVG 4 S 13.19 Beschluss · Rn. 2
  25. OVG Berlin-Brandenburg, 06.06.2019 – OVG 4 S 8.19 Beschluss · Rn. 5
  26. OVG Bremen, 20.03.2019 – 2 B 294/18 Beschluss · Rn. 27
  27. OVG Berlin-Brandenburg, 19.10.2018 – OVG 4 S 16.18 Beschluss · Rn. 4
  28. OVG Bremen, 17.10.2018 – 2 LB 228/17 Urteil · Rn. 54
  29. OVG Berlin-Brandenburg, 17.09.2018 – OVG 10 S 72.17 Beschluss · Rn. 7
  30. BVerwG, 15.06.2018 – 2 C 20/17 Urteil · Rn. 32
  31. VG Aachen, 14.11.2017 – 8 L 989/17 Beschluss
  32. VG Stuttgart, 02.03.2016 – 7 K 3296/14 Urteil · Rn. 7
  33. VG Berlin, 09.02.2016 – 28 L 225.15 Beschluss · Rn. 10
  34. OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2025 – OVG 4 S 38/25 Beschluss · Rn. 6
  35. BVerwG, 25.09.2025 – 1 WB 36.24 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz 1. Soldatinnen und Soldaten haben ein Recht auf Teilhabe an dem vom Dienstherrn vorgegebenen System von Regelbeurteilungen. 2. Verwaltungsvorschriften über Einzelfallausnahmen von der Regelbeurteilungspflicht bedürfen ei…

  36. BVerwG, 26.06.2025 – 2 A 5.25 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Bei der Bewertung der sicherheitsrechtlichen Eignung eines Bewerbers i. S. v. § 5 SÜG steht dem Bundesnachrichtendienst zwar kein behördliches Letztentscheidungsrecht, wohl aber ein Beurteilungsspielraum zu.

  37. VG Gelsenkirchen, 28.06.2023 – 12 L 353/23 Beschluss · Rn. 7
  38. OVG NRW, 03.03.2023 – 1 B 726/22 Beschluss · Rn. 48
  39. OVG Sachsen-Anhalt, 14.01.2021 – 1 M 136/20 Beschluss · Rn. 20
  40. OVG Berlin-Brandenburg, 09.06.2020 – OVG 4 B 8.19 Beschluss · Rn. 18
  41. OVG NRW, 16.03.2020 – 6 B 156/20 Beschluss · Rn. 38
  42. OVG NRW, 30.09.2019 – 6 B 752/19 Beschluss · Rn. 6
  43. OVG NRW, 29.08.2019 – 6 B 304/19 Beschluss · Rn. 5
  44. BVerwG, 15.06.2018 – 2 C 66/17 Urteil · Rn. 31
  45. VG Aachen, 16.02.2017 – 1 L 1076/16 Beschluss · Rn. 7
  46. VG Aachen, 16.09.2016 – 1 L 676/16 Beschluss · Rn. 5
  47. VG Saarland Saarlouis, 13.09.2016 – 2 K 293/15 Urteil · Rn. 21
  48. VG Berlin, 08.02.2016 – 28 L 229.15 Beschluss · Rn. 8
  49. OVG Berlin-Brandenburg, 23.04.2026 – OVG 4 S 14/26 Beschluss

    Leitsatz Nach Maßgabe der Verordnung über die dienstliche Beurteilung von Beamtinnen und Beamten im Land Brandenburg (BeurtV) dürfen Auswahlgespräche nicht ohne weiteres einer Bestenauslese zugrundegelegt werden. Zusätzliche Ausw…

  50. BVerwG, 11.12.2025 – 1 WB 17.25 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz Auf die Neuerstellung einer planmäßigen Beurteilung darf nicht schon wegen der Befangenheit des Beurteilers verzichtet werden. Vielmehr hat der neue Beurteiler einen Beurteilungsbeitrag des befangenen Beurteilers einzuho…

Seite 3 von 7