Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerfG, 25.01.2014 – 1 BvR 1126/11

Zitiert von 28 Entscheidungen

BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 25.01.2014 – 1 BvR 1126/11

  1. BVerfG, 21.09.2018 – 2 BvR 1649/17 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 23
  2. VGH Baden-Württemberg, 27.02.2020 – 4 S 807/19 Beschluss · Rn. 43
  3. BAG, 12.03.2015 – 6 AZR 82/14 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Ein formularmäßiger Klageverzicht in einem Aufhebungsvertrag, der zur Vermeidung einer vom Arbeitgeber angedrohten außerordentlichen Kündigung geschlossen wird, benachteiligt den Arbeitnehmer unangemessen iSv. § 307 Abs.…

  4. LSG Niedersachsen-Bremen, 17.03.2021 – L 3 KA 63/20 B ER Beschluss · Rn. 14
  5. BVerfG, 20.04.2017 – 2 BvR 1754/14 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 40
  6. BFH, 29.07.2020 – XI S 8/20 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz 1. NV: Mit dem Vorbringen, das Gericht habe in der Sache fehlerhaft entschieden, kann ein Rügeführer im Verfahren der Anhörungsrüge nicht gehört werden. 2. NV: Im Rahmen der Zusammenarbeit der Gerichte gemäß Art. 267 AEU…

  7. OVG NRW, 12.09.2017 – 13 A 1929/17 Beschluss · Rn. 11
  8. BFH, 14.05.2014 – XI R 56/10 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. NV: Ein Anspruch auf Kindergeld nach dem (deutschen) EStG entfällt nicht dadurch, dass ein von seinem polnischen Arbeitgeber nach Deutschland entsandter polnischer Arbeitnehmer nach Unionsrecht weiterhin den polnische…

  9. BFH, 14.05.2025 – XI B 77/24 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz 1. NV: § 296 der Zivilprozessordnung findet im finanzgerichtlichen Verfahren keine Anwendung. 2. NV: Die Berichtigung des Vorsteuerabzugs beim Leistungsempfänger kann auch dann erfolgen, wenn die Umsatzsteuer beim leiste…

  10. BVerwG, 10.04.2025 – 2 WD 34.24 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Bei der sexuellen Belästigung Jugendlicher ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen eine Dienstgradherabsetzung.

  11. BFH, 30.06.2020 – XI S 11/20 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz NV: Mit dem Vorbringen, das Gericht habe in der Sache fehlerhaft entschieden, kann der Rügeführer im Verfahren der Anhörungsrüge nicht gehört werden.

  12. OVG Niedersachsen, 10.02.2015 – 2 NB 75/15 Beschluss · Rn. 1
  13. BFH, 22.05.2014 – IV S 11/14 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Gegen dieselbe Entscheidung kann nicht mehrfach Anhörungsrüge erhoben werden. 2. NV: Gegen den Beschluss, mit dem über eine Anhörungsrüge entschieden wird, kann weder wiederum Anhörungsrüge noch Gegenvorstellung n…

  14. OLG Bremen, 12.06.2019 – 1 EK 4/18 Beschluss · Rn. 2
  15. BVerfG, 06.12.2018 – 1 BvR 875/18 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 17
  16. OVG Rheinland-Pfalz, 15.12.2022 – 2 A 10477/22 Beschluss · Rn. 23
  17. OLG Bremen, 07.09.2020 – 1 W 20/20 Beschluss · Rn. 5
  18. BVerfG, 20.04.2017 – 2 BvR 1900/14 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 37
  19. BVerwG, 16.12.2025 – 9 A 23.25, 9 A 23.25 (9 A 1.24) Beschluss · Rn. 7
  20. BFH, 14.05.2025 – XI S 7/25 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. NV: Die richterliche Hinweispflicht gebietet es nicht, dass der Bundesfinanzhof auf die Darlegungsanforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung vorab hinweist oder einen Beteiligten zur Substantiieru…

  21. FG Hessen, 16.05.2024 – 6 K 551/22 Urteil · Rn. 2
  22. OVG NRW, 25.09.2020 – 15 A 1734/20 Beschluss
  23. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 20.07.2018 – 173/17 Beschluss · Rn. 12
  24. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 20.07.2018 – 135/17 Beschluss · Rn. 11
  25. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 20.07.2018 – 171/17 Beschluss · Rn. 11
  26. BGH, 23.11.2015 – NotZ (Brfg) 3/15 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. Die Prozesserklärung einer anwaltlich vertretenen Partei kann allenfalls dann umgedeutet werden, wenn der zulässige Antrag noch innerhalb der dafür geltenden Rechtsmittelfrist gestellt worden ist. 2. Bei § 56 Abs. 4 B…

  27. FG Baden-Württemberg, 22.10.2014 – 13 V 3078/14 Beschluss · Rn. 2
  28. BFH, 02.04.2014 – XI S 5/14 (PKH) Beschluss · Rn. 1