Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerfG, 08.02.2011 – 1 BvR 1946/06

Zitiert von 42 Entscheidungen

BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 08.02.2011 – 1 BvR 1946/06

  1. BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 2/10 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung auch rein informativer Hinweise auf best…

  2. BVerwG, 24.04.2024 – 6 C 2/22 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Das als Sachurteilsvoraussetzung der Fortsetzungsfeststellungsklage nach § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO erforderliche berechtigte Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit eines erledigten Verwaltungsakts ist in de…

  3. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11.10 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  4. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12.10 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  5. BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 4/10 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  6. VGH Baden-Württemberg, 06.11.2013 – 1 S 1640/12 Urteil · Rn. 7
  7. BVerwG, 29.11.2023 – 6 C 2/22 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz Bedarf es in den Fällen sich typischerweise kurzfristig erledigender Maßnahmen, die während des Andauerns der Beschwer regelmäßig keiner Überprüfung im gerichtlichen Hauptsacheverfahren zugeführt werden könnten, für das …

  8. VGH Baden-Württemberg, 02.08.2012 – 1 S 618/12 Urteil · Rn. 15
  9. VGH Baden-Württemberg, 27.01.2015 – 1 S 257/13 Urteil · Rn. 9
  10. OVG NRW, 23.12.2025 – 5 A 1790/23 Beschluss · Rn. 20
  11. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11/10 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  12. OVG NRW, 16.06.2020 – 15 A 3138/18 Beschluss
  13. OVG NRW, 30.01.2018 – 5 A 557/16 Beschluss · Rn. 11
  14. VG Düsseldorf, 17.11.2021 – 29 K 8461/18 Urteil
  15. OVG NRW, 14.01.2025 – 5 A 855/22 Urteil · Rn. 27
  16. OVG Rheinland-Pfalz, 10.09.2013 – 6 A 10448/13 Urteil · Rn. 4
  17. VG Karlsruhe, 12.05.2021 – 2 K 5046/19 Urteil · Rn. 12
  18. VG Düsseldorf, 10.04.2024 – 18 K 5786/21 Urteil
  19. VG Gelsenkirchen, 19.07.2022 – 14 K 1768/21 Urteil
  20. VG Aachen, 22.06.2021 – 6 K 2734/20 Urteil · Rn. 17
  21. VG Freiburg, 27.09.2017 – 1 K 3529/16 Urteil · Rn. 3
  22. VG Berlin, 11.05.2011 – 1 L 148.11 Beschluss · Rn. 11
  23. OVG NRW, 23.12.2025 – 5 A 1807/23 Beschluss · Rn. 19
  24. VG Gelsenkirchen, 19.07.2022 – 14 K 3693/21 Urteil · Rn. 12
  25. VG Lüneburg, 22.05.2019 – 5 A 312/17 Urteil · Rn. 8
  26. VG Köln, 29.11.2018 – 20 K 5917/17 Urteil
  27. VG Saarland Saarlouis, 11.05.2012 – 3 K 358/11 Urteil · Rn. 5
  28. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.04.2025 – 1 LB 155/23 OVG Urteil · Rn. 24
  29. VG Düsseldorf, 03.02.2022 – 29 K 78/22 Urteil
  30. VG Gießen, 29.11.2019 – 4 K 4129/18.GI Urteil
  31. VG Düsseldorf, 28.08.2015 – 1 K 1369/15 Urteil
  32. VG Karlsruhe, 13.01.2026 – 3 K 963/24 Urteil · Rn. 17
  33. VG München, 26.06.2025 – M 23 K 24.1468 Urteil · Rn. 3
  34. VG Düsseldorf, 17.02.2025 – 18 K 1220/22 Urteil
  35. VG Bayreuth, 16.01.2025 – B 8 K 23.574 GeB · Rn. 16
  36. VG Neustadt an der Weinstraße, 09.12.2024 – 5 K 668/24.NW Urteil · Rn. 4
  37. VG Gelsenkirchen, 16.06.2023 – 14 K 4640/21 Urteil
  38. VG Frankfurt am Main, 20.12.2022 – 5 K 2697/22.F Urteil
  39. VG Regensburg, 03.05.2022 – RO 4 K 20.2820 Urteil · Rn. 5
  40. VG Stuttgart, 12.07.2018 – 1 K 13046/17 Urteil · Rn. 5
  41. VG Hannover, 21.12.2011 – 10 A 3507/10 Urteil · Rn. 1
  42. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12/10 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …