Rechtsprechung / BVerfG, 01.02.2011 – 1 BvR 2383/10

Zitiert von 14 Entscheidungen

BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 01.02.2011 – 1 BvR 2383/10

BSG, 28.10.2015 – B 6 KA 12/15 B Beschluss · Rn. 20
Leitsatz Einem Arzt für Kinder- und Jugendmedizin darf eine Ermächtigung zur Erbringung von Leistungen für Erwachsene nicht erteilt werden, auch wenn er über eine Schwerpunktbezeichnung (hier: Kinderkardiologie) oder eine Zusatzq…
OVG Niedersachsen, 23.04.2012 – 8 LA 45/11 Beschluss · Rn. 12
BSG, 14.12.2011 – B 6 KA 31/10 R Urteil · Rn. 45
Leitsatz Die Bindung an die Grenzen des Fachgebiets und des Versorgungsbereichs gilt auch für Ärzte, die in einer fachgebiets- und versorgungsbereichsübergreifenden Gemeinschaftspraxis (Berufsausübungsgemeinschaft) tätig sind, un…
BSG, 04.05.2016 – B 6 KA 13/15 R Urteil · Rn. 24
Leitsatz Strahlentherapeutische Leistungen dürfen von einem Facharzt für Diagnostische Radiologie wegen Fachfremdheit nicht erbracht und abgerechnet werden.
BSG, 02.04.2014 – B 6 KA 24/13 R Urteil · Rn. 32
Leitsatz Kardiologen mit der Zusatzbezeichnung "MRT - fachgebunden" dürfen aus Gründen der Wirtschaftlichkeit der vertragsärztlichen Versorgung von der Erbringung kernspintomographischer Leistungen ausgeschlossen werden.
SG Marburg, 16.11.2011 – S 12 KA 446/07 Urteil · Rn. 19
OVG Hamburg, 09.11.2023 – 3 Bf 64/21 Urteil · Rn. 16
OLG Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 22 U 131/20 Urteil · Rn. 26
LSG NRW, 28.05.2014 – L 11 KA 36/11 Urteil · Rn. 11
LSG NRW, 14.05.2014 – L 11 KA 91/12 Urteil · Rn. 9
SG Marburg, 02.04.2014 – S 12 KA 301/13 Urteil · Rn. 7
BVerwG, 06.11.2025 – 3 C 17.23 Urteil · Rn. 21
Leitsatz Die Annahme, es reiche für die gesundheitliche Eignung im Sinne des § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 Bundesärzteordnung nicht aus, wenn ein Approbationsbewerber, dessen gesundheitliche Eignung aufgrund einer Sehbehinderung einges…
LSG Hessen, 28.10.2015 – L 4 KA 31/14 Urteil
SG Stuttgart, 18.12.2014 – S 4 KA 4572/12 Urteil · Rn. 8