Rechtsprechung / BVerfG, 01.12.2010 – 1 BvR 1682/07
Zitiert von 50 Entscheidungen
BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 01.12.2010 – 1 BvR 1682/07
-
BVerfG, 11.12.2024 – 1 BvR 1109/21, 1 BvR 1422/23
Beschluss · Rn. 229
Leitsatz 1. Die Tarifautonomie umfasst auch die rechtsverbindliche Wirkung der Tarifverträge in den tarifgebundenen Individualarbeitsverhältnissen. Diese verbindliche Wirkung erweitert und gefährdet die individuelle Freiheit der …
-
BAG, 24.09.2014 – 5 AZR 593/12
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Fordert eine tarifvertraglich geregelte Ausschlussfrist in ihrer zweiten Stufe die gerichtliche Geltendmachung, entfällt die fristwahrende Wirkung einer Bestandsschutzklage für vom Ausgang dieses Rechtsstreits abhängige …
-
BAG, 19.09.2012 – 5 AZR 627/11
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Ein Arbeitnehmer macht mit Erhebung einer Bestandsschutzklage (Kündigungsschutz- oder Befristungskontrollklage) die von deren Ausgang abhängigen Vergütungsansprüche "gerichtlich geltend" und wahrt damit die zweite Stufe …
-
BAG, 18.09.2019 – 5 AZR 240/18
Urteil · Rn. 42
Leitsatz Mit einer Klage auf vertragsgemäße Beschäftigung macht der Arbeitnehmer zugleich die für diese Beschäftigung vereinbarten Entgeltansprüche im Sinne der ersten Stufe einer (tarif-)vertraglichen Ausschlussfrist geltend.
- BAG, 22.02.2012 – 4 AZR 527/10 Urteil · Rn. 56
- BAG, 17.10.2017 – 9 AZR 80/17 Urteil · Rn. 39
-
BAG, 09.08.2011 – 9 AZR 365/10
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Der Anspruch auf Abgeltung des nach lang andauernder Arbeitsunfähigkeit bestehenden gesetzlichen Mindesturlaubs kann aufgrund tariflicher Ausschlussfristen verfallen. Er ist nicht Surrogat des Urlaubsanspruchs, sonder…
-
BAG, 19.11.2014 – 5 AZR 121/13
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Eine Auslegung von § 15 Ziff. 2 Satz 1 BRTV-Bau, Zahlungsansprüche wegen Annahmeverzugs seien mit einer Beschäftigungsklage "gerichtlich geltend gemacht", ist weder möglich noch aus verfassungsrechtlichen Gründen geboten…
-
BAG, 24.06.2021 – 5 AZR 385/20
Urteil · Rn. 34
Leitsatz Mit der Erhebung einer Bestandsschutzklage macht ein Arbeitnehmer nicht nur die von dieser abhängigen Vergütungsansprüche im Sinne der ersten Stufe einer tariflichen Ausschlussfrist geltend, sondern zugleich die darauf g…
- BAG, 08.09.2021 – 10 AZR 11/19 Urteil · Rn. 37
- BAG, 27.10.2020 – 9 AZR 531/19 Urteil · Rn. 44
- BAG, 07.07.2020 – 9 AZR 323/19 Urteil · Rn. 47
- BAG, 19.09.2012 – 5 AZR 924/11 Urteil · Rn. 29
-
BAG, 24.06.2015 – 5 AZR 509/13
Urteil · Rn. 26
Leitsatz Durch Erhebung einer Kündigungsschutzklage wird die Verjährung von Zahlungsansprüchen des Arbeitnehmers wegen Annahmeverzugs nicht nach § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB gehemmt.
-
BAG, 31.01.2023 – 9 AZR 456/20
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Der Anspruch des Arbeitnehmers auf Abgeltung des gesetzlichen Mindesturlaubs (§ 7 Abs. 4 BUrlG) unterliegt gemäß § 194 Abs. 1 BGB der Verjährung. 2. Die dreijährige Verjährungsfrist (§ 195 BGB) beginnt im Regelfall mi…
- BAG, 19.09.2012 – 5 AZR 628/11 Urteil · Rn. 25
-
BAG, 31.01.2023 – 9 AZR 244/20
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Der Anspruch des Arbeitnehmers auf Abgeltung des gesetzlichen Mindesturlaubs (§ 7 Abs. 4 BUrlG) kann als reiner Geldanspruch tarifvertraglichen Ausschlussfristen unterliegen. 2. Endete das Arbeitsverhältnis vor der Ve…
- BAG, 24.08.2016 – 5 AZR 853/15 Urteil · Rn. 52
- LAG Hessen, 26.06.2015 – 10 Sa 8/14 Urteil · Rn. 24
- LAG Hessen, 30.03.2015 – 10 Sa 505/13 Beschluss · Rn. 16
- BVerwG, 07.09.2016 – 5 KSt 6/16, 5 KSt 6/16 (5 BN 1/15) Beschluss · Rn. 6
- LAG Hamm, 28.09.2011 – 3 Sa 671/11 Urteil · Rn. 41
- LAG Hamm, 14.06.2011 – 14 Ta 768/10 Beschluss · Rn. 14
- LAG Hamm, 20.05.2011 – 10 Sa 2001/10 Urteil · Rn. 27
- ArbG Hagen, 08.03.2011 – 1 Ca 2809/08 Urteil · Rn. 7
- LAG Niedersachsen, 30.11.2012 – 6 Sa 513/12 Urteil · Rn. 17
- LAG Baden-Württemberg, 02.10.2012 – 15 Sa 139/11 Urteil · Rn. 14
- ArbG Köln, 25.04.2012 – 2 Ca 3785/11 Urteil · Rn. 7
- LAG Hamm, 14.06.2011 – 14 Ta 295/11 Beschluss · Rn. 9
- LAG Hamm, 11.03.2011 – 18 Sa 1170/10 Urteil · Rn. 18
- LAG Hessen, 13.05.2016 – 10 Ta 109/16 Beschluss · Rn. 24
- LAG Baden-Württemberg, 12.02.2016 – 12 Sa 2/15 Urteil · Rn. 28
- ArbG Köln, 29.05.2013 – 9 Ca 9134/12 Urteil · Rn. 5
- LAG Hessen, 09.04.2013 – 8 Sa 1389/12 Urteil · Rn. 14
- LAG Berlin-Brandenburg, 02.11.2012 – 22 Sa 1238/12 Urteil · Rn. 22
- LAG Düsseldorf, 20.05.2011 – 6 Sa 393/11 Urteil · Rn. 34
- LAG Köln, 05.05.2011 – 13 Sa 954/06 Urteil · Rn. 23
- LAG Hamm, 11.03.2011 – 18 Sa 1794/10 Urteil · Rn. 20
- LAG München, 16.07.2025 – 3 Ta 74/25 Beschluss · Rn. 22
- LAG Rheinland-Pfalz, 21.12.2023 – 5 Sa 67/23 Urteil · Rn. 27
- LAG München, 07.03.2022 – 4 Sa 512/21 Urteil · Rn. 6
- LAG Rheinland-Pfalz, 14.12.2017 – 5 Sa 245/17 Urteil · Rn. 9
- LAG Rheinland-Pfalz, 22.11.2016 – 8 Sa 182/16 Urteil · Rn. 25
- LAG Hamm, 22.12.2015 – 14 Ta 468/15 Beschluss · Rn. 13
- LAG Rheinland-Pfalz, 09.07.2015 – 2 Sa 428/14 Urteil
- LAG Düsseldorf, 20.02.2014 – 11 Sa 1030/13 Urteil · Rn. 46
- LAG Hamm, 03.07.2013 – 2 Sa 1770/12 Urteil · Rn. 19
- LAG Hessen, 07.06.2013 – 14 Sa 1076/12 Urteil · Rn. 10
- ArbG Hagen, 18.10.2012 – 1 Ca 1543/12 Urteil · Rn. 20