Rechtsprechung / BVerfG, 14.09.2010 – 2 BvR 2638/09
Zitiert von 14 Entscheidungen
BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 14.09.2010 – 2 BvR 2638/09
-
BAG, 29.06.2017 – 2 AZR 47/16
Urteil · Rn. 60
Leitsatz Die ernstliche und im Zustand freier Willensbetätigung abgegebene Drohung mit Selbstmord kann einen wichtigen Grund zur Kündigung des Arbeitsverhältnisses bilden, wenn es dem Arbeitnehmer darum geht, mit der Drohung Druc…
-
BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 10.24
Beschluss · Rn. 96
Leitsatz 1. Die offensichtlich unrichtige Anwendung einer Präklusionsvorschrift verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör und stellt einen Verfahrensfehler i. S. d. § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO dar. 2. Das Anwaltserfordernis nach § …
- LAG Berlin-Brandenburg, 07.06.2018 – 26 Sa 1655/17 Urteil · Rn. 6
-
LAG Köln, 22.05.2020 – 4 Sa 5/20
Urteil
Leitsatz Einzelfall einer unwirksamen außerordentlichen Verdachtskündigung, weil kein dringender Verdacht einer Vorteilsnahme durch den klagenden Arbeitnehmer im Zusammenhang mit der Beauftragung und Durchführung privater Handwer…
-
LAG Köln, 19.06.2020 – 4 Sa 655/19
Urteil
Leitsatz Einzelfall einer fristgerechten Kündigung aus wichtigem Grund, weil der gekündigte Arbeitnehmer als Fahrer eines Müllfahrzeugs nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme mit diesem rückwärts gefahren ist und dabei eine Verkehr…
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 15.24 Beschluss · Rn. 96
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 14.24 Beschluss · Rn. 96
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 13.24 Beschluss · Rn. 96
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 12.24 Beschluss · Rn. 96
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 11.24 Beschluss · Rn. 96
- LAG Köln, 30.11.2023 – 6 Sa 160/23 Urteil · Rn. 23
-
LAG Köln, 19.06.2020 – 4 Sa 644/19
Urteil
Leitsatz Eine Kündigung aus wichtigem Grund wegen eines sexuellen Übergriffs ist gerechtfertigt, wenn nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme feststeht, dass ein männlicher Arbeitnehmer eine Kollegin mit einer Hand erst in ihren Sch…
- Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 21.06.2019 – 30/18 Beschluss · Rn. 22
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 13.08.2013 – 148/11 Beschluss · Rn. 12