Rechtsprechung / BVerfG, 10.09.2010 – 2 BvR 2561/08

Zitiert von 39 Entscheidungen

BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 10.09.2010 – 2 BvR 2561/08

  1. BVerfG, 26.05.2014 – 2 BvR 683/12 Nichtannahmebeschluss · Rn. 17
  2. BVerwG, 09.02.2022 – 2 WDB 12/21 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz 1. Eine richterliche Durchsuchungsanordnung nach § 20 Abs. 1 WDO muss vom zuständigen Richter nicht handschriftlich unterzeichnet werden. 2. § 20 Abs. 1 WDO ist eine verfassungskonforme Ermächtigungsgrundlage für die ric…

  3. VGH Baden-Württemberg, 19.06.2018 – 1 S 2071/17 Beschluss · Rn. 10
  4. OVG Bremen, 12.10.2011 – 1 S 11/11 Beschluss · Rn. 118
  5. BVerfG, 27.06.2024 – 1 BvR 1194/23 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 16
  6. BVerwG, 02.09.2022 – 2 WDB 6/22 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz Die Wehrdisziplinarordnung enthält keine Ermächtigungsgrundlage für die Anordnung einer Durchsuchung der von einem Mobiltelefon räumlich getrennten Speichermedien (Cloud-Dienste), auf die vom Mobiltelefon aus zugegriffen…

  7. BVerwG, 15.01.2026 – 2 WDB 9.25 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz 1. Die Beschlagnahme von Dateien nach § 20 Abs. 1 Satz 1 WDO ist nur dann hinreichend bestimmt, wenn die Dateinamen, der Verwahrungsort und der Verfügungsberechtigte bzw. Herausgabepflichtige konkret bezeichnet sind. 2. …

  8. BVerwG, 13.12.2022 – 2 WDB 8/22 Beschluss · Rn. 20
  9. BVerfG, 03.11.2025 – 1 BvR 259/24 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 40
  10. BVerfG, 11.11.2024 – 1 BvR 1085/24 Nichtannahmebeschluss · Rn. 10
  11. LG Nürnberg-Fürth, 27.05.2022 – 12 Qs 24/22 Beschluss · Rn. 12
  12. OVG Rheinland-Pfalz, 09.08.2018 – 7 E 10306/18 Beschluss · Rn. 12
  13. BVerwG, 27.01.2026 – 2 WDB 15.25 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz 1. Beantragt die Wehrdisziplinaranwaltschaft die Durchsuchung eines Soldaten, ist sie bei der Vorlage der Ermittlungsakte an den Grundsatz der Aktenwahrheit und der Aktenvollständigkeit gebunden. 2. Der für eine Durchsuc…

  14. OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2023 – OVG 3 I 1/23 Beschluss · Rn. 18
  15. LG Nürnberg-Fürth, 15.05.2023 – 18 Qs 8/23 Beschluss · Rn. 5
  16. BVerfG, 14.01.2026 – 1 BvR 1409/25 Nichtannahmebeschluss · Rn. 13
  17. LG Limburg a.d. Lahn, 03.02.2015 – 1 Qs 160/14 Beschluss · Rn. 8
  18. LG Nürnberg-Fürth, 22.11.2024 – 18 Qs 17/24 Beschluss · Rn. 35
  19. LG Nürnberg-Fürth, 07.11.2022 – 12 Qs 49/22 Beschluss · Rn. 18
  20. BVerfG, 24.01.2013 – 2 BvR 376/11 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 19
  21. LG Nürnberg-Fürth, 26.06.2026 – 12 Qs 34/26 Beschluss
  22. BVerfG, 26.11.2025 – 1 BvR 2368/24, 1 BvR 2089/25 Nichtannahmebeschluss · Rn. 11
  23. LG Nürnberg-Fürth, 27.10.2025 – 12 Qs 33/25 Beschluss · Rn. 6
  24. LG Nürnberg-Fürth, 08.01.2025 – 18 Qs 27, 18 Qs 28/24 Beschluss · Rn. 53
  25. LG Nürnberg-Fürth, 14.02.2024 – 18 Qs 49/23, 18 Qs 50/23, 18 Qs 51/23 Beschluss · Rn. 19
  26. LG Essen, 11.12.2023 – 56 Qs 10/23 Beschluss · Rn. 22
  27. LG Bielefeld, 24.05.2023 – 02 Qs-201 Js 64/23-122/23 Beschluss · Rn. 6
  28. BGH, 17.05.2023 – StB 8/23 Beschluss · Rn. 10
  29. BGH, 17.05.2023 – StB 2/23 Beschluss · Rn. 10
  30. BGH, 20.04.2023 – StB 59/22 Beschluss · Rn. 10
  31. BGH, 30.03.2023 – StB 58/22 Beschluss · Rn. 10
  32. LG Nürnberg-Fürth, 24.01.2022 – 18 Qs 24/21, 18 Qs 25/21 Beschluss · Rn. 31
  33. LG Karlsruhe, 26.11.2021 – 19 QS 90/21 Beschluss · Rn. 9
  34. BGH, 18.11.2021 – StB 6 + 7/21, StB 6/21, StB 7/21 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. Die Entscheidung über die Bekanntgabe der Gründe einer Durchsuchungsanordnung betrifft nicht eine "Durchsuchung" selbst im Sinne des § 304 Abs. 5 StPO, sondern die Art und Weise deren Vollzugs. Insoweit ist eine Besch…

  35. LG Köln, 24.06.2020 – 119 Qs 3/20 119 Qs 4/20 119 Qs 5/20 119 Qs 6/20 119 Qs 7/20 119 Qs 8/20 119 Qs 9/20 119 Qs 10/20 Beschluss
  36. BGH, 28.06.2018 – StB 14/18 Beschluss · Rn. 6
  37. BGH, 17.12.2014 – StB 10/14 Beschluss · Rn. 5
  38. LG Münster, 01.09.2014 – 9 Qs-220 Js 66/14-41/14 Beschluss · Rn. 13
  39. LG Duisburg, 12.03.2014 – 34 Qs-146 Js 142/13-12/14 Beschluss · Rn. 6