Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerfG, 28.09.2009 – 1 BvR 1702/09

Zitiert von 72 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 28.09.2009 – 1 BvR 1702/09

  1. OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2017 – OVG 3 S 23.17, OVG 3 M 38.17 Beschluss · Rn. 5
  2. BVerwG, 26.02.2014 – 6 C 3/13 Vorlagebeschluss · Rn. 26

    Leitsatz § 35 Abs. 5 Satz 2 und 3 TKG (juris: TKG 2004) ist mit der Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG) und mit der Berufsausübungsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) nicht vereinbar.

  3. BVerwG, 10.12.2014 – 6 C 16/13 Vorlagebeschluss · Rn. 109

    Leitsatz 1. Das Telekommunikationsgesetz räumt der Bundesnetzagentur sowohl bei der Frage, welche grundsätzlich vergleichbaren Märkte sie im Rahmen der Vergleichsmarktbetrachtung nach § 35 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 TKG (juris: TKG 2004…

  4. OVG Berlin-Brandenburg, 14.07.2015 – OVG 9 S 44.14 Beschluss · Rn. 7
  5. BVerfG, 11.10.2010 – 2 BvR 1710/10 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 27
  6. BVerwG, 10.12.2014 – 6 C 18/13 Vorlagebeschluss · Rn. 103

    Leitsatz 1. Das Telekommunikationsgesetz räumt der Bundesnetzagentur sowohl bei der Frage, welche grundsätzlich vergleichbaren Märkte sie im Rahmen der Vergleichsmarktbetrachtung nach § 35 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 TKG (juris: TKG 2004…

  7. BVerwG, 25.02.2015 – 6 C 33/13 Vorlagebeschluss · Rn. 46

    Leitsatz 1. Bei einer Vergleichsmarktbetrachtung im telekommunikationsrechtlichen Entgeltgenehmigungsverfahren sind Vergleichsobjekt die auf den jeweiligen Märkten zu beobachtenden Preise und nicht die Kosten, die den dort tätige…

  8. OVG NRW, 17.03.2010 – 5 E 1700/09 Beschluss · Rn. 17
  9. VGH Baden-Württemberg, 21.07.2020 – 12 S 1545/20 Beschluss · Rn. 31
  10. VGH Baden-Württemberg, 18.07.2018 – 12 S 643/18 Beschluss · Rn. 18
  11. OVG NRW, 01.12.2017 – 13 B 676/17 Beschluss · Rn. 59
  12. OVG NRW, 24.04.2013 – 13 B 192/13 Beschluss · Rn. 30
  13. OVG NRW, 23.09.2020 – 12 B 1293/20 Beschluss
  14. OVG Thüringen, 18.01.2024 – 4 EO 470/23 Beschluss · Rn. 60
  15. OVG NRW, 13.04.2015 – 16 B 270/15 Beschluss
  16. VG Mainz, 29.04.2020 – 1 L 273/20.MZ Beschluss · Rn. 42
  17. VGH Baden-Württemberg, 27.09.2024 – 12 S 883/24 Beschluss · Rn. 24
  18. OVG Thüringen, 18.01.2024 – 4 EO 460/23 Beschluss · Rn. 61
  19. OVG NRW, 16.07.2020 – 12 B 469/20 Beschluss
  20. OVG NRW, 28.09.2023 – 12 B 811/23 Beschluss
  21. OVG NRW, 25.01.2011 – 13 B 1764/10 Beschluss · Rn. 10
  22. OVG Niedersachsen, 27.04.2022 – 14 ME 116/22 Beschluss · Rn. 19
  23. OVG NRW, 24.04.2013 – 13 B 215/13 Beschluss · Rn. 31
  24. OVG Berlin-Brandenburg, 07.11.2012 – OVG 4 S 42.12 Beschluss · Rn. 7
  25. OVG NRW, 13.12.2021 – 13 B 102/21 Beschluss · Rn. 6
  26. OVG NRW, 08.10.2021 – 13 B 1129/21 Beschluss
  27. VGH Bayern, 07.02.2023 – 22 CE 22.2364 Beschluss · Rn. 29
  28. VGH Baden-Württemberg, 16.01.2023 – 12 S 2440/22 Beschluss · Rn. 8
  29. VG Gelsenkirchen, 27.02.2026 – 3 L 1746/25 Beschluss
  30. VG Düsseldorf, 27.06.2024 – 29 L 1319/24 Beschluss · Rn. 79
  31. VGH Hessen, 17.01.2022 – 10 B 2486/21 Beschluss · Rn. 11
  32. OVG Berlin-Brandenburg, 25.05.2018 – OVG 10 S 27.18 Beschluss · Rn. 17
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 18.03.2013 – OVG 12 S 14.13 Beschluss · Rn. 4
  34. OVG Berlin-Brandenburg, 19.03.2013 – OVG 12 S 21.13 Beschluss · Rn. 4
  35. OVG Niedersachsen, 11.09.2025 – 2 ME 105/25 Beschluss · Rn. 11
  36. VG Hamburg, 07.02.2025 – 18 E 130/25 Beschluss · Rn. 19
  37. VG Gelsenkirchen, 15.04.2024 – 2 L 444/24 Beschluss
  38. VGH Hessen, 20.12.2022 – 9 B 1253/22.T Beschluss · Rn. 25
  39. VG Berlin, 27.05.2022 – 3 L 143/22 Beschluss · Rn. 13
  40. VG Mainz, 11.09.2020 – 1 L 530/20.MZ Beschluss · Rn. 31
  41. VG Frankfurt am Main, 17.04.2020 – 5 L 329/20.F Beschluss · Rn. 18
  42. VG Neustadt an der Weinstraße, 19.03.2019 – 5 L 294/19.NW Beschluss · Rn. 3
  43. OVG NRW, 24.04.2013 – 13 B 238/13 Beschluss · Rn. 32
  44. OVG Berlin-Brandenburg, 19.03.2013 – OVG 12 S 22.13 Beschluss · Rn. 4
  45. VG Köln, 06.05.2010 – 19 L 91/10 Beschluss · Rn. 6
  46. BVerwG, 09.06.2026 – 5 VR 1.26 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. Ein Stipendiatenvertrag ist öffentlich-rechtlicher Natur, wenn er dem Zweck dient, durch Finanzierung der Vorbildung den Beamtennachwuchs zu sichern. Dies ist auch dann der Fall, wenn zunächst keine Verbeamtung erfolg…

  47. VG München, 16.07.2025 – M 18 E 25.2924 Beschluss · Rn. 29
  48. VG München, 10.07.2025 – M 18 E 25.2868 Beschluss · Rn. 20
  49. VG Augsburg, 12.02.2025 – Au 1 S 25.147, Au 1 E 25.148 Beschluss · Rn. 18
  50. VG Berlin, 26.09.2024 – 4 L 244/24 Beschluss · Rn. 3

Seite 1 von 2