Rechtsprechung / BVerfG, 27.11.2008 – 1 BvQ 46/08
Zitiert von 31 Entscheidungen
BVerfG, Beschluss vom 27.11.2008 – 1 BvQ 46/08
- BVerfG, 10.06.2009 – 1 BvR 1107/09 Beschluss · Rn. 27
- OVG NRW, 04.02.2021 – 4 B 1380/20 Beschluss · Rn. 36
- BVerfG, 09.03.2010 – 1 BvR 1891/05 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 32
- BVerfG, 25.01.2012 – 1 BvR 2499/09, 1 BvR 2503/09 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 41
- BVerfG, 17.04.2015 – 1 BvR 3276/08 Nichtannahmebeschluss · Rn. 5
- BVerfG, 03.04.2009 – 1 BvR 654/09 Beschluss · Rn. 26
- VGH Baden-Württemberg, 04.08.2017 – 1 S 1307/17 Beschluss · Rn. 22
- VGH Baden-Württemberg, 17.05.2017 – 1 S 893/17 Beschluss · Rn. 18
- BVerfG, 31.07.2014 – 1 BvR 1858/14 Einstweilige Anordnung · Rn. 13
- OLG Köln, 14.02.2012 – 15 U 130/11 Urteil · Rn. 33
- BVerfG, 03.11.2025 – 1 BvR 573/25 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 44
- BVerfG, 30.03.2012 – 1 BvR 711/12 Einstweilige Anordnung · Rn. 19
- VG Düsseldorf, 14.09.2020 – 20 L 1781/20 Beschluss · Rn. 33
- OLG Köln, 14.02.2012 – 15 U 131/11 Urteil · Rn. 26
- OLG Köln, 19.05.2015 – 15 U 38/13 Urteil · Rn. 43
- OLG Köln, 14.02.2012 – 15 U 132/11 Urteil · Rn. 27
- OVG Saarland, 30.08.2010 – 3 B 203/10 Beschluss · Rn. 15
- LG Rostock, 16.01.2009 – 9 O 1/09 Beschluss · Rn. 15
- BVerfG, 03.12.2008 – 1 BvQ 47/08 Beschluss
- BVerfG, 09.12.2025 – 1 BvR 584/25 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 44
- OVG Schleswig, 27.03.2025 – 4 MB 8/25 Beschluss · Rn. 9
- OLG Düsseldorf, 12.03.2020 – 16 U 67/19 Urteil
- BVerfG, 21.10.2019 – 1 BvR 2309/19 Einstweilige Anordnung · Rn. 16
- OLG Köln, 12.11.2013 – 15 U 55/13 Urteil · Rn. 43
- VG Schleswig, 24.03.2026 – 6 B 27/25 Beschluss · Rn. 44
- OLG Karlsruhe, 28.03.2025 – 10 U 91/24 Urteil · Rn. 35
- KG, 29.03.2021 – 5 Ws 230/19, 5 Ws 230/19 - 161 AR 289/19 Beschluss · Rn. 23
- LG Frankfurt am Main, 02.09.2020 – 2-34 O 47/20 Urteil · Rn. 47
- OLG Düsseldorf, 29.05.2018 – III-2 Ws 260+273-278/18 Beschluss · Rn. 21
-
EGMR, 21.09.2017 – 51405/12
Urteil · Rn. 22
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EIN- STIMMIG: 1. die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 10 der Konvention ist nicht verletzt worden.
- OLG Düsseldorf, 10.09.2015 – I-16 U 120/15 Urteil · Rn. 32