Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerfG, 19.12.2007 – 1 BvR 620/07

Zitiert von 35 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 19.12.2007 – 1 BvR 620/07

  1. BVerwG, 27.11.2014 – 7 C 20/12 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Der dem Informationszugangsanspruch nach § 1 Abs. 1 IFG entgegenstehende Versagungsgrund des § 5 Abs. 2 IFG für Informationen aus Unterlagen, die mit dem Abgeordnetenmandat in Zusammenhang stehen, gilt nur für persone…

  2. BVerwG, 27.11.2014 – 7 C 18/12 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Nachteilige Auswirkungen auf die Durchführung strafrechtlicher Ermittlungen stehen dem Informationszugang gemäß § 3 Nr.1 Buchst. g Alt. 3 IFG entgegen, wenn aufgrund einer auf konkreten Tatsachen beruhenden prognostis…

  3. BVerwG, 01.10.2014 – 6 C 35/13 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Die Persönlichkeitsrechte eines Verteidigers und eines Staatsanwalts, die in einem gerichtlichen Strafverfahren mitgewirkt haben, stehen regelmäßig der Nennung ihres Namens an Pressevertreter nicht entgegen.

  4. BVerwG, 16.06.2016 – 9 A 4/15 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Der Erörterungstermin in einem straßenrechtlichen Planfeststellungsverfahren ist nach § 17a FStrG i.V.m. § 73 Abs. 6 Satz 6, § 68 Abs. 1 Satz 1 VwVfG grundsätzlich nicht öffentlich. Widerspricht ein Beteiligter der Zu…

  5. BVerwG, 27.05.2013 – 7 B 30/12 Beschluss · Rn. 15
  6. BVerwG, 09.11.2023 – 10 A 2/23 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Ein gewisser Aufwand bei der Ermittlung, Zusammenstellung und Ordnung von Informationen stellt deren Vorhandensein bei der auskunftspflichtigen Stelle nicht infrage (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 26. April 2021 -…

  7. BVerfG, 18.03.2008 – 1 BvR 282/01 Beschluss · Rn. 11
  8. VGH Baden-Württemberg, 02.02.2022 – 12 S 4089/20 Urteil · Rn. 32
  9. OVG NRW, 21.08.2008 – 13a F 11/08 Beschluss · Rn. 16
  10. BVerwG, 27.11.2014 – 7 C 19/12 Urteil · Rn. 33
  11. OLG Bremen, 13.04.2016 – 1 Ws 44/16 Beschluss · Rn. 26
  12. VG Düsseldorf, 14.03.2014 – 1 K 3924/13 Urteil · Rn. 27
  13. OLG Köln, 14.02.2012 – 15 U 126/11 Urteil · Rn. 54
  14. OLG Köln, 14.02.2012 – 15 U 123/11 Urteil · Rn. 56
  15. VG Saarland Saarlouis, 08.06.2010 – 11 L 502/10 Beschluss · Rn. 13
  16. OVG Rheinland-Pfalz, 17.10.2017 – 2 B 11451/17 Beschluss · Rn. 130
  17. OLG Hamm, 26.09.2017 – 2 Ws 127/17 Beschluss · Rn. 22
  18. OLG Köln, 14.02.2012 – 15 U 125/11 Urteil · Rn. 55
  19. OVG Saarland, 30.08.2010 – 3 B 203/10 Beschluss · Rn. 15
  20. VGH Baden-Württemberg, 01.08.2022 – 2 S 437/22 Beschluss · Rn. 9
  21. BGH, 01.07.2021 – 1 StR 519/20 Beschluss · Rn. 3
  22. VG Gelsenkirchen, 15.10.2018 – 20 K 2852/18 Beschluss · Rn. 33
  23. VG Gelsenkirchen, 15.10.2018 – 20 K 2276/18 Beschluss · Rn. 33
  24. VG Saarland Saarlouis, 25.03.2011 – 3 K 501/10 Urteil · Rn. 22
  25. Staatsgerichtshof des Landes Hessen, 05.05.2021 – P.St. 2729 Beschluss · Rn. 73
  26. KG, 29.03.2021 – 5 Ws 230/19, 5 Ws 230/19 - 161 AR 289/19 Beschluss · Rn. 17
  27. VG Gelsenkirchen, 23.10.2018 – 20 K 4635/18 Beschluss · Rn. 34
  28. OLG Düsseldorf, 29.05.2018 – III-2 Ws 260+273-278/18 Beschluss · Rn. 21
  29. BGH, 09.05.2018 – 1 StR 159/17 Beschluss · Rn. 3
  30. OLG Hamm, 21.12.2017 – 5 Ws 578, 579/17 Beschluss · Rn. 12
  31. EGMR, 21.09.2017 – 51405/12 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EIN- STIMMIG: 1. die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 10 der Konvention ist nicht verletzt worden.

  32. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 20.04.2016 – VerfGH 188/14, 188/14 Beschluss · Rn. 6
  33. OVG NRW, 17.03.2015 – 4 E 243/15 Beschluss · Rn. 3
  34. VG Köln, 05.05.2011 – 6 K 947/10 Urteil · Rn. 19
  35. BVerfG, 29.05.2008 – 1 BvR 1438/07 Beschluss · Rn. 1