Rechtsprechung / BVerfG, 11.12.2007 – 2 BvR 797/04

Zitiert von 38 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 11.12.2007 – 2 BvR 797/04

  1. BVerwG, 17.12.2008 – 2 C 26.07 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Der Gedanke des Vorteilsausgleichs rechtfertigt auch die Anrechnung desjenigen Erwerbseinkommens auf die Versorgungsbezüge gemäß § 53 BeamtVG, das ein Ruhestandsbeamter durch eine Tätigkeit außerhalb des öffentlichen Die…

  2. BVerwG, 31.05.2012 – 2 C 18/10 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Eine Einmalzahlung (Kapitalabfindung), die anstelle monatlicher Gehaltszahlungen mehrere Jahre nach Beginn der Erwerbstätigkeit ausbezahlt wird, ist für die Anrechnung nach § 53 Abs. 1 SVG (= § 53 Abs. 1 BeamtVG) anteili…

  3. BVerfG, 27.07.2010 – 2 BvR 616/09 Nichtannahmebeschluss · Rn. 11
  4. BVerwG, 28.06.2012 – 2 C 58/11 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Für die Berechnung des Erwerbseinkommens nach § 53 BeamtVG ist die Summe der Gewinne und Verluste der in § 53 Abs. 7 BeamtVG benannten Einkunftsarten maßgeblich.

  5. OVG NRW, 05.03.2009 – 1 A 2560/07 Urteil · Rn. 43
  6. BVerwG, 23.02.2021 – 2 C 22/19 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Arbeitet der Versorgungsberechtigte vor Erreichen der Regelaltersgrenze in einer Gesellschaft, an der er auch als Gesellschafter beteiligt ist, und erhält er Zahlungen von der Gesellschaft, die einkommensteuerrechtlic…

  7. BVerwG, 23.07.2009 – 2 B 53.09 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz Der Grundsatz des Vorteilsausgleichs rechtfertigt die Anrechnung von Erwerbseinkommen, das ein Beamter oder Richter im vorzeitigen Ruhestand durch Tätigkeiten erzielt, die er während des aktiven Dienstes als Nebentätigke…

  8. OVG NRW, 04.04.2011 – 1 A 1521/09 Urteil · Rn. 13
  9. VGH Baden-Württemberg, 20.07.2010 – 4 S 1524/09 Urteil · Rn. 3
  10. VG Karlsruhe, 28.04.2009 – 5 K 3572/07 Urteil · Rn. 3
  11. VG Hamburg, 17.10.2024 – 21 B 148/24 Beschluss · Rn. 179
  12. VG Hamburg, 02.04.2025 – 21 B 151/24 Urteil · Rn. 148
  13. OVG Niedersachsen, 10.02.2015 – 5 LB 134/14 Urteil · Rn. 6
  14. OVG Saarland, 02.12.2009 – 1 A 268/08 Urteil · Rn. 6
  15. VG Hamburg, 17.10.2024 – 21 B 149/24 Beschluss · Rn. 181
  16. VGH Bayern, 18.06.2024 – 24 ZB 23.1291 Beschluss · Rn. 22
  17. VGH Baden-Württemberg, 11.12.2013 – 4 S 1611/12 Urteil · Rn. 10
  18. OVG NRW, 30.01.2012 – 3 A 555/10 Beschluss
  19. VG Frankfurt am Main, 12.04.2010 – 9 K 114/10.F Urteil · Rn. 9
  20. BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 8/23 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…

  21. VG Stuttgart, 29.05.2017 – 7 K 5717/15 Urteil · Rn. 10
  22. VG Düsseldorf, 26.01.2015 – 23 K 5282/13 Urteil
  23. VG Frankfurt (Oder), 09.09.2014 – VG 2 K 1079/11 Urteil
  24. VG Karlsruhe, 17.02.2010 – 8 K 1755/09 Urteil · Rn. 7
  25. VG Minden, 30.11.2009 – 4 K 1800/09 Urteil
  26. VG Düsseldorf, 27.08.2008 – 13 K 2275/08 Urteil
  27. VG Bayreuth, 05.08.2025 – B 5 K 23.823 Urteil · Rn. 13
  28. BVerwG, 26.06.2025 – 2 C 17.24 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Der Grundsatz des Vorteilsausgleichs erfasst nicht über die anerkannte Fallgruppe der verdeckten Gehaltszahlungen hinaus alle Gegenleistungen eines privaten Arbeitgebers für den durch den vorzeitigen Wegfall der Dienstle…

  29. VG Hamburg, 17.10.2024 – 21 B 150/24 Beschluss · Rn. 117
  30. BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 6/23 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…

  31. BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 9/23 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…

  32. BVerwG, 11.04.2024 – 2 C 7/23 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Die von der Unfallkasse zur Honorierung der Aufopferung eines Verstorbenen gewährte Mehrleistung ist keine Rente im Sinne des Beamtenversorgungsrechts und bleibt von entsprechenden Anrechnungsvorschriften daher verschont…

  33. OVG Niedersachsen, 16.08.2019 – 5 LA 126/18 Beschluss · Rn. 14
  34. VG Düsseldorf, 29.12.2010 – 23 K 5444/10 Urteil
  35. VG Düsseldorf, 05.01.2010 – 23 K 2804/08 Urteil
  36. VG Neustadt an der Weinstraße, 14.12.2009 – 3 K 278/09.NW Urteil · Rn. 5
  37. VG Düsseldorf, 30.06.2008 – 23 K 723/08 Urteil
  38. VG Düsseldorf, 06.05.2008 – 23 K 6261/06 Urteil