Rechtsprechung / BVerfG, 13.12.2006 – 1 BvR 2084/05
Zitiert von 41 Entscheidungen
BVerfG, Beschluss vom 13.12.2006 – 1 BvR 2084/05
- BAG, 21.01.2020 – 3 AZR 73/19 Urteil · Rn. 44
- BAG, 21.01.2020 – 3 AZR 225/19 Urteil · Rn. 49
- OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2017 – OVG 11 N 91.15 Beschluss · Rn. 27
- BVerwG, 15.04.2021 – 3 B 9/20 Beschluss · Rn. 12
- OVG Hamburg, 12.04.2018 – 5 Bf 51/16 Urteil · Rn. 56
-
BVerwG, 27.06.2012 – 9 C 10/11
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Jagdgenossenschaften, die ihren gemeinschaftlichen Jagdbezirk nicht verpachtet haben, sondern das Jagdrecht selbst ausüben, können zur Jagdsteuer herangezogen werden. 2. Der Jagdsteuerpflicht steht nicht entgegen, das…
- BVerwG, 23.06.2010 – 3 B 89.09 Beschluss · Rn. 9
- VGH Baden-Württemberg, 05.06.2024 – 12 S 1649/23 Beschluss · Rn. 15
- VG Düsseldorf, 10.05.2017 – 15 K 5140/15 Urteil
-
BVerwG, 11.04.2016 – 3 B 29/15
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Hat ein Land von seiner Befugnis, vom Bundesjagdgesetz gemäß Art. 72 Abs. 3 GG abzuweichen, Gebrauch gemacht, ist kraft des Anwendungsvorrangs des späteren Landesrechts für einen Rückgriff auf das konkurrierende Bundesge…
- OVG Niedersachsen, 03.12.2007 – 9 KN 10/07 Urteil
- BVerwG, 18.12.2023 – 3 BN 11.22 Beschluss · Rn. 11
-
BFH, 21.04.2022 – V R 26/20
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Ein gemeinnütziger Verein, zu dessen satzungsmäßigen Zwecken auch der Naturschutz und die Landschaftspflege gehören, begründet mit der Organisation und Durchführung der Jägerprüfung einen allgemeinen Zweckbetrieb. 2. …
-
BVerwG, 11.11.2021 – 3 C 16/20
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Eine Befriedung von Grundflächen nach § 6a BJagdG setzt voraus, dass der Grundeigentümer darlegt, aus welchen Gründen er die Jagdausübung ablehnt; eine Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs f…
- VGH Baden-Württemberg, 19.12.2018 – 12 S 996/18 Urteil · Rn. 23
- VGH Hessen, 11.10.2018 – 4 A 2032/17.Z Beschluss · Rn. 17
- OVG NRW, 28.06.2018 – 16 A 2027/16 Urteil · Rn. 12
- OVG Niedersachsen, 04.11.2021 – 10 KN 44/18 Urteil · Rn. 4
- VGH Hessen, 27.03.2017 – 4 B 2984/16 Beschluss · Rn. 16
- LSG Berlin-Brandenburg, 16.08.2012 – L 3 U 308/09 Urteil
- OVG Schleswig, 23.11.2022 – 5 KN 1/20 Urteil · Rn. 67
- VG Münster, 07.03.2008 – 10 K 2095/06 Urteil · Rn. 23
- BVerwG, 11.11.2021 – 3 C 17/20 Urteil · Rn. 25
- OVG Niedersachsen, 13.10.2021 – 10 KN 43/18 Urteil · Rn. 14
- OVG Rheinland-Pfalz, 15.02.2017 – 8 A 10578/16 Urteil · Rn. 26
- VG Lüneburg, 11.02.2016 – 6 A 517/14 Urteil · Rn. 7
- OVG Thüringen, 19.06.2014 – 3 KO 1177/10 Urteil
-
EGMR, 26.06.2012 – 9300/07
Urteil · Rn. 15
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF 1. einstimmig, dass er für die Prüfung der Rügen auf der Grundlage der Artikel 8 und 11, einzeln oder in Verbindung mit Artikel 14 der Konvention, nicht zuständig ist; 2. mi…
- BVerwG, 18.07.2024 – 3 BN 3.23 Beschluss · Rn. 11
- VG Düsseldorf, 16.06.2023 – 15 K 4952/20 Urteil
- VG Schwerin, 01.06.2023 – 3 A 2100/20 SN Urteil · Rn. 10
- VG Frankfurt am Main, 02.05.2023 – 10 K 3067/18.F Urteil · Rn. 21
- VG Düsseldorf, 10.08.2022 – 15 L 977/22 Beschluss
- VG Karlsruhe, 22.07.2020 – 4 K 7962/19 Urteil · Rn. 18
- Staatsgerichtshof des Landes Hessen, 12.02.2020 – P.St. 2610 Urteil · Rn. 176
-
EGMR, 16.10.2012 – 46531/08
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Stellvertretender Kanzler Präsident
-
EGMR, 20.01.2011 – 9300/07
Urteil · Rn. 12
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF: 1. Er erklärt die Rügen nach Artikel 1 des Protokolls Nr. 1 für sich genommen und in Verbindung mit Artikel 14 sowie nach Artikel 9 der Konvention einstimmig für zulässig; …
- BVerwG, 23.06.2010 – 3 B 90.09 Beschluss · Rn. 7
- BVerwG, 23.06.2010 – 3 B 89/09 Beschluss · Rn. 9
- BVerwG, 23.06.2010 – 3 B 90/09 Beschluss · Rn. 8
- VG Düsseldorf, 21.11.2007 – 20 K 6268/06 Urteil · Rn. 24