Rechtsprechung / BVerfG, 29.07.2004 – 2 BvR 2248/03
Zitiert von 102 Entscheidungen
BVerfG, Beschluss vom 29.07.2004 – 2 BvR 2248/03
- BayObLG, 31.10.2022 – Verg 13/22 Beschluss · Rn. 29
- OLG Düsseldorf, 30.09.2022 – Verg 40/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 28.09.2022 – Verg 16/22 Beschluss
- BayObLG, 29.07.2022 – Verg 13.21 Beschluss · Rn. 25
- OLG Düsseldorf, 22.06.2022 – Verg 36/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 25.05.2022 – Verg 33/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 27.04.2022 – Verg 25/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 06.04.2022 – Verg 34/21 Beschluss
- BayObLG, 20.01.2022 – Verg 7/21 Beschluss · Rn. 43
- OLG Düsseldorf, 01.12.2021 – Verg 55/20 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 27.10.2021 – Verg 4/21 Beschluss
-
Vergabekammer Westfalen, 29.04.2021 – VK 1 - 6/21
Beschluss
Leitsatz Eine funktionale Ausschreibung erfordert für ihre hinreichende Bestimmtheit, dass der öffentliche Auftraggeber seinen Beschaffungsbedarf mindestens mit Leistungsziel, Rahmenbedingungen und wesentlichen Einzelheiten der z…
- OLG Düsseldorf, 21.04.2021 – Verg 1/20 Beschluss
- OLG Brandenburg, 25.09.2018 – 19 Verg 1/18 Beschluss · Rn. 39
- OLG Düsseldorf, 27.06.2018 – Verg 59/17 Beschluss · Rn. 49
- OLG Düsseldorf, 20.09.2017 – Verg 33/16 Beschluss · Rn. 16
- OLG Düsseldorf, 12.07.2017 – VII-Verg 13/17 Beschluss · Rn. 13
- OLG Brandenburg, 28.03.2017 – 6 Verg 5/16 Urteil · Rn. 18
- OLG Düsseldorf, 24.09.2014 – VII-Verg 17/14 Beschluss · Rn. 10
- OLG Düsseldorf, 25.06.2014 – VII-Verg 39/13 Beschluss · Rn. 18
- OLG Düsseldorf, 07.08.2013 – VII-Verg 15/13 Beschluss · Rn. 7
- OLG Brandenburg, 28.08.2012 – Verg W 19/11 Beschluss · Rn. 46
- OLG Düsseldorf, 03.08.2011 – VII-Verg 6/11 Beschluss · Rn. 44
- Vergabekammer des Landes Brandenburg, 09.05.2011 – VK 10/11 Beschluss · Rn. 32
- LSG NRW, 16.12.2010 – L 21 SF 260/10 Verg Beschluss · Rn. 30
- LSG Berlin-Brandenburg, 07.05.2010 – L 1 SF 95/10 B Verg Beschluss · Rn. 33
- Vergabekammer des Landes Brandenburg, 29.04.2010 – VK 10/10 Beschluss · Rn. 30
- Vergabekammer Freistaat Thüringen, 07.04.2010 – 250-4003.20-1035/2010-007-SOK Beschluss · Rn. 105
- LSG NRW, 10.02.2010 – L 21 KR 60/09 SFB Beschluss · Rn. 33
- Vergabekammer des Landes Brandenburg, 26.01.2010 – VK 55/09 Beschluss · Rn. 21
- OLG Düsseldorf, 23.12.2009 – VII-Verg 30/09 Beschluss · Rn. 29
- OLG Düsseldorf, 16.12.2009 – VII-Verg 32/09 Beschluss · Rn. 53
- OLG Düsseldorf, 11.02.2009 – VII-Verg 69/08 Beschluss · Rn. 22
- OLG Düsseldorf, 09.02.2009 – VII-Verg 66/08 Beschluss · Rn. 18
- OLG Düsseldorf, 04.02.2009 – VII-Verg 65/08 Beschluss · Rn. 13
- OLG Düsseldorf, 04.02.2009 – VII-Verg 70/08 Beschluss · Rn. 8
-
EuGH, 13.03.2008 – C-454/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, nur die ersten drei ihm vom österreichischen Bundesvergabeamt vorgelegten Fragen zu beantworten, und zwar wie folgt: 1) Allgemein zur ers…
- OLG Düsseldorf, 28.02.2008 – VII-Verg 57/06 Beschluss · Rn. 20
-
EGMR, 13.02.2007 – 15073/03
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. .Claudia WESTERDIEK Peer Lorenzen Kanzlerin Präsident
- OLG Düsseldorf, 22.09.2005 – VII-Verg 49/05 Beschluss · Rn. 16
- OLG Düsseldorf, 22.09.2005 – VII-Verg 50/05 Beschluss · Rn. 16
- OLG Düsseldorf, 01.08.2005 – VII-Verg 41/05 Beschluss · Rn. 10
- OLG Düsseldorf, 28.07.2005 – VII-Verg 45/05 Beschluss · Rn. 6
Seite 2 von 3