Rechtsprechung / BVerfG, 06.05.2004 – 2 BvL 16/02

Zitiert von 224 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 06.05.2004 – 2 BvL 16/02

  1. BVerwG, 12.12.2013 – 2 C 28/12 Urteil · Rn. 15
  2. BVerwG, 12.12.2013 – 2 C 25/12 Urteil · Rn. 15
  3. BVerwG, 12.12.2013 – 2 C 26/12 Urteil · Rn. 15
  4. BVerwG, 12.12.2013 – 2 C 24/12 Urteil · Rn. 15
  5. BVerwG, 12.12.2013 – 2 C 49/11 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Die abgesenkte Besoldung der Beamten und Richter, die erstmals im Beitrittsgebiet ernannt wurden und dort zeitlich überwiegend ihre Befähigungsvoraussetzungen erworben hatten, war bis zum 31. Dezember 2009 mit Art. 3 …

  6. BVerwG, 19.06.2013 – 2 B 45/12 Beschluss · Rn. 15
  7. BVerwG, 25.04.2013 – 2 C 55/11 Urteil · Rn. 19
  8. BVerwG, 25.04.2013 – 2 C 56/11 Urteil · Rn. 19
  9. BVerwG, 25.04.2013 – 2 C 57/11 Urteil · Rn. 19
  10. VG Berlin, 21.11.2012 – 26 K 255.09 Urteil · Rn. 16
  11. VG Berlin, 21.11.2012 – 26 K 114.10 Urteil · Rn. 16
  12. VG Weimar, 15.11.2011 – 4 K 1163/10 We Urteil · Rn. 14
  13. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 15.11 Beschluss · Rn. 6
  14. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 53.11 Beschluss · Rn. 6
  15. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 54.11 Beschluss · Rn. 6
  16. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 56.11 Beschluss · Rn. 6
  17. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 57.11 Beschluss · Rn. 6
  18. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 13/11 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz Es verstößt nicht gegen Art. 3 Abs. 1 GG, den Angehörigen eines Mobilen Einsatzkommandos des Bundeskriminalamtes (MEK) oder einer Observationseinheit des Zollfahndungsdienstes (OEZ) eine höhere Erschwerniszulage zu gewäh…

  19. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 14/11 Beschluss · Rn. 6
  20. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 15/11 Beschluss · Rn. 6
  21. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 53/11 Beschluss · Rn. 6
  22. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 54/11 Beschluss · Rn. 6
  23. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 56/11 Beschluss · Rn. 6
  24. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 57/11 Beschluss · Rn. 6
  25. OVG NRW, 28.01.2011 – 1 A 1987/09 Beschluss · Rn. 51
  26. VG Weimar, 01.06.2010 – 4 K 1123/08 We Urteil
  27. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 100.07 Urteil · Rn. 26
  28. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 102.07 Urteil · Rn. 26
  29. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 103.07 Urteil · Rn. 26
  30. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 106.07 Urteil · Rn. 26
  31. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 109.07 Urteil · Rn. 26
  32. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 110.07 Urteil · Rn. 26
  33. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 114.07 Urteil · Rn. 26
  34. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 115.07 Urteil · Rn. 26
  35. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 116.07 Urteil · Rn. 26
  36. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 117.07 Urteil · Rn. 26
  37. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 118.07 Urteil · Rn. 26
  38. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 119.07 Urteil · Rn. 26
  39. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 120.07 Urteil · Rn. 26
  40. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 53.07 Urteil · Rn. 26
  41. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 60.07 Urteil · Rn. 26
  42. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 61.07 Urteil · Rn. 26
  43. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 62.07 Urteil · Rn. 26
  44. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 65.07 Urteil · Rn. 26
  45. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 67.07 Urteil · Rn. 26
  46. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 68.07 Urteil · Rn. 26
  47. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 70.07 Urteil · Rn. 26
  48. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 72.07 Urteil · Rn. 26
  49. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 73.07 Urteil · Rn. 26
  50. BVerwG, 20.03.2008 – 2 C 74.07 Urteil · Rn. 26

Seite 4 von 5