Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerfG, 25.07.2003 – 2 BvR 153/03

Zitiert von 23 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 25.07.2003 – 2 BvR 153/03

  1. BVerwG, 08.03.2005 – 1 D 15.04 Urteil · Rn. 43
  2. BVerfG, 05.12.2005 – 2 BvR 1964/05 Beschluss · Rn. 57
  3. BVerfG, 16.02.2005 – 2 BvR 581/03 Beschluss · Rn. 16
  4. BVerfG, 29.12.2005 – 2 BvR 2057/05 Beschluss · Rn. 57
  5. BVerfG, 21.01.2004 – 2 BvR 1471/03 Beschluss · Rn. 30
  6. BVerfG, 22.02.2005 – 2 BvR 109/05 Beschluss · Rn. 26
  7. BVerwG, 19.02.2004 – 2 WD 14.03 Urteil · Rn. 60
  8. BVerfG, 02.09.2009 – 1 BvR 3171/08 Beschluss · Rn. 35
  9. BSG, 13.12.2005 – B 4 RA 220/04 B Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz 1. Bei Verletzung des Rechts auf ein zügiges Verfahren ist es im Lichte der Art 6 Abs 1 und 13 MRK sowie eines verfassungsrechtlich aus Art 2 Abs 1 und 20 Abs 3 GG herzuleitenden "allgemeinen Justizgewährungsanspruchs" z…

  10. BVerfG, 21.06.2006 – 2 BvR 750/06 Beschluss · Rn. 13
  11. BGH, 08.07.2004 – VII ZR 231/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 8. Juli 2004 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle VOB/B § 11 Nr. 2 Eine Vertragsstrafe ist nicht verschuldensunabhängig vereinbart, wenn sie in einer Klausel unter Bez…

  12. LSG Berlin-Brandenburg, 12.05.2015 – L 37 SF 37/12 EK VH Urteil · Rn. 52
  13. BVerfG, 23.09.2005 – 2 BvR 1315/05 Beschluss · Rn. 31
  14. BGH, 14.08.2003 – 3 StR 199/03 Beschluss
  15. OLG Brandenburg, 03.01.2019 – 1 Ws 203/18 Beschluss · Rn. 63
  16. BGH, 08.03.2006 – 2 StR 565/05 Urteil
  17. LSG Niedersachsen-Bremen, 22.05.2007 – L 2 B 31/07 R Beschluss · Rn. 7
  18. LG Kassel, 27.04.2020 – 9 Ns - 9634 Js 23170/13 Urteil · Rn. 172
  19. LSG Schleswig, 19.05.2009 – L 4 KA 2/08 Urteil · Rn. 3
  20. EGMR, 13.11.2008 – 26073/03 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG WIE FOLGT: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 6 Abs. 1 der Konvention ist verletzt worden; 3. a) der beklagte Staat hat dem Beschwe…

  21. EGMR, 09.05.2007 – 42541/02 Entscheidung · Rn. 3

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig: Die Anwendung von Artikel 29 Abs. 3 EMRK wird für erledigt erklärt. Die Beschwerde wird für unzulässig erklärt. Peer LORENZEN Claudia WESTERDIEK Kanzlerin Präsid…

  22. EGMR, 06.11.2006 – 51288/99 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof einstimmig, die Beschwerde für unzulässig. Peer LORENZEN Claudia WESTERDIEK Kanzlerin Präsident

  23. BVerfG, 13.07.2004 – 2 BvR 72/04 Beschluss · Rn. 4