Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerfG, 24.01.2001 – 1 BvR 2623/95

Zitiert von 74 Entscheidungen

BVerfG, Urteil vom 24.01.2001 – 1 BvR 2623/95

  1. BVerwG, 27.11.2014 – 7 C 20/12 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Der dem Informationszugangsanspruch nach § 1 Abs. 1 IFG entgegenstehende Versagungsgrund des § 5 Abs. 2 IFG für Informationen aus Unterlagen, die mit dem Abgeordnetenmandat in Zusammenhang stehen, gilt nur für persone…

  2. BVerwG, 27.11.2014 – 7 C 18/12 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Nachteilige Auswirkungen auf die Durchführung strafrechtlicher Ermittlungen stehen dem Informationszugang gemäß § 3 Nr.1 Buchst. g Alt. 3 IFG entgegen, wenn aufgrund einer auf konkreten Tatsachen beruhenden prognostis…

  3. OVG NRW, 18.12.2013 – 5 A 413/11 Urteil · Rn. 119
  4. BVerwG, 18.07.2011 – 7 B 14.11 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Auch nach Abschluss des laufenden Verfahrens kann der Ausschlussgrund des § 3 Nr. 3 Buchst. b IFG dem Anspruch auf Informationszugang entgegenstehen.

  5. BVerwG, 27.11.2013 – 6 A 5/13 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Das Bundesarchivgesetz ermöglicht jedermann eine Benutzung von Unterlagen auch dann, wenn die aktenführende Stelle diese Unterlagen noch nicht dem Bundesarchiv als Archivgut angedient hat, sofern die Unterlagen älter …

  6. BVerwG, 27.05.2013 – 7 B 43/12 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz 1. Archivgut im Sinne des Archivnutzungs- und Einsichtsrechts nach § 5 Abs. 1 BArchG sind nur solche archivwürdige Unterlagen, die im Anschluss an eine Bewertungsentscheidung nach § 3 BArchG an das Bundesarchiv übergeben…

  7. BVerwG, 01.10.2014 – 6 C 35/13 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Die Persönlichkeitsrechte eines Verteidigers und eines Staatsanwalts, die in einem gerichtlichen Strafverfahren mitgewirkt haben, stehen regelmäßig der Nennung ihres Namens an Pressevertreter nicht entgegen.

  8. BVerwG, 15.10.2025 – 6 C 5.24 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Der den Rundfunkbeitrag rechtfertigende individuelle Vorteil liegt in der Möglichkeit, ein den Anforderungen des klassischen Funktionsauftrags entsprechend ausgestaltetes Programm der öffentlich-rechtlichen Rundfunkan…

  9. OVG NRW, 27.06.2012 – 5 B 1463/11 Beschluss
  10. OVG NRW, 02.11.2010 – 8 A 475/10 Urteil
  11. OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2014 – OVG 6 S 48.13 Beschluss · Rn. 7
  12. OVG NRW, 09.02.2012 – 5 A 166/10 Urteil
  13. BVerwG, 29.08.2019 – 7 C 33/17 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Beim Zusammentreffen von presserechtlichem Auskunftsanspruch und Steuergeheimnis ist im Wege der Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffes des zwingenden öffentlichen Interesses nach § 30 Abs. 4 Nr. 5 AO ein verhältnism…

  14. BVerwG, 22.03.2018 – 7 C 30/15 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz § 96 Abs. 4 BHO stellt für Ansprüche auf Zugang zu Informationen, die sich gegen den Bundesrechnungshof richten und dessen Prüfungs- und Beratungstätigkeit (sog. Hofbereich) betreffen, eine vorrangige spezialgesetzliche …

  15. BVerwG, 20.03.2024 – 6 C 8/22 Urteil · Rn. 60

    Leitsatz 1. § 3 BDSG stellt in Verbindung mit den Regelungen des jeweiligen Fachrechts eine unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage für Datenverarbeitungen mit geringer Eingriffsintensität dar, die zur Erfüllung von Aufgaben im öffe…

  16. BVerwG, 27.09.2021 – 8 C 31/20 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Eine Verletzung des kommunalrechtlichen Grundsatzes der Sitzungsöffentlichkeit durch fehlerhafte Vergabe eines Teils der Sitzplätze führt nach Art. 28 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 1 GG zur Unwirksamkeit der in der S…

  17. OVG NRW, 18.08.2015 – 15 A 97/13 Urteil · Rn. 50
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 26.10.2010 – OVG 10 B 2.10 Urteil · Rn. 23
  19. BVerwG, 21.03.2019 – 7 C 26/17 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Die in Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG verankerte Pressefreiheit verbietet nicht, § 4 Abs. 1 LPresseG BW dahin auszulegen, dass diese Vorschrift keinen Anspruch auf Erteilung von Auskünften an solche Unternehmen begründet, di…

  20. OVG NRW, 13.03.2013 – 5 A 1293/11 Urteil · Rn. 33
  21. BVerwG, 27.05.2013 – 7 B 30/12 Beschluss · Rn. 15
  22. Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.08.2023 – 1 VB 88/19, 1 VB 95/19 Urteil · Rn. 110
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2011 – OVG 10 B 1.11 Urteil · Rn. 12
  24. VG Cottbus, 30.01.2020 – 6 K 1565/18 Urteil · Rn. 7
  25. OVG NRW, 21.08.2008 – 13a F 11/08 Beschluss · Rn. 16
  26. VGH Hessen, 11.03.2015 – 6 A 1071/13 Urteil · Rn. 69
  27. OVG NRW, 18.10.2017 – 15 A 651/14 Urteil · Rn. 43
  28. BVerwG, 27.11.2014 – 7 C 19/12 Urteil · Rn. 33
  29. VG Köln, 27.01.2011 – 6 K 4165/09 Urteil
  30. OVG Saarland, 27.06.2007 – 3 Q 164/06 Beschluss · Rn. 19
  31. VGH Baden-Württemberg, 08.11.2023 – 13 S 1059/22 Urteil · Rn. 23
  32. OVG Berlin-Brandenburg, 05.02.2020 – OVG 6 S 59.19 Beschluss · Rn. 37
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 10.09.2015 – OVG 12 B 11.14 Urteil · Rn. 30
  34. VG Cottbus, 27.04.2023 – VG 6 K 1549/20 Urteil · Rn. 8
  35. OLG Bremen, 13.04.2016 – 1 Ws 44/16 Beschluss · Rn. 48
  36. VG Düsseldorf, 14.03.2014 – 1 K 3924/13 Urteil · Rn. 27
  37. OVG Berlin-Brandenburg, 28.10.2011 – OVG 10 S 33.11 Beschluss · Rn. 14
  38. BVerwG, 18.07.2011 – 7 B 14/11 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Auch nach Abschluss des laufenden Verfahrens kann der Ausschlussgrund des § 3 Nr. 3 Buchst. b IFG dem Anspruch auf Informationszugang entgegenstehen.

  39. OLG Stuttgart, 25.03.2019 – 14 VA 2/19 Beschluss · Rn. 12
  40. VG Minden, 21.11.2018 – 7 K 3873/13 Urteil
  41. OVG Berlin-Brandenburg, 22.03.2018 – OVG 12 B 5.17 Urteil · Rn. 4
  42. VG Berlin, 26.05.2020 – 2 K 218.17 Urteil · Rn. 18
  43. VG Gelsenkirchen, 28.05.2018 – 20 L 762/18 Beschluss · Rn. 51
  44. VG Saarland Saarlouis, 08.06.2010 – 11 L 502/10 Beschluss · Rn. 3
  45. OVG NRW, 27.06.2025 – 15 B 1097/24 Beschluss · Rn. 36
  46. BGH, 28.02.2024 – 5 StR 413/23 Urteil · Rn. 13
  47. VGH Baden-Württemberg, 25.10.2023 – 10 S 314/23 Urteil
  48. VG Köln, 06.12.2012 – 13 K 2679/11 Urteil · Rn. 37
  49. OVG Saarland, 30.08.2010 – 3 B 203/10 Beschluss · Rn. 15
  50. OVG NRW, 07.10.2008 – 5 A 1602/05 Beschluss

Seite 1 von 2