Rechtsprechung / BVerfG, 03.01.2001 – 1 BvR 2147/00
Zitiert von 33 Entscheidungen
BVerfG, Beschluss vom 03.01.2001 – 1 BvR 2147/00
-
BAG, 05.06.2020 – 10 AZN 53/20
Beschluss · Rn. 39
Leitsatz Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg…
-
BAG, 14.09.2020 – 5 AZB 23/20
Beschluss · Rn. 30
Leitsatz Die einfache Signatur iSd. § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO meint die einfache Wiedergabe des Namens am Ende des Textes, beispielsweise bestehend aus einem maschinenschriftlichen Namenszug unter dem Schriftsatz oder einer…
-
BVerwG, 15.07.2003 – 4 B 83.02
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz Die Weiterleitung eines fristgebundenen Schriftsatzes vom erstinstanzlichen Verwaltungsgericht zum Berufungsgericht durch einen gerichtseigenen Kurierdienst entspricht nicht dem "ordentlichen Geschäftsgang", wenn die Übe…
- BSG, 06.10.2016 – B 5 R 45/16 B Beschluss · Rn. 14
- VGH Bayern, 30.11.2022 – 11 CS 22.2195 Beschluss · Rn. 11
-
BGH, 21.03.2017 – X ZB 7/15
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz Geht am Abend des vorletzten Tages der Rechtsmittelbegründungsfrist bei dem Rechtsmittelgericht ein unvollständig per Telefax übermittelter Schriftsatz ein, bei dem unter anderem die letzte Seite mit der Unterschrift des…
-
BGH, 11.01.2022 – VIII ZB 37/21
Beschluss
Leitsatz 1. Wird die Frist zur Einlegung eines Rechtsmittels deshalb versäumt, weil der Prozessbevollmächtigte der Partei zuvor einen unstatthaften Rechtsbehelf - hier Anhörungsrüge - eingelegt hat, liegt hierin regelmäßig ein de…
-
BVerwG, 30.01.2018 – 9 B 20/17
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz 1. Bei Einreichung eines Rechtsmittels bei einem unzuständigen Gericht ist dieses nicht verpflichtet, auf seine Unzuständigkeit hinzuweisen. Jedoch muss das Gericht den Schriftsatz jedenfalls dann, wenn es bereits mit de…
-
BGH, 06.06.2005 – II ZB 9/04
Beschluß
Leitsatz ZPO § 233 Fd Der Rechtsanwalt hat im Rahmen seiner Büroorganisation dafür Vorsorge zu treffen, daß seine Angestellten die Faxnummer eines Gerichts einem zuverläs- sigen Verzeichnis entnehmen und nicht aus dem Gedächtnis …
-
BSG, 09.10.2012 – B 5 R 196/12 B
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz Sorgt ein Verfahrensbeteiligter nicht dafür, dass ihn Gerichtspost während einer Urlaubsabwesenheit im Bereich von etwa 6 Wochen erreicht, und versäumt er deshalb eine gesetzliche Verfahrensfrist, so entfällt im Wiederei…
-
BGH, 18.03.2008 – VIII ZB 4/06
Beschluss
Leitsatz GG Art. 2 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3, GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b Das Grundrecht auf ein faires Verfahren gebietet es nicht, dass das angegangene Berufungsgericht sich Akten, die für die abschließende Prüfung seiner Zus…
- VG Neustadt an der Weinstraße, 07.02.2023 – 4 L 55/23.NW Beschluss · Rn. 30
- BSG, 20.11.2019 – B 1 KR 39/19 B Beschluss · Rn. 6
- VG Neustadt an der Weinstraße, 27.02.2023 – 3 K 1023/22.NW Urteil · Rn. 12
- FG Baden-Württemberg, 04.05.2017 – 3 K 3046/14 Urteil
- OVG NRW, 21.12.2022 – 31 A 3242/21.O Beschluss
- OVG NRW, 12.01.2021 – 18 A 3481/20 Beschluss
- OVG NRW, 17.12.2019 – 4 B 812/18 Beschluss · Rn. 10
- VGH Baden-Württemberg, 22.12.2009 – 9 S 2890/08 Urteil · Rn. 4
-
BFH, 24.02.2026 – VII R 34/24
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Ein einfach signierter anwaltlicher Schriftsatz genügt nicht den Anforderungen des § 52a Abs. 3 Satz 1 Alternative 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), wenn er als elektronisches Dokument von einem an das Elektronische …
- FG Köln, 11.06.2024 – 12 K 1868/23 Zwischengerichtsbescheid · Rn. 20
- OLG Saarbrücken, 27.09.2023 – 4 WLw 1/23 Beschluss · Rn. 29
- VG Saarland Saarlouis, 28.02.2013 – 6 K 913/11 Urteil · Rn. 13
- BVerfG, 14.08.2006 – 2 BvQ 44/06 Beschluss · Rn. 7
- OLG Frankfurt am Main, 15.01.2026 – 5 UF 146/25 Beschluss · Rn. 11
- VGH Bayern, 20.08.2025 – 20 B 25.477 Beschluss · Rn. 9
- VGH Bayern, 21.01.2025 – 20 CS 24.1597 Beschluss · Rn. 12
- OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 16 UF 42/24 Beschluss · Rn. 19
- OVG Sachsen-Anhalt, 23.04.2024 – 10 L 2/24 Beschluss · Rn. 11
- OVG Schleswig, 24.10.2022 – 2 LA 45/22 Beschluss · Rn. 9
- OVG Sachsen, 14.01.2022 – 6 A 838/20.A Beschluss · Rn. 4
- LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2011 – L 14 AS 1663/10 NZB Beschluss · Rn. 10
- BGH, 30.01.2007 – X ZB 2/06 Beschluss