Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerfG, 08.07.1997 – 1 BvR 1934/93

Zitiert von 151 Entscheidungen

BVerfG, Urteil vom 08.07.1997 – 1 BvR 1934/93

  1. VG Stuttgart, 18.12.2024 – 3 K 7092/23 Urteil · Rn. 18
  2. VG Aachen, 16.09.2020 – 7 K 212/20 Urteil
  3. BFH, 10.08.2016 – VI B 10/16 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. NV: Unzulässige Überraschungsentscheidungen können vorliegen, wenn das Finanzgericht von der in seinem Beweisbeschluss unmissverständlich zum Ausdruck gekommenen Rechtsansicht abweicht, ohne die Rechtsfragen nochmals …

  4. BVerwG, 20.02.2014 – 8 B 65.13 Beschluss · Rn. 25
  5. VG Hamburg, 11.02.2026 – 16 K 7052/25 Urteil · Rn. 36
  6. VG Köln, 19.04.2024 – 6 K 2961/22 Anerkenntnisurteil
  7. VG Köln, 26.02.2024 – 16 K 4646/22 Urteil
  8. VG Stuttgart, 31.01.2024 – 3 K 5412/22 Urteil · Rn. 10
  9. VG Stuttgart, 17.01.2024 – 3 K 4555/22 Urteil · Rn. 16
  10. BVerwG, 20.07.2016 – 8 B 10/16 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz 1. Der Begriff der Leistungen der betrieblichen Altersversorgung gemäß § 10 BetrAVG bestimmt sich nach § 1 Abs. 1 Satz 1 BetrAVG und umfasst nicht nur Geld-, sondern auch Deputat- oder andere Sachleistungen, die die weit…

  11. VG Köln, 29.01.2015 – 16 K 6370/13 Urteil · Rn. 24
  12. VG Frankfurt am Main, 15.11.2012 – 1 K 843/12.F Urteil · Rn. 31
  13. BFH, 24.05.2012 – IV B 58/11 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Aufklärungsmaßnahmen nach § 76 Abs. 1 Satz 1 FGO (hier: Beiziehung einer Prüferhandakte) muss das FG nur dann ergreifen, wenn ein Anlass dazu besteht, der sich aus den beigezogenen Akten, dem Beteiligtenvorbringen…

  14. LAG Düsseldorf, 24.04.2008 – 11 Sa 2101/07 Urteil · Rn. 31
  15. VG Hamburg, 08.07.2025 – 16 K 6134/24 Urteil · Rn. 20
  16. VGH Bayern, 27.03.2025 – 6 ZB 25.380 Beschluss · Rn. 15
  17. VG Aachen, 10.09.2024 – 10 K 2624/22 Urteil · Rn. 14
  18. VG Hamburg, 31.07.2024 – 16 K 1504/23 Urteil · Rn. 44
  19. BVerwG, 25.01.2018 – 8 B 19/17 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz 1. Als "andere Tatsachen" im Sinne des Art. 3 Abs. 2 REAO (juris: REAO BE) in Betracht zu ziehende, sich aus dem konkreten Sachverhalt ergebende individuelle Umstände und Ereignisse setzen keinen gegenwärtigen oder unmit…

  20. BVerwG, 25.01.2018 – 8 B 20/17 Beschluss · Rn. 20
  21. BVerwG, 20.07.2016 – 8 B 11/16 Beschluss · Rn. 18
  22. VG Göttingen, 14.10.2015 – 1 A 282/13 Urteil · Rn. 13
  23. BVerwG, 11.06.2014 – 2 B 9.13 Beschluss · Rn. 10
  24. BVerwG, 12.03.2014 – 8 C 8.13 Beschluss · Rn. 2
  25. BVerwG, 03.02.2012 – 9 BN 3.11 Beschluss · Rn. 3
  26. VG Frankfurt am Main, 25.01.2012 – 1 K 2680/11.F Urteil · Rn. 3
  27. BFH, 19.12.2011 – VII B 27/11 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz 1. NV: Die Feststellungen aus einem Strafbefehl bzw. aus einem Strafurteil kann sich das FG zu eigen machen, sofern der Verfahrensbeteiligte keine substantiierte Einwendungen erhebt oder entsprechende Beweisanträge stell…

  28. VG Frankfurt am Main, 10.06.2011 – 1 K 1149/11.F Urteil · Rn. 2
  29. VG Frankfurt am Main, 18.03.2010 – 1 K 3847/09.F Urteil · Rn. 3
  30. BVerwG, 29.04.2026 – 2 WD 4.26, 2 WD 4.26 (2 WD 30.24) Beschluss · Rn. 11
  31. VG Hamburg, 16.05.2024 – 16 K 359/22 Urteil · Rn. 16
  32. VG Köln, 19.04.2024 – 16 K 6182/22 Urteil
  33. VG Köln, 13.02.2020 – 16 K 1179/17 Urteil
  34. OVG NRW, 18.05.2018 – 1 A 1745/16 Urteil
  35. BVerwG, 25.01.2018 – 8 B 23/17 Beschluss · Rn. 20
  36. VG Aachen, 28.04.2017 – 7 K 118/15 Urteil · Rn. 33
  37. ArbG Potsdam, 07.02.2017 – 3 Ca 2019/16 Urteil · Rn. 48
  38. VG Köln, 22.09.2016 – 16 K 4814/16 Urteil
  39. BVerwG, 04.08.2016 – 8 B 31/15 Beschluss · Rn. 9
  40. VG Köln, 04.07.2016 – 16 K 194/16 Gerichtsbescheid
  41. BVerwG, 20.02.2014 – 8 B 64/13 Beschluss · Rn. 26
  42. VG Frankfurt am Main, 10.07.2013 – 5 K 1928/13.F Beschluss · Rn. 24
  43. VG Frankfurt am Main, 15.11.2012 – 1 K 3804/11.F Urteil · Rn. 20
  44. VG Frankfurt am Main, 06.09.2012 – 1 K 2636/12.F Urteil · Rn. 2
  45. VG Frankfurt am Main, 04.04.2012 – 1 K 3041/11.F Urteil · Rn. 3
  46. VG Frankfurt am Main, 11.11.2011 – 1 K 1934/11.F Urteil · Rn. 2
  47. VG Frankfurt am Main, 25.05.2011 – 1 K 4378/10.F Urteil · Rn. 2
  48. VG Frankfurt am Main, 08.04.2011 – 1 K 3420/10.F Urteil · Rn. 2
  49. VG Frankfurt am Main, 16.03.2011 – 1 K 4420/10.F Urteil · Rn. 2
  50. VG Köln, 13.03.2026 – 16 K 464/25 Urteil

    Leitsatz 1. Stellt ein Zuwendungsempfänger nach Ablauf des Bewilligungszeitraums einer ihm gewährten Zuwendung einen sogenannten Folgeantrag, wird hierdurch ein eigenständiges und unabhängiges Verwaltungsverfahren in Gang gesetzt…

Seite 2 von 4