Rechtsprechung / BVerfG, 30.04.1997 – 2 BvR 817/90
Zitiert von 176 Entscheidungen
BVerfG, Beschluss vom 30.04.1997 – 2 BvR 817/90
- BVerwG, 04.12.2018 – 6 B 55/18 Beschluss · Rn. 12
- BGH, 05.10.2018 – StB 9/18 Beschluss · Rn. 9
- BVerwG, 20.09.2018 – 1 B 67/18, 1 PKH 57/18, 1 B 67/18, 1 PKH 57/18 Beschluss · Rn. 3
- BVerwG, 20.09.2018 – 1 B 64/18, 1 PKH 51/18, 1 B 64/18, 1 PKH 51/18 Beschluss · Rn. 3
- BVerwG, 12.09.2018 – 1 B 53/18, 1 PKH 42/18, 1 B 53/18, 1 PKH 42/18 Beschluss · Rn. 3
- BVerwG, 12.09.2018 – 1 B 62/18, 1 PKH 47/18, 1 B 62/18, 1 PKH 47/18 Beschluss · Rn. 3
- BVerwG, 12.09.2018 – 1 B 61/18, 1 PKH 46/18, 1 B 61/18, 1 PKH 46/18 Beschluss · Rn. 3
- BVerwG, 12.09.2018 – 1 B 57/18, 1 PKH 44/18, 1 B 57/18, 1 PKH 44/18 Beschluss · Rn. 3
- LSG Thüringen, 29.08.2018 – L 1 SV 1048/18 B ER Beschluss · Rn. 1
-
BSG, 13.06.2018 – GS 1/17
Beschluss · Rn. 43
Leitsatz 1. Eine Revisionsbegründung genügt bei Sachrügen den gesetzlichen Anforderungen, wenn sie neben der Stellung eines bestimmten Antrages und der Bezeichnung der verletzten Rechtsnorm die Gründe aufzeigt, die nach Auffassun…
- LG Halle, 07.06.2017 – 2 Qs 1/2017, 2 Qs 2/2017, 2 Qs 1/17, 2 Qs 2/17 Beschluss · Rn. 4
- VG Berlin, 04.04.2017 – 3 K 797.15 Urteil · Rn. 5
- VG Schleswig, 01.12.2016 – 1 A 181/14 Urteil · Rn. 6
- VG Berlin, 16.06.2016 – 1 K 13.14 Urteil · Rn. 3
- LG Düsseldorf, 19.12.2014 – 014 Qs 58/14 Beschluss · Rn. 6
- BGH, 17.12.2014 – StB 10/14 Beschluss · Rn. 3
- VG Gera, 12.02.2014 – 2 K 511/13 Ge Urteil · Rn. 5
- LG Frankfurt am Main, 14.01.2014 – 5/27 Qs 80/13 Beschluss · Rn. 4
- LG Stuttgart, 07.03.2013 – 6 Qs 2/13 Beschluss · Rn. 7
- LG Saarbrücken, 26.02.2013 – 5 T 63/13 Beschluss · Rn. 14
- OLG Braunschweig, 20.06.2012 – Ws 162/12 Beschluss · Rn. 7
- OLG Düsseldorf, 15.05.2012 – I-3 Wx 96/12 Beschluss · Rn. 6
- VG Düsseldorf, 19.10.2011 – 22 K 4905/08 Urteil · Rn. 10
- VG Berlin, 13.04.2011 – 29 K 377.10 Urteil · Rn. 3
- VG Münster, 08.10.2009 – 8 K 1498/08 Urteil · Rn. 10
-
EGMR, 12.06.2003 – 44672/98
Urteil · Rn. 32
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG, 1. dass Artikel 5 Abs. 1 Buchstabe e) der Konvention nicht verletzt worden ist; dass Artikel 5 Abs. 4 der Konvention in Ermangelung einer Rechtmäßigkeitsprüfung …
Seite 4 von 4