Rechtsprechung / BVerfG, 13.11.1990 – 2 BvF 3/88

Zitiert von 231 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 13.11.1990 – 2 BvF 3/88

  1. VG Minden, 25.11.2005 – 10 K 3062/01 Urteil
  2. LAG Niedersachsen, 23.09.2005 – 10 Sa 28/05 B Urteil · Rn. 17
  3. OVG Niedersachsen, 17.12.2002 – 2 LA 3174/01 Beschluss · Rn. 9
  4. VG Köln, 26.06.2026 – 19 K 6680/25 Urteil
  5. VG Köln, 26.06.2026 – 19 K 1080/25 Urteil
  6. OVG Berlin-Brandenburg, 28.05.2026 – OVG 4 B 3/23 Urteil

    Leitsatz Die nach geschlechtsangleichenden Operationen bei bestehender Transidentität Mann zu Frau durch eine Kosmetikerin durchgeführte Elektro-Nadelepilation des Barthaares ist in Anwendung der §§ 12, 13, 23 LBhVO nicht beihilf…

  7. VG Bremen, 10.02.2026 – 7 K 2063/24 Urteil · Rn. 55
  8. VG Ansbach, 22.07.2025 – AN 1 K 23.2163 Urteil · Rn. 9
  9. VGH Baden-Württemberg, 18.03.2025 – 2 S 1013/24 Urteil · Rn. 19
  10. VG Hamburg, 17.10.2024 – 21 B 150/24 Beschluss · Rn. 116
  11. VG Cottbus, 17.09.2024 – VG 4 K 706/17 Urteil · Rn. 17
  12. VG Kassel, 04.10.2023 – 1 K 1703/21.KS Urteil
  13. VG Karlsruhe, 29.09.2023 – 14 K 2292/21 Urteil · Rn. 18
  14. OVG Berlin-Brandenburg, 23.02.2023 – OVG 6 B 11/22 Urteil · Rn. 11
  15. VGH Hessen, 07.12.2022 – 1 A 3019/19 Urteil · Rn. 24
  16. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2022 – 2 S 1809/22 Beschluss · Rn. 24
  17. VG Bayreuth, 08.11.2022 – B 5 K 20.1371 Urteil · Rn. 11
  18. OVG Sachsen, 24.09.2021 – 2 B 267/21 Beschluss · Rn. 3
  19. VG Hannover, 24.07.2019 – 13 A 971/17 Urteil · Rn. 19
  20. VGH Baden-Württemberg, 21.02.2019 – 2 S 2937/18 Beschluss · Rn. 14
  21. VG Kassel, 26.10.2018 – 1 K 1967/18.KS Urteil
  22. VG Berlin, 13.08.2018 – 26 K 320.16 Urteil · Rn. 7
  23. VG Düsseldorf, 27.01.2016 – 13 K 495/14 Urteil · Rn. 13
  24. VG Düsseldorf, 27.01.2016 – 13 K 5553/14 Urteil · Rn. 12
  25. OVG Rheinland-Pfalz, 13.05.2014 – 2 A 11324/13 Urteil · Rn. 6
  26. OVG Thüringen, 17.06.2013 – 2 ZKO 1050/10 Beschluss · Rn. 4
  27. BVerwG, 18.02.2013 – 2 B 103.12 Beschluss · Rn. 14
  28. BVerwG, 18.02.2013 – 2 B 104.12 Beschluss · Rn. 14
  29. BVerwG, 18.02.2013 – 2 B 107.12 Beschluss · Rn. 14
  30. BVerwG, 18.02.2013 – 2 B 109.12 Beschluss · Rn. 14
  31. BVerwG, 18.02.2013 – 2 B 110.12 Beschluss · Rn. 14
  32. BVerwG, 18.02.2013 – 2 B 111.12 Beschluss · Rn. 14
  33. BVerwG, 18.02.2013 – 2 B 112.12 Beschluss · Rn. 14
  34. BVerwG, 18.02.2013 – 2 B 52.12 Beschluss · Rn. 14
  35. BVerwG, 18.02.2013 – 2 B 54.12 Beschluss · Rn. 14
  36. BVerwG, 18.02.2013 – 2 B 55.12 Beschluss · Rn. 14
  37. BVerwG, 18.02.2013 – 2 B 103/12 Beschluss · Rn. 9
  38. BVerwG, 18.02.2013 – 2 B 52/12 Beschluss · Rn. 9
  39. BVerwG, 24.01.2013 – 5 C 11.12 Urteil · Rn. 17
  40. BVerwG, 24.01.2013 – 5 C 13.12 Urteil · Rn. 16
  41. BVerwG, 24.01.2013 – 5 C 12/12 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Wird von Beamten ein gesetzlich nicht geregelter Ersatz für Aufwendungen beansprucht, betrifft dies grundsätzlich nicht den Bereich der Alimentation. Aufwandsentschädigungen sind dazu bestimmt, die mit einer Dienstlei…

  42. BVerwG, 24.01.2013 – 5 C 11/12 Urteil · Rn. 18
  43. BVerwG, 24.01.2013 – 5 C 13/12 Urteil · Rn. 18
  44. BVerwG, 18.01.2013 – 5 B 44/12 Beschluss · Rn. 7
  45. VG Berlin, 15.05.2012 – 7 K 49.11 Urteil · Rn. 11
  46. VG Köln, 13.12.2011 – 27 K 1490/10 Urteil
  47. FG Köln, 31.08.2011 – 12 K 4489/05 Urteil · Rn. 6
  48. BVerwG, 24.02.2011 – 2 C 9/10 Urteil · Rn. 16
  49. VG Aachen, 03.12.2010 – 7 K 2228/08 Urteil · Rn. 22
  50. BVerwG, 05.05.2010 – 2 C 12/10 Urteil · Rn. 16

Seite 4 von 5