Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerfG, 22.11.1983 – 2 BvL 25/81

Zitiert von 110 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 22.11.1983 – 2 BvL 25/81

  1. BVerwG, 29.07.2010 – 4 BN 21/10 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Bestimmt erst eine in den textlichen Festsetzungen eines Bebauungsplans in Bezug genommene DIN-Vorschrift, unter welchen Voraussetzungen bauliche Anlagen im Plangebiet zulässig sind, ist den rechtsstaatlichen Anforderung…

  2. BVerwG, 11.07.2007 – 9 C 5.06 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Für die Frage, ob im Beitrittsgebiet für eine Erschließungsanlage oder deren Teile Erschließungsbeiträge erhoben werden können, ist gemäß § 242 Abs. 9 Satz 1 und 2 BauGB maßgeblich, ob sie irgendwann vor dem 3. Oktobe…

  3. BVerwG, 27.06.2013 – 3 C 21/12 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Die Verordnung über das Verbot des Befahrens von Teilen der Neustädter Bucht mit bestimmten Fahrzeugen vom 9. Februar 2009 (VkBl 2009 S. 143) ist formell und materiell rechtmäßig.

  4. BVerwG, 18.10.2006 – 9 B 6.06 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. Dem aus dem Rechtsstaatsprinzip folgenden Gebot, dass es dem Rechtsbetroffenen möglich sein muss, sich vom Erlass und Inhalt einer Rechtsnorm verlässlich und ohne unzumutbare Erschwernis Kenntnis zu verschaffen, steht…

  5. BVerwG, 01.07.2010 – 4 C 4.08 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Das Inkrafttreten eines in Aufstellung befindlichen Ziels ist auch dann hinreichend sicher zu erwarten, wenn der Plan erst in einem ergänzenden Verfahren nach Nachholung der Ausfertigung mit Wirkung für die Zukunft in Kr…

  6. BVerwG, 05.02.2009 – 7 CN 1.08 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Ob ein Ausfertigungsmangel einer aufgrund landesrechtlicher Ermächtigung erlassenen Verordnung zu deren Gesamt- oder nur zu deren Teilnichtigkeit führt, bestimmt sich grundsätzlich nach irrevisiblem Landesrecht. 2. A…

  7. BAG, 18.05.2004 – 9 AZR 250/03 Urteil · Rn. 49
  8. BVerwG, 14.12.2022 – 4 CN 1/22 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Der von § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 Alt. 3 BauGB vorausgesetzte Hinweiszweck verlangt, dass die Bekanntmachung der Genehmigung oder des Beschlusses des Bebauungsplans geeignet ist, das Inkrafttreten des neuen Bebauungsrech…

  9. BAG, 10.02.2005 – 2 AZR 584/03 Urteil · Rn. 69
  10. BVerwG, 03.06.2010 – 4 BN 55.09 Beschluss · Rn. 11
  11. OVG Schleswig, 14.09.2017 – 2 KN 3/15 Urteil · Rn. 19
  12. OVG Niedersachsen, 12.04.2000 – 1 K 5694/98 Urteil · Rn. 1
  13. BSG, 02.09.2009 – B 6 KA 44/08 R Urteil · Rn. 29
  14. OVG NRW, 14.08.2008 – 7 D 120/07.NE Urteil
  15. OVG Thüringen, 30.08.2011 – 4 KO 466/08 Urteil
  16. BVerwG, 10.10.2019 – 4 CN 6/18 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Ausreichend für die Bekanntgabe im Sinne von § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO ist eine Handlung des Normgebers, welche den potenziell Antragsbefugten die Möglichkeit eröffnet, dass sie sich vom Erlass und vom Inhalt der Rechts…

  17. BVerwG, 01.07.2010 – 4 C 4/08 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Das Inkrafttreten eines in Aufstellung befindlichen Ziels ist auch dann hinreichend sicher zu erwarten, wenn der Plan erst in einem ergänzenden Verfahren nach Nachholung der Ausfertigung mit Wirkung für die Zukunft in Kr…

  18. VGH Baden-Württemberg, 05.06.2020 – 1 S 1623/20 Beschluss · Rn. 18
  19. BVerwG, 21.12.2011 – 8 B 72.11 Beschluss · Rn. 11
  20. VG Halle, 16.02.2022 – 1 B 41/22 HAL Beschluss · Rn. 24
  21. BVerwG, 19.10.2006 – 9 B 7.06 Beschluss · Rn. 3
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – OVG 10 A 12.16 Urteil · Rn. 28
  23. OVG NRW, 28.08.2008 – 7 D 30/07.NE Urteil
  24. OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2013 – OVG 10 A 1.10 Urteil · Rn. 18
  25. BSG, 26.05.2021 – B 6 KA 8/20 R Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Beschlüsse des Bewertungsausschusses sind bei einer Bekanntgabe im Internet erst mit der Veröffentlichung eines Hinweises im Deutschen Ärzteblatt auf die Internetfundstelle amtlich publiziert und damit wirksam. 2. Ein…

  26. BSG, 02.09.2009 – B 6 KA 27/08 R Urteil · Rn. 24
  27. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 08.10.2014 – 1 L 168/11 Urteil · Rn. 15
  28. BVerwG, 03.06.2010 – 4 BN 55/09 Beschluss · Rn. 13
  29. OVG NRW, 23.10.2008 – 7 D 72/07.NE Urteil
  30. OVG NRW, 30.09.2005 – 7 D 142/04.NE Urteil · Rn. 37
  31. VGH Bayern, 26.09.2022 – 15 N 21.3023 Urteil · Rn. 15
  32. VG Frankfurt am Main, 22.02.2022 – 5 L 363/22.F Beschluss · Rn. 38
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2014 – OVG 10 A 8.09 Urteil · Rn. 11
  34. OVG Niedersachsen, 19.04.2018 – 4 KN 258/17 Urteil · Rn. 22
  35. OVG Thüringen, 08.09.2011 – 4 KO 30/08 Urteil
  36. OVG Berlin-Brandenburg, 13.04.2011 – OVG 2 S 94.10 Beschluss · Rn. 11
  37. OVG NRW, 11.09.2008 – 7 D 64/07.NE Urteil
  38. BVerwG, 17.06.2004 – 4 BN 5.04 Beschluss · Rn. 1
  39. VGH Baden-Württemberg, 10.09.2019 – 8 S 2050/17 Urteil · Rn. 26
  40. BVerwG, 22.06.2012 – 8 BN 1.12 Beschluss · Rn. 5
  41. OVG NRW, 18.03.2011 – 7 D 29/10.NE Urteil
  42. VG Minden, 21.12.2007 – 4 L 667/07 Beschluss
  43. OVG Niedersachsen, 29.09.2004 – 8 KN 4142/01 Urteil · Rn. 19
  44. OVG Niedersachsen, 19.04.2018 – 4 KN 368/15 Urteil · Rn. 26
  45. VG Freiburg, 16.04.2013 – 3 K 1045/11 Urteil · Rn. 17
  46. OVG NRW, 24.11.2008 – 7 D 52/07.NE Urteil
  47. OVG NRW, 19.06.2006 – 7 D 15/05.NE Urteil · Rn. 10
  48. VGH Baden-Württemberg, 27.02.2024 – 2 S 518/23 Urteil · Rn. 14
  49. VG Cottbus, 26.02.2021 – 6 L 462/19 Beschluss · Rn. 20
  50. OVG Bremen, 15.11.2016 – 1 D 57/15 Urteil · Rn. 29

Seite 1 von 3