Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerfG, 11.10.1962 – 1 BvL 22/57

Zitiert von 15 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 11.10.1962 – 1 BvL 22/57

  1. BFH, 16.12.2003 – IX R 46/02 Beschluss · Rn. 69

    Leitsatz Es wird eine Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 EStG i. V. m. § 52 Abs. 39 Satz 1 EStG in der Fassung des StEntlG 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 ( BGBl I 1999, 402 ) mit dem G…

  2. BVerwG, 19.08.2010 – 2 C 34.09 Beschluss · Rn. 82

    Leitsatz Die Rückwirkungsanordnung des Art. 17 Abs. 1 DNeuG bewirkt eine verfassungswidrige Kürzung des Anspruchs auf vorübergehende Erhöhung des Ruhegehaltssatzes bei denjenigen Beamten, deren Versorgung auf der Grundlage des am…

  3. BVerfG, 14.03.1963 – 1 BvL 28/62 Beschluss · Rn. 25

    Leitsatz Beschränkt ein Gesetz die Rückwirkung einer begünstigenden steuerlichen Vorschrift auf die noch nicht rechtskräftig erledigten Fälle, so kann dies unter dem Gesichtspunkt des Art. 3 Abs. 1 GG allenfalls dann beanstandet …

  4. OVG Niedersachsen, 15.03.2006 – 10 LB 7/06 Urteil · Rn. 26
  5. BFH, 03.11.1982 – I R 3/79 Beschluss · Rn. 56

    Leitsatz 1. Der I. Senat des BFH hält § 20 Abs. 1 Buchst. a AStG ( BGBl I 1972, 1713 ) für nicht vereinbar mit dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, soweit er die Anwendung des § 2 Abs. 1 und Abs. 5 Satz 2 AStG für …

  6. VG Düsseldorf, 11.03.2005 – 26 K 2609/04 Beschluss · Rn. 28
  7. FG Münster, 14.10.2008 – 14 K 2406/06 E Urteil · Rn. 39
  8. FG Münster, 14.10.2008 – 14 K 3990/06 E Urteil · Rn. 31
  9. VG Düsseldorf, 11.03.2005 – 26 K 3098/04 Beschluss · Rn. 28
  10. ArbG Ulm, 06.09.2006 – 2 Ca 255/06 Urteil · Rn. 6
  11. VG Berlin, 05.05.2025 – 41 L 315/25 Beschluss · Rn. 10
  12. LSG Berlin-Brandenburg, 28.10.2010 – L 22 R 331/10 Urteil · Rn. 50
  13. BVerwG, 19.08.2010 – 2 C 34/09 Vorlagebeschluss · Rn. 60

    Leitsatz Die Rückwirkungsanordnung des Art. 17 Abs. 1 DNeuG bewirkt eine verfassungswidrige Kürzung des Anspruchs auf vorübergehende Erhöhung des Ruhegehaltssatzes bei denjenigen Beamten, deren Versorgung auf der Grundlage des am…

  14. VG Düsseldorf, 15.04.2008 – 16 K 1059/08 Urteil · Rn. 33
  15. VG Düsseldorf, 15.04.2008 – 16 K 845/08 Urteil · Rn. 33