Rechtsprechung / BVerfG, 10.10.1961 – 2 BvL 1/59
Zitiert von 17 Entscheidungen
BVerfG, Beschluss vom 10.10.1961 – 2 BvL 1/59
-
BVerfG, 24.01.1962 – 1 BvR 232/60
Urteil · Rn. 26
Leitsatz Art. 6 Abs. 1 GG gebietet, angemessene Vergütungen aus Ehegatten-Arbeitsverträgen zugunsten der Beteiligten steuerlich anzuerkennen.
-
BFH, 19.05.1987 – VIII B 104/85
Beschluss
Leitsatz 1. Besteht Streit darüber, ob und inwieweit § 15a EStG anwendbar ist, so sind nicht nur die betroffenen Kommanditisten, sondern ist auch die Kommanditgesellschaft klagebefugt. 2. Ernstliche Zweifel i. S. des § 69 FGO …
-
BFH, 22.12.1993 – I R 75/93
Urteil
Leitsatz 1. Das KöStG-DDR gilt im Beitrittsgebiet bis zum 31. Dezember 1990 als - partielles - Bundesrecht fort. 2. Soweit Gesetze der DDR nicht vom Bundesgesetzgeber im Zuge der Wiedervereinigung übernommen wurden, ist es Auf…
-
BFH, 10.06.1987 – I R 149/83
Urteil
Leitsatz 1. Der Begriff "verdeckte Gewinnausschüttung" wird in § 6 Abs. 1 Satz 2 KStG 1968 in verfassungsrechtlich unbedenklicher Weise verwendet. 2. Schließt eine GmbH mit ihrem beherrschenden Gesellschafter-Geschäftsführer e…
- VGH Baden-Württemberg, 03.07.2014 – 2 S 3/14 Urteil · Rn. 7
- OVG Niedersachsen, 18.01.2011 – 10 LC 286/08 Urteil · Rn. 12
- VG Gelsenkirchen, 02.06.2020 – 9 L 1960/19 Beschluss · Rn. 15
- FG Niedersachsen, 14.03.2001 – 3 K 264/95 Vorlagebeschluss · Rn. 28
- FG Baden-Württemberg, 14.10.2021 – 3 K 3268/18 Urteil · Rn. 26
- FG Niedersachsen, 14.03.2001 – 3 K 289/95 Beschluss · Rn. 25
-
BFH, 10.02.1982 – I B 39/81
Beschluss
Leitsatz Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, daß eine wesentliche Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft i. S. des § 17 EStG auch dann vorliegt, wenn sich die Anteilsquote von mehr als 25 v.H. erst durch - anteilige - Hinzurech…
- VG Gelsenkirchen, 07.12.2023 – 5 K 2251/22 Urteil · Rn. 8
- VG Gelsenkirchen, 07.12.2023 – 5 K 857/22 Urteil · Rn. 8
- OVG Niedersachsen, 29.01.2008 – 9 ME 451/07 Beschluss · Rn. 8
- FG Hessen, 13.11.2024 – 1 K 792/21 Urteil
-
BFH, 26.05.1981 – IV R 128/78
Urteil
Leitsatz Die Vorschrift des § 48 EStG verstößt nicht gegen das Grundgesetz. EStG § 48; GG Art. 20 Abs. 3, Art. 3 Abs. 1. Vorinstanz: FG Düsseldorf