Rechtsprechung / BSG, 11.12.2019 – B 6 KA 23/18 R

Zitiert von 35 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 11.12.2019 – B 6 KA 23/18 R

  1. BSG, 05.05.2021 – B 6 SF 1/20 R Beschluss · Rn. 45
  2. BSG, 13.05.2020 – B 6 KA 25/19 R Urteil · Rn. 56

    Leitsatz 1. Die Wirtschaftlichkeitsprüfung einer aus einem Mund-Kiefer-Gesichts-Chirurgen und Zahnärzten bestehenden Berufsausübungsgemeinschaft (BAG) darf anhand eines entsprechend der Besetzung der BAG mit Vertretern der Arztgr…

  3. BSG, 15.07.2020 – B 6 KA 13/19 R Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Allein die Bekanntgabe der Mobiltelefonnummer und die Gewährleistung der telefonischen Erreichbarkeit des Vertragsarztes für seine Patienten steht der "unvorhergesehenen" Inanspruchnahme und damit dem Ansatz der Gebühren…

  4. BSG, 05.06.2024 – B 6 KA 10/23 R Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Die Begrenzung der Nachforderung gegenüber Ärzten wegen unwirtschaftlicher Verordnungsweise auf die Differenz der Kosten zwischen der wirtschaftlichen und der tatsächlichen Verordnung gilt nicht für unzulässige Verordnun…

  5. BSG, 29.06.2022 – B 6 KA 14/21 R Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Eine ersatzweise Verordnung von Impfstoff erweist sich als unwirtschaftlich, wenn der im Rahmen der Erstverordnung als Sprechstundenbedarf bezogene Impfstoff aufgrund einer technischen Fehlfunktion des zur Impfstoffaufbe…

  6. BSG, 13.05.2020 – B 6 KA 3/19 R Urteil · Rn. 51
  7. BSG, 06.04.2022 – B 6 KA 6/21 R Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Für die Festsetzung einer Beratung gegenüber einem Vertragsarzt wegen unwirtschaftlicher Verordnungsweise gilt nicht die zum 1.1.2008 für den Richtgrößenregress eingeführte zweijährige, sondern eine vierjährige Ausschlus…

  8. BSG, 05.06.2024 – B 6 KA 5/23 R Urteil · Rn. 19
  9. BSG, 05.05.2021 – B 6 SF 3/20 R Beschluss · Rn. 45
  10. BSG, 05.05.2021 – B 6 SF 6/20 R Beschluss · Rn. 45
  11. BSG, 05.05.2021 – B 6 SF 11/20 R Beschluss · Rn. 44
  12. BSG, 13.05.2020 – B 6 KA 2/19 R Urteil · Rn. 53
  13. BSG, 26.03.2025 – B 6 KA 6/24 R Urteil · Rn. 21

    Leitsatz In Prüfverfahren gegenüber einem Vertragsarzt wegen eines sonstigen Schadens ist vor Anrufung des Sozialgerichts ein Vorverfahren vor dem Beschwerdeausschuss durchzuführen.

  14. BSG, 21.09.2023 – B 3 KR 4/22 R Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Ein pharmazeutischer Großhändler hat nach Maßgabe einer Sprechstundenbedarfsvereinbarung Anspruch auf Vergütung von aufgrund vertragsärztlicher Verordnung von Kontrastmitteln als Sprechstundenbedarf direkt an Vertrags…

  15. LSG Bayern, 08.02.2023 – L 12 KA 31/22 Urteil
  16. SG München, 23.06.2022 – S 38 KA 145/21 Urteil · Rn. 5
  17. BSG, 05.05.2021 – B 6 SF 5/20 R Beschluss · Rn. 46
  18. BSG, 26.03.2025 – B 6 KA 2/24 R Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Die gesetzlich angeordnete Anwendung von Vorschriften über die Hemmung der Verjährung von Regressansprüchen kann durch Regelungen in den Rahmenvorgaben für die Wirtschaftlichkeitsprüfung nicht wirksam beschränkt werden.

  19. BSG, 05.05.2021 – B 6 SF 8/20 R Beschluss · Rn. 45
  20. BSG, 05.05.2021 – B 6 SF 7/20 R Beschluss · Rn. 45
  21. BSG, 05.05.2021 – B 6 SF 9/20 R Beschluss · Rn. 45
  22. BSG, 05.05.2021 – B 6 SF 10/20 R Beschluss · Rn. 45
  23. BSG, 27.08.2025 – B 6 KA 9/24 R Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Verletzt ein Vertragsarzt die Pflicht zur persönlichen Leistungserbringung durch den Einsatz eines Unterschriftenstempels auf ärztlichen Verordnungen, handelt es sich nicht um einen bloßen Formfehler. 2. Die im Bundes…

  24. BSG, 21.09.2023 – B 3 KR 6/22 R Urteil · Rn. 14
  25. SG München, 15.03.2023 – S 38 KA 240/22 Urteil · Rn. 6
  26. LSG Baden-Württemberg, 26.10.2022 – L 5 KA 324/22 Urteil · Rn. 6
  27. BSG, 05.05.2021 – B 6 SF 4/20 R Beschluss · Rn. 45
  28. BSG, 05.05.2021 – B 6 SF 12/20 R Beschluss · Rn. 45
  29. BSG, 13.05.2020 – B 6 KA 35/19 B Beschluss · Rn. 5
  30. LSG Berlin-Brandenburg, 22.04.2026 – L 7 KA 32/24 Urteil

    Leitsatz In Verfahren der Wirtschaftlichkeitsprüfung (im Einzelfall) ist der Arzt gehalten, die zur Begründung seines Anspruchs dienenden Tatsachen so genau wie möglich anzugeben und zu belegen, vor allem, wenn er sich auf für ih…

  31. LSG NRW, 22.10.2025 – L 11 KA 2/25 Urteil · Rn. 27
  32. SG Schwerin, 05.03.2025 – S 3 KA 42/22 Urteil · Rn. 12
  33. SG Stuttgart, 15.01.2025 – S 12 KA 1765/21 Urteil · Rn. 15
  34. BSG, 05.05.2021 – B 6 SF 2/20 R Beschluss · Rn. 44
  35. LSG Baden-Württemberg, 22.02.2021 – L 4 KR 200/21 ER-B Beschluss · Rn. 80