Rechtsprechung / BSG, 09.05.2018 – B 12 KR 26/18 B
Zitiert von 52 Entscheidungen
BSG, Beschluss vom 09.05.2018 – B 12 KR 26/18 B
-
BAG, 03.06.2020 – 3 AZR 730/19
Urteil · Rn. 31
Leitsatz Wenn und soweit Regelungen in Gesamtzusagen gegen den arbeitsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatz verstoßen, führt die unzulässige Gruppenbildung allein zu einem Anspruch im Zusammenspiel mit der vom Arbeitgeber gescha…
-
BAG, 05.06.2020 – 10 AZN 53/20
Beschluss · Rn. 38
Leitsatz Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg…
-
BVerwG, 12.10.2021 – 8 C 4/21
Beschluss · Rn. 18
Leitsatz Ein nicht qualifiziert elektronisch signiertes Dokument wird nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach im Sinne des § 55a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2, Abs. 4 Nr. 2 VwGO ein…
- OVG Bremen, 12.02.2020 – 1 LB 276/19 Urteil · Rn. 18
-
BAG, 30.07.2020 – 2 AZR 43/20
Urteil · Rn. 12
Leitsatz § 5 Abs. 3 Satz 2 KSchG findet keine Anwendung, wenn das Versäumen der Frist der Sphäre des Gerichts und nicht derjenigen des Antragstellers zuzurechnen ist und der Prozessgegner kein schutzwürdiges Vertrauen auf den Ein…
-
BSG, 18.11.2020 – B 1 KR 1/20 B
Beschluss · Rn. 21
Leitsatz 1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, wird nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereich…
-
BAG, 15.08.2018 – 2 AZN 269/18
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Über das Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Bundesarbeitsgerichts kann eine Nichtzulassungsbeschwerde seit dem 1. Januar 2018 nur dann eingereicht werden, wenn die als elektronisches Dokument über…
-
BVerwG, 07.09.2018 – 2 WDB 3/18
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz 1. Das generelle Verbot einer elektronischen Containersignatur in § 4 Abs. 2 ERVV begründet keine verfassungsrechtlich bedenkliche unzumutbare Erschwerung des Zugangs zu den Gerichten. 2. Die Heilung eines Übermittlungsm…
- BAG, 12.03.2020 – 6 AZM 1/20 Beschluss · Rn. 5
- OVG Thüringen, 28.01.2020 – 3 ZKO 796/19 Beschluss · Rn. 20
-
BSG, 15.05.2024 – B 8 SO 3/22 R
Beschluss · Rn. 14
Leitsatz Im elektronischen Rechtsverkehr kann bei Dokumenten, die über das besondere elektronische Anwaltspostfach und damit auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden, auf eine einfache Signatur grundsätzlich auch da…
- BSG, 04.07.2018 – B 8 SO 44/18 B Beschluss · Rn. 4
- VGH Bayern, 20.04.2022 – 23 ZB 19.2287 Beschluss · Rn. 11
-
BFH, 31.08.2023 – XI B 89/22
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz NV: Die Vermietung von Sportanlagen ist nur dann ausnahmsweise gemäß § 4 Nr. 12 Satz 1 Buchst. a UStG steuerfrei, wenn neben der bloßen Überlassung der Sportanlage und gegebenenfalls von Betriebsvorrichtungen keine weite…
- BSG, 12.10.2022 – B 1 KR 46/22 BH Beschluss · Rn. 7
- OVG Sachsen-Anhalt, 06.11.2018 – 2 M 56/18 Beschluss · Rn. 8
- BSG, 17.07.2018 – B 2 U 6/18 R Beschluss · Rn. 8
- OLG Frankfurt am Main, 29.08.2018 – 14 U 52/18 Beschluss · Rn. 10
-
BGH, 20.08.2025 – VII ZB 16/24
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz 1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungs…
- BSG, 22.08.2024 – B 6 KA 25/23 B Beschluss · Rn. 9
- OVG NRW, 15.03.2024 – 18 B 1316/23 Beschluss · Rn. 10
- VG Neustadt an der Weinstraße, 27.02.2023 – 3 K 1023/22.NW Urteil · Rn. 11
- BSG, 13.05.2020 – B 13 R 35/20 B Beschluss · Rn. 11
- OVG Niedersachsen, 06.05.2020 – 2 LA 722/19 Beschluss · Rn. 28
- OVG Niedersachsen, 31.03.2020 – 9 LA 440/19 Beschluss · Rn. 28
- BSG, 21.04.2022 – B 5 R 306/21 B Beschluss · Rn. 10
- BSG, 27.01.2022 – B 12 R 22/21 B Beschluss · Rn. 9
- LAG Berlin-Brandenburg, 07.11.2019 – 5 Sa 134/19 Urteil · Rn. 23
- LAG Hessen, 18.10.2018 – 11 Sa 70/18 Urteil · Rn. 18
- BSG, 30.05.2025 – B 12 BA 28/24 B Beschluss · Rn. 9
- LSG Hamburg, 30.07.2024 – L 3 R 52/21 Urteil · Rn. 8
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.09.2022 – L 4 KG 1/21 B Beschluss · Rn. 9
- OVG Sachsen, 15.09.2022 – 1 A 189/22.A Beschluss · Rn. 8
- VGH Bayern, 20.04.2022 – 23 ZB 19.2288 Beschluss · Rn. 11
- OVG Sachsen, 14.10.2021 – 4 A 435/21.A Beschluss · Rn. 5
- OVG NRW, 03.08.2021 – 16 E 579/21 Beschluss · Rn. 8
- VG Köln, 06.06.2024 – 8 K 3824/21 Urteil
- BAG, 03.06.2020 – 3 AZR 731/19 Urteil · Rn. 31
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 06.05.2020 – L 6 KR 90/19 NZB Beschluss · Rn. 10
- LSG NRW, 12.02.2020 – L 2 AS 2109/19 B ER Beschluss
- LAG Hessen, 06.03.2019 – 2 Sa 369/18 Urteil · Rn. 15
- LAG Düsseldorf, 07.08.2018 – 3 Sa 213/18 Urteil · Rn. 25
- OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2025 – 62 PV 5/24 Beschluss · Rn. 22
- VG Berlin, 23.11.2023 – 29 K 23/22 Urteil · Rn. 2
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 04.09.2023 – L 6 P 11/23 NZB Beschluss · Rn. 7
- SG Darmstadt, 21.07.2023 – S 13 KR 211/21 Gerichtsbescheid · Rn. 4
- LSG NRW, 15.06.2023 – L 6 AS 138/22 Urteil · Rn. 12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2023 – L 2 SF 5/23 B (R) Urteil · Rn. 13
- OVG Sachsen, 14.01.2022 – 6 A 838/20.A Beschluss · Rn. 5
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 08.12.2021 – L 14 AS 250/20 NZB Beschluss · Rn. 8
Seite 1 von 2