Rechtsprechung / BSG, 09.05.2018 – B 12 KR 26/18 B

Zitiert von 52 Entscheidungen

BSG, Beschluss vom 09.05.2018 – B 12 KR 26/18 B

  1. BAG, 03.06.2020 – 3 AZR 730/19 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Wenn und soweit Regelungen in Gesamtzusagen gegen den arbeitsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatz verstoßen, führt die unzulässige Gruppenbildung allein zu einem Anspruch im Zusammenspiel mit der vom Arbeitgeber gescha…

  2. BAG, 05.06.2020 – 10 AZN 53/20 Beschluss · Rn. 38

    Leitsatz Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg…

  3. BVerwG, 12.10.2021 – 8 C 4/21 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz Ein nicht qualifiziert elektronisch signiertes Dokument wird nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach im Sinne des § 55a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2, Abs. 4 Nr. 2 VwGO ein…

  4. OVG Bremen, 12.02.2020 – 1 LB 276/19 Urteil · Rn. 18
  5. BAG, 30.07.2020 – 2 AZR 43/20 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz § 5 Abs. 3 Satz 2 KSchG findet keine Anwendung, wenn das Versäumen der Frist der Sphäre des Gerichts und nicht derjenigen des Antragstellers zuzurechnen ist und der Prozessgegner kein schutzwürdiges Vertrauen auf den Ein…

  6. BSG, 18.11.2020 – B 1 KR 1/20 B Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz 1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, wird nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereich…

  7. BAG, 15.08.2018 – 2 AZN 269/18 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz Über das Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Bundesarbeitsgerichts kann eine Nichtzulassungsbeschwerde seit dem 1. Januar 2018 nur dann eingereicht werden, wenn die als elektronisches Dokument über…

  8. BVerwG, 07.09.2018 – 2 WDB 3/18 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. Das generelle Verbot einer elektronischen Containersignatur in § 4 Abs. 2 ERVV begründet keine verfassungsrechtlich bedenkliche unzumutbare Erschwerung des Zugangs zu den Gerichten. 2. Die Heilung eines Übermittlungsm…

  9. BAG, 12.03.2020 – 6 AZM 1/20 Beschluss · Rn. 5
  10. OVG Thüringen, 28.01.2020 – 3 ZKO 796/19 Beschluss · Rn. 20
  11. BSG, 15.05.2024 – B 8 SO 3/22 R Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Im elektronischen Rechtsverkehr kann bei Dokumenten, die über das besondere elektronische Anwaltspostfach und damit auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden, auf eine einfache Signatur grundsätzlich auch da…

  12. BSG, 04.07.2018 – B 8 SO 44/18 B Beschluss · Rn. 4
  13. VGH Bayern, 20.04.2022 – 23 ZB 19.2287 Beschluss · Rn. 11
  14. BFH, 31.08.2023 – XI B 89/22 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz NV: Die Vermietung von Sportanlagen ist nur dann ausnahmsweise gemäß § 4 Nr. 12 Satz 1 Buchst. a UStG steuerfrei, wenn neben der bloßen Überlassung der Sportanlage und gegebenenfalls von Betriebsvorrichtungen keine weite…

  15. BSG, 12.10.2022 – B 1 KR 46/22 BH Beschluss · Rn. 7
  16. OVG Sachsen-Anhalt, 06.11.2018 – 2 M 56/18 Beschluss · Rn. 8
  17. BSG, 17.07.2018 – B 2 U 6/18 R Beschluss · Rn. 8
  18. OLG Frankfurt am Main, 29.08.2018 – 14 U 52/18 Beschluss · Rn. 10
  19. BGH, 20.08.2025 – VII ZB 16/24 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz 1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungs…

  20. BSG, 22.08.2024 – B 6 KA 25/23 B Beschluss · Rn. 9
  21. OVG NRW, 15.03.2024 – 18 B 1316/23 Beschluss · Rn. 10
  22. VG Neustadt an der Weinstraße, 27.02.2023 – 3 K 1023/22.NW Urteil · Rn. 11
  23. BSG, 13.05.2020 – B 13 R 35/20 B Beschluss · Rn. 11
  24. OVG Niedersachsen, 06.05.2020 – 2 LA 722/19 Beschluss · Rn. 28
  25. OVG Niedersachsen, 31.03.2020 – 9 LA 440/19 Beschluss · Rn. 28
  26. BSG, 21.04.2022 – B 5 R 306/21 B Beschluss · Rn. 10
  27. BSG, 27.01.2022 – B 12 R 22/21 B Beschluss · Rn. 9
  28. LAG Berlin-Brandenburg, 07.11.2019 – 5 Sa 134/19 Urteil · Rn. 23
  29. LAG Hessen, 18.10.2018 – 11 Sa 70/18 Urteil · Rn. 18
  30. BSG, 30.05.2025 – B 12 BA 28/24 B Beschluss · Rn. 9
  31. LSG Hamburg, 30.07.2024 – L 3 R 52/21 Urteil · Rn. 8
  32. LSG Berlin-Brandenburg, 22.09.2022 – L 4 KG 1/21 B Beschluss · Rn. 9
  33. OVG Sachsen, 15.09.2022 – 1 A 189/22.A Beschluss · Rn. 8
  34. VGH Bayern, 20.04.2022 – 23 ZB 19.2288 Beschluss · Rn. 11
  35. OVG Sachsen, 14.10.2021 – 4 A 435/21.A Beschluss · Rn. 5
  36. OVG NRW, 03.08.2021 – 16 E 579/21 Beschluss · Rn. 8
  37. VG Köln, 06.06.2024 – 8 K 3824/21 Urteil
  38. BAG, 03.06.2020 – 3 AZR 731/19 Urteil · Rn. 31
  39. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 06.05.2020 – L 6 KR 90/19 NZB Beschluss · Rn. 10
  40. LSG NRW, 12.02.2020 – L 2 AS 2109/19 B ER Beschluss
  41. LAG Hessen, 06.03.2019 – 2 Sa 369/18 Urteil · Rn. 15
  42. LAG Düsseldorf, 07.08.2018 – 3 Sa 213/18 Urteil · Rn. 25
  43. OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2025 – 62 PV 5/24 Beschluss · Rn. 22
  44. VG Berlin, 23.11.2023 – 29 K 23/22 Urteil · Rn. 2
  45. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 04.09.2023 – L 6 P 11/23 NZB Beschluss · Rn. 7
  46. SG Darmstadt, 21.07.2023 – S 13 KR 211/21 Gerichtsbescheid · Rn. 4
  47. LSG NRW, 15.06.2023 – L 6 AS 138/22 Urteil · Rn. 12
  48. LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2023 – L 2 SF 5/23 B (R) Urteil · Rn. 13
  49. OVG Sachsen, 14.01.2022 – 6 A 838/20.A Beschluss · Rn. 5
  50. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 08.12.2021 – L 14 AS 250/20 NZB Beschluss · Rn. 8

Seite 1 von 2