Rechtsprechung / BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 3/16 R

Zitiert von 84 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 07.09.2017 – B 10 ÜG 3/16 R

  1. BSG, 12.12.2019 – B 10 ÜG 3/19 R Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Ein Verfahren der Streitwertfestsetzung kann ein eigenständiges Gerichtsverfahren im Sinn des Entschädigungsrechts sein. 2. Zur Wiedergutmachung durch Feststellung der Überlänge braucht das Entschädigungsgericht die D…

  2. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 2/20 R Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Verzögerungen durch Erkrankung des zuständigen Richters können einen Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer begründen. 2. Die Pflicht zur Gewährung von Rechtsschutz in angemessener Zeit umfasst di…

  3. BSG, 17.12.2020 – B 10 ÜG 1/19 R Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Eine erst zu einem späten Zeitpunkt in dem einem Entschädigungsverfahren wegen überlanger Verfahrensdauer vorausgegangenen Ausgangsverfahren erhobene Verzögerungsrüge ist nur dann unwirksam, wenn sie sich als rechtsmi…

  4. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 4/21 R Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Die einer Instanz zur Verfügung stehende, nicht ausgeschöpfte Vorbereitungs- und Bedenkzeit kann entschädigungsmindernd auf eine vorhergehende oder nachfolgende Instanz übertragen werden. 2. Monate zwischen der Ladung…

  5. BVerwG, 12.07.2018 – 2 WA 1/17 D Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Bei der Prüfung, ob allein die Feststellung einer unangemessenen Verfahrensdauer ausreicht (§ 198 Abs. 4 Satz 1 GVG), sind auch bei der Wiedergutmachung wegen eines immateriellen Nachteils die vom Beteiligten durch die V…

  6. BSG, 27.03.2020 – B 10 ÜG 4/19 R Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Eine Verzögerungsrüge muss sich auf ein mit Aktenzeichen benanntes oder nach dem Inhalt der Erklärung klar bestimmbares Ausgangsverfahren beziehen. 2. Für die Auslegung einer Erklärung als Verzögerungsrüge sind die fü…

  7. BGH, 26.11.2020 – III ZR 61/20 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. § 198 Abs. 3 Satz 1 GVG stellt keine besonderen Anforderungen an die Form oder den Mindestinhalt einer Verzögerungsrüge, sondern verlangt lediglich, dass die "Dauer des Verfahrens gerügt" wird. Daraus folgt, dass auch…

  8. BSG, 13.12.2018 – B 10 ÜG 4/16 R Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Der Klageantrag einer Entschädigungsklage wegen unangemessener Dauer eines sozialgerichtlichen Verfahrens ist nur dann hinreichend bestimmt, wenn er die für die Bemessung des Anspruchs erforderlichen Tatsachen benennt un…

  9. BSG, 23.02.2021 – B 12 KR 32/19 R Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Überobligatorische Anteile einer schweizerischen Pensionskassenleistung unterliegen als mit einer deutschen Rente der gesetzlichen Rentenversicherung oder der betrieblichen Altersversorgung vergleichbare Einnahmen der Be…

  10. BFH, 20.03.2019 – X K 4/18 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Ein isoliertes Verfahren auf Bewilligung von PKH stellt ein Gerichtsverfahren i.S. von § 198 Abs. 6 Nr. 1 GVG dar. Dagegen ist eine sich hieran anschließende Anhörungsrüge oder Gegenvorstellung ein Rechtsbehelf, der a…

  11. BGH, 06.05.2021 – III ZR 72/20 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Im Hinblick auf den eine Verfahrensvereinfachung anstrebenden Gesetzeszweck ist der Tatrichter nur bei Vorliegen besonderer Umstände gehalten, von dem normierten Pauschalsatz (§ 198 Abs. 2 Satz 3 GVG) aus Billigkeitsg…

  12. BSG, 27.03.2020 – B 10 ÜG 17/19 B Beschluss · Rn. 15
  13. BSG, 02.08.2018 – B 10 ÜG 7/18 B Beschluss · Rn. 1
  14. LSG Berlin-Brandenburg, 26.04.2018 – L 37 SF 38/17 EK AS Urteil · Rn. 13
  15. LSG Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 83/22 EK R Urteil · Rn. 8
  16. LSG Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 298/21 EK AS Urteil · Rn. 28
  17. BSG, 18.02.2021 – B 10 ÜG 8/20 B Beschluss · Rn. 10
  18. LSG Niedersachsen-Bremen, 27.05.2020 – L 13 SF 5/19 EK AS Beschluss · Rn. 8
  19. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 12.02.2020 – L 12 SF 39/17 EK AS Beschluss · Rn. 15
  20. BSG, 02.07.2018 – B 10 ÜG 2/17 R Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Die Revisionsbegründung muss sich mit der angefochtenen Entscheidung dergestalt auseinandersetzen, dass sie sich mit dem Streitstoff unter Darlegung der Gründe, die die Entscheidung der Vorinstanz als unrichtig erscheine…

  21. LSG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 – L 37 SF 69/17 EK AS Urteil · Rn. 13
  22. LSG Berlin-Brandenburg, 09.06.2021 – L 37 SF 271/19 EK AS Urteil · Rn. 12
  23. LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2020 – L 37 SF 149/19 EK AS Urteil · Rn. 12
  24. LSG Berlin-Brandenburg, 24.01.2019 – L 37 SF 102/18 EK AS WA Urteil · Rn. 16
  25. BFH, 06.06.2018 – X K 2/16 Urteil · Rn. 58

    Leitsatz 1. NV: Der Abschluss des Ausgangsverfahrens ist keine Zulässigkeitsvoraussetzung für die Erhebung der Entschädigungsklage. 2. NV: Die Entschädigungsklage kann jedoch frühestens sechs Monate nach einer --ggf. auch unwirks…

  26. BSG, 21.03.2024 – B 10 ÜG 2/23 R Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Ein nach Erledigung der Hauptsache fortgeführtes Prozesskostenhilfeverfahren ist ein eigenständiges Gerichtsverfahren im Sinne des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren. 2. Bei Überlänge von …

  27. LSG Berlin-Brandenburg, 27.04.2023 – L 37 SF 127/20 EK AS Urteil · Rn. 10
  28. LSG Berlin-Brandenburg, 30.10.2019 – L 37 SF 38/19 EK AS Urteil · Rn. 10
  29. BFH, 06.11.2024 – X K 1/24 Urteil · Rn. 109

    Leitsatz 1. Nach § 198 Abs. 2 Satz 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) besteht bei Heranziehung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte eine "starke, aber widerlegbare" Vermutung dafür, dass die un…

  30. BFH, 23.03.2022 – X K 6/20 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Ein PKH-Verfahren, das gleichzeitig neben einem rechtshängigen Hauptsacheverfahren geführt wird, ist entschädigungsrechtlich kein eigenständiges Gerichtsverfahren i.S. von § 198 Abs. 6 Nr. 1 Halbsatz 1 GVG. Dessen Bea…

  31. OLG Braunschweig, 05.11.2021 – 4 EK 23/20 Urteil · Rn. 11
  32. LSG Berlin-Brandenburg, 30.07.2020 – L 37 SF 133/20 EK AS WA, L 37 SF 218/19 EK AS Urteil · Rn. 11
  33. LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2020 – L 37 SF 150/19 EK AL Urteil · Rn. 11
  34. BSG, 09.09.2024 – B 10 ÜG 1/24 B Beschluss · Rn. 11
  35. LSG Hessen, 24.08.2022 – L 6 SF 11/21 EK AS Urteil · Rn. 22
  36. LSG Berlin-Brandenburg, 24.01.2019 – L 37 SF 101/18 EK AS WA Urteil · Rn. 16
  37. LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 – L 37 SF 202/17 EK U Urteil · Rn. 22
  38. LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2022 – L 37 SF 266/19 EK AS Urteil · Rn. 11
  39. LSG Hessen, 12.05.2021 – L 6 SF 23/18 EK SF Urteil · Rn. 12
  40. LSG Hessen, 12.05.2021 – L 6 SF 21/19 EK AS Urteil · Rn. 11
  41. BSG, 17.12.2020 – B 10 ÜG 2/19 R Urteil · Rn. 24
  42. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 19.12.2018 – L 12 SF 49/17 EK R Beschluss · Rn. 8
  43. BSG, 26.03.2026 – B 10 ÜG 2/25 R Urteil · Rn. 28
  44. BSG, 02.02.2024 – B 10 ÜG 3/23 B Beschluss · Rn. 9
  45. BSG, 02.02.2024 – B 10 ÜG 4/23 B Beschluss · Rn. 9
  46. LSG Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – L 37 SF 196/20 EK AS Urteil · Rn. 10
  47. LSG Berlin-Brandenburg, 17.03.2023 – L 37 SF 161/21 EK AS Urteil · Rn. 19
  48. LSG Hessen, 18.05.2022 – L 6 SF 36/21 EK KR Urteil · Rn. 11
  49. LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2022 – L 37 SF 284/19 EK AS Urteil · Rn. 12
  50. OLG Braunschweig, 17.01.2022 – 4 EK 12/21 Beschluss · Rn. 37

Seite 1 von 2