Rechtsprechung / BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 1/16 R
Zitiert von 79 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 07.09.2017 – B 10 ÜG 1/16 R
-
BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 2/20 R
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. Verzögerungen durch Erkrankung des zuständigen Richters können einen Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer begründen. 2. Die Pflicht zur Gewährung von Rechtsschutz in angemessener Zeit umfasst di…
-
BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 4/21 R
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Die einer Instanz zur Verfügung stehende, nicht ausgeschöpfte Vorbereitungs- und Bedenkzeit kann entschädigungsmindernd auf eine vorhergehende oder nachfolgende Instanz übertragen werden. 2. Monate zwischen der Ladung…
-
BSG, 09.03.2023 – B 10 ÜG 2/21 R
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Das Verfahren zur Überprüfung der Wirksamkeit einer Klagerücknahme und das von der Klagerücknahme betroffene Verfahren sind, wenn die Klagerücknahme wirksam war, jeweils eigenständige Gerichtsverfahren im Sinne des Entsc…
-
BSG, 27.10.2022 – B 9 SB 1/20 R
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Den Beteiligten steht es grundsätzlich frei, eine Vertrauensperson zu einer gerichtlich angeordneten gutachterlichen Untersuchung mitzunehmen, sofern deren Anwesenheit eine geordnete und effektive Beweiserhebung nicht…
-
BSG, 21.03.2024 – B 10 ÜG 1/23 R
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Von der Gesamtverfahrensdauer eines sozialgerichtlichen Ausgangsverfahrens ist im Regelfall eine angemessene Vorbereitungs- und Bedenkzeit des Gerichts in Abzug zu bringen, selbst wenn sie nicht durch konkrete Verfahr…
-
BSG, 26.10.2023 – B 10 ÜG 1/22 R
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Es besteht kein Anspruch auf Entschädigung in Geld wegen unangemessener Verfahrensdauer, wenn das Ausgangsverfahren für den Entschädigungskläger aus der Sicht eines verständigen Betrachters von Anfang an objektiv ohne…
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 83/22 EK R Urteil · Rn. 23
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 298/21 EK AS Urteil · Rn. 28
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 71/22 EK SO Urteil · Rn. 22
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.05.2020 – L 13 SF 5/19 EK AS Beschluss · Rn. 13
-
BSG, 02.07.2018 – B 10 ÜG 2/17 R
Beschluss · Rn. 14
Leitsatz Die Revisionsbegründung muss sich mit der angefochtenen Entscheidung dergestalt auseinandersetzen, dass sie sich mit dem Streitstoff unter Darlegung der Gründe, die die Entscheidung der Vorinstanz als unrichtig erscheine…
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 55/20 EK AS Urteil · Rn. 10
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.05.2022 – L 37 SF 216/20 EK AS Urteil · Rn. 13
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 156/20 EK SF Urteil · Rn. 10
-
BSG, 11.06.2024 – B 10 ÜG 4/23 R
Urteil · Rn. 29
Leitsatz Für eine Untätigkeitsklage ist im sozialgerichtlichen Verfahren regelhaft eine Vorbereitungs- und Bedenkzeit von sechs Monaten angemessen.
- LSG Berlin-Brandenburg, 09.06.2021 – L 37 SF 271/19 EK AS Urteil · Rn. 15
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2020 – L 37 SF 149/19 EK AS Urteil · Rn. 22
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.01.2019 – L 37 SF 102/18 EK AS WA Urteil · Rn. 25
- LSG Berlin-Brandenburg, 27.04.2023 – L 37 SF 127/20 EK AS Urteil · Rn. 10
- LSG NRW, 02.08.2023 – L 11 SF 269/22 EK AS Urteil · Rn. 15
- OLG Braunschweig, 05.11.2021 – 4 EK 23/20 Urteil · Rn. 117
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 123/20 EK AS Urteil · Rn. 11
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.07.2020 – L 37 SF 133/20 EK AS WA, L 37 SF 218/19 EK AS Urteil · Rn. 5
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2020 – L 37 SF 150/19 EK AL Urteil · Rn. 25
- BSG, 09.09.2024 – B 10 ÜG 1/24 B Beschluss · Rn. 10
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.01.2019 – L 37 SF 101/18 EK AS WA Urteil · Rn. 25
- LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 – L 37 SF 202/17 EK U Urteil · Rn. 14
- OVG NRW, 06.02.2024 – 13 D 133/22.EK Urteil · Rn. 28
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – L 37 SF 255/21 EK AS Urteil · Rn. 10
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2022 – L 37 SF 266/19 EK AS Urteil · Rn. 10
- LSG Hessen, 18.11.2020 – L 6 SF 3/19 EK AL Urteil · Rn. 32
- BSG, 26.03.2026 – B 10 ÜG 3/24 R Urteil · Rn. 28
- BSG, 26.03.2026 – B 10 ÜG 2/25 R Urteil · Rn. 27
- LSG Berlin-Brandenburg, 13.11.2024 – L 37 SF 124/23 EK AS Urteil · Rn. 10
- BSG, 02.02.2024 – B 10 ÜG 3/23 B Beschluss · Rn. 14
- BSG, 02.02.2024 – B 10 ÜG 4/23 B Beschluss · Rn. 14
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – L 37 SF 256/21 EK AS Urteil · Rn. 10
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – L 37 SF 196/20 EK AS Urteil · Rn. 10
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – L 37 SF 257/21 EK AS Urteil · Rn. 10
- LSG NRW, 02.08.2023 – L 11 SF 262/22 EK AS Urteil · Rn. 15
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.03.2023 – L 37 SF 161/21 EK AS Urteil · Rn. 19
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2022 – L 37 SF 284/19 EK AS Urteil · Rn. 11
- OLG Braunschweig, 17.01.2022 – 4 EK 12/21 Beschluss · Rn. 60
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.11.2020 – L 37 SF 276/19 EK AL Urteil · Rn. 11
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2020 – L 37 SF 197/19 EK AS Urteil · Rn. 21
- LSG Baden-Württemberg, 02.09.2024 – L 10 KO 2115/24 Beschluss · Rn. 15
- LSG NRW, 31.07.2024 – L 11 SF 17/24 EK R Urteil · Rn. 25
- LSG Hessen, 27.03.2024 – L 6 SF 35/21 EK AS Urteil · Rn. 17
- LSG Baden-Württemberg, 20.03.2024 – L 2 SF 1395/23 EK KR Urteil · Rn. 18
- LSG Sachsen-Anhalt, 30.05.2023 – L 10 SF 46/21 EK Urteil · Rn. 14
Seite 1 von 2