Rechtsprechung / BSG, 23.05.2017 – B 1 KR 24/16 R

Zitiert von 52 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 23.05.2017 – B 1 KR 24/16 R

  1. BSG, 16.07.2020 – B 1 KR 15/19 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Krankenkassen haben keinen Anspruch auf Erstattung von Aufwandspauschalen für sachlich-rechnerische Prüfungen des Medizinischen Dienstes der Krankenversicherung, die sie vor dem 1.1.2015 an Krankenhausträger gezahlt habe…

  2. BSG, 10.11.2021 – B 1 KR 36/20 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Die zwischen der Deutschen Krankenhausgesellschaft und den Verbänden der Krankenkassen 2014 geschlossene Prüfverfahrensvereinbarung (juris: PrüfvVbg) gilt im Jahr 2016 auch für Prüfungen der sachlich-rechnerischen Ric…

  3. BSG, 18.05.2021 – B 1 KR 32/20 R Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Die 2014 zwischen dem Spitzenverband Bund der Krankenkassen und der Deutschen Krankenhausgesellschaft geschlossene Prüfverfahrensvereinbarung bewirkt eine materielle Präklusionsregelung mit der Rechtsfolge, dass konkret …

  4. BSG, 18.05.2021 – B 1 KR 34/20 R Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Die Anwendung der normenvertraglichen Bestimmungen der Prüfverfahrensvereinbarung (PrüfvV) unterliegt den allgemeinen für Gesetze geltenden Auslegungsmethoden der Rechtswissenschaft und nicht den für Abrechnungsbestim…

  5. BSG, 18.05.2021 – B 1 KR 37/20 R Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Eine materielle Präklusion ist mit dem Regelungszweck der 2016 zwischen dem Spitzenverband Bund der Krankenkassen und der Deutschen Krankenhausgesellschaft geschlossenen Prüfverfahrensvereinbarung (juris: PrüfvVbg) nicht…

  6. BSG, 18.05.2021 – B 1 KR 24/20 R Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Nach der 2014 zwischen dem Spitzenverband Bund der Krankenkassen und der Deutschen Krankenhausgesellschaft geschlossenen Prüfverfahrensvereinbarung sind vom Krankenhaus im Prüfverfahren nicht vorgelegte Unterlagen in ein…

  7. BSG, 22.06.2022 – B 1 KR 31/21 R Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Bei einer angeborenen bikuspidalen Aortenklappe, die eine funktionelle Störung verursacht, ist der ICD-10-GM-Kode Q23.1 einschlägig, unabhängig davon, welcher Art die Störung ist und wann sie auftritt. 2. Entscheidung…

  8. BSG, 10.11.2021 – B 1 KR 43/20 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Bei einem Fragen der Wirtschaftlichkeit und der sachlich-rechnerischen Richtigkeit umfassenden Prüfauftrag findet im Jahr 2015 die Prüfverfahrensvereinbarung nur auf die Prüfung der Wirtschaftlichkeit der Krankenhausb…

  9. BSG, 18.05.2021 – B 1 KR 39/20 R Urteil · Rn. 13
  10. BSG, 10.11.2021 – B 1 KR 22/21 R Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Unklarheiten und Zweifel bei der Auslegung der Unterlagenanforderung des Medizinischen Dienstes der Krankenversicherung (MDK) nach der zwischen der Deutschen Krankenhausgesellschaft und den Verbänden der Krankenkassen…

  11. BSG, 10.11.2021 – B 1 KR 9/21 R Urteil · Rn. 14
  12. BSG, 12.06.2025 – B 1 KR 22/23 R Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Krankenhäuser dürfen einen das Vorhalten von personellen und sächlichen Mitteln abbildenden Komplexkode des Operationen- und Prozedurenschlüssels zur Abrechnung einer auch deswegen erhöhten Vergütung nicht kodieren, wenn…

  13. BSG, 08.12.2022 – B 2 U 19/20 R Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Wer für ein Unternehmen (Adventssingen) einer privatrechtlichen Organisation (Amateurchor) ehrenamtlich (hier: als Sängerin) tätig ist, steht unter dem Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung, wenn sich eine öffent…

  14. BSG, 07.05.2019 – B 2 U 27/17 R Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Der Anspruch auf (Halb-)Waisenrente aus der gesetzlichen Unfallversicherung ist nicht auf Erstausbildungen begrenzt.

  15. BSG, 28.08.2024 – B 1 KR 23/23 R Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Maßgeblich für den Nichteintritt einer Abrechnungsminderung als Voraussetzung für den Anspruch auf die Aufwandspauschale ist eine wirtschaftliche Betrachtungsweise. 2. Der Anspruch auf die Aufwandspauschale entsteht z…

  16. BSG, 19.10.2023 – B 1 KR 8/23 R Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Eine Krankenkasse darf für eine vom Medizinischen Dienst beanstandete Schlussrechnung eines Krankenhauses von diesem eine Aufschlagszahlung nur erheben, wenn die Einleitung der Rechnungsprüfung ab dem 1.1.2022 erfolgt is…

  17. SG Duisburg, 09.11.2021 – S 60 KR 1558/18 Urteil · Rn. 4
  18. BSG, 16.07.2025 – B 1 KR 30/24 R Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. Für die Konkretisierung des Prüfgegenstandes nach der Prüfverfahrensvereinbarung 2016 ist erforderlich, aber auch ausreichend, dass dieser hinreichend klar umrissen wird, sodass hinsichtlich Art und Umfang der Prüfung…

  19. SG Fulda, 19.05.2022 – S 4 KR 120/22 ER Beschluss · Rn. 31
  20. BSG, 24.06.2021 – B 7 AY 3/20 R Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Für Zeiträume vor dem 1.1.2011 kommt ein Absehen von der Vorbezugszeit als Voraussetzung für die Bewilligung von Analogleistungen im Wege einer telelogischen Reduktion nicht in Betracht.

  21. SG Marburg, 02.01.2019 – S 14 KR 1/18 Gerichtsbescheid · Rn. 13
  22. LSG Baden-Württemberg, 30.03.2021 – L 11 KR 2846/19 Urteil · Rn. 5
  23. SG Marburg, 08.08.2016 – S 6 KR 93/16 Urteil
  24. LSG Baden-Württemberg, 24.05.2022 – L 11 KR 3929/20 Urteil · Rn. 12
  25. LSG NRW, 20.09.2018 – L 5 KR 154/18 Urteil · Rn. 17
  26. BSG, 07.05.2019 – B 2 U 30/17 R Urteil · Rn. 16
  27. LSG NRW, 13.12.2018 – L 5 KR 738/16 Urteil · Rn. 10
  28. SG Aachen, 04.09.2018 – S 14 KR 94/18 Urteil · Rn. 21
  29. BSG, 08.12.2022 – B 2 U 17/20 R Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Verschiebt sich der Schwerpunkt innerhalb eines Gesamtunternehmens von der Entsorgung zur Logistik, so liegt allein darin noch keine grundlegende Umgestaltung, die eine Überweisung an eine andere Berufsgenossenschaft rec…

  30. BSG, 10.11.2022 – B 1 KR 57/22 B Beschluss · Rn. 12
  31. SG Duisburg, 08.10.2019 – S 60 KR 158/18 Urteil · Rn. 8
  32. LSG NRW, 05.12.2024 – L 16 KR 140/23 KH Urteil · Rn. 12
  33. LSG Hessen, 14.03.2024 – L 8 KR 277/22 Urteil · Rn. 3
  34. LSG Berlin-Brandenburg, 18.10.2023 – L 16 KR 141/20 Urteil
  35. LSG Berlin-Brandenburg, 26.07.2023 – L 16 KR 421/20 Urteil · Rn. 6
  36. SG Marburg, 19.03.2021 – S 14 KR 346/19 Gerichtsbescheid · Rn. 9
  37. SG Detmold, 16.05.2019 – S 24 KR 1181/18 Urteil · Rn. 7
  38. LSG Hessen, 08.11.2018 – L 1 KR 425/17 Urteil · Rn. 11
  39. SG GieBen, 19.04.2018 – S 5 KR 78/15 Urteil · Rn. 14
  40. LSG NRW, 05.03.2026 – L 9 SO 42/24 Urteil · Rn. 4
  41. LSG NRW, 04.02.2026 – L 11 KR 151/24 KH Urteil · Rn. 34
  42. LSG Schleswig, 09.12.2025 – L 10 KR 45/23 Urteil · Rn. 16
  43. SG Stuttgart, 28.06.2024 – S 18 KR 2694/23 Urteil · Rn. 6
  44. BSG, 11.05.2023 – B 1 KR 115/21 B Beschluss · Rn. 11
  45. SG Detmold, 11.05.2023 – S 32 KR 351/19 Urteil · Rn. 7
  46. SG Kassel, 27.03.2023 – S 14 KR 221/22 Urteil · Rn. 30
  47. SG Düsseldorf, 12.01.2023 – S 30 KR 1356/22 KH Urteil
  48. SG Aachen, 20.12.2022 – S 13 KR 309/22 KH Urteil · Rn. 26
  49. SG Rostock, 24.06.2020 – S 17 KR 942/18 Urteil · Rn. 21
  50. LSG Berlin-Brandenburg, 09.06.2020 – L 9 KR 320/19 Urteil · Rn. 2

Seite 1 von 2