Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BSG, 12.10.2016 – B 4 AS 1/16 R

Zitiert von 36 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 12.10.2016 – B 4 AS 1/16 R

  1. BSG, 18.11.2020 – B 1 KR 1/20 B Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz 1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, wird nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereich…

  2. BSG, 27.09.2023 – B 7 AS 10/22 R Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Wenn im Briefkopf eines Bescheids die E-Mail-Adresse der Behörde angegeben ist, muss eine vollständige Rechtsbehelfsbelehrung jedenfalls seit dem 1.1.2018 auch einen Hinweis auf die Möglichkeit der Einlegung des Widerspr…

  3. BAG, 30.07.2020 – 2 AZR 43/20 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz § 5 Abs. 3 Satz 2 KSchG findet keine Anwendung, wenn das Versäumen der Frist der Sphäre des Gerichts und nicht derjenigen des Antragstellers zuzurechnen ist und der Prozessgegner kein schutzwürdiges Vertrauen auf den Ein…

  4. BSG, 09.03.2023 – B 4 AS 104/22 BH Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz Weist die Rechtsmittelbelehrung der Entscheidung eines Landessozialgerichts auf die Möglichkeit der Übermittlung elektronischer Dokumente hin, genügen die Wiedergabe der diesbezüglichen gesetzlichen Regelung, die Angabe,…

  5. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.06.2022 – 1 M 43/22 OVG, 1 M 43/22 Beschluss · Rn. 21
  6. VG Neustadt an der Weinstraße, 11.02.2021 – 4 K 758/20.NW Urteil · Rn. 17
  7. BSG, 14.05.2025 – B 4 KG 1/24 R Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Die Sachentscheidung der Widerspruchsbehörde über einen nicht formgerecht erhobenen Widerspruch bindet die Gerichte nicht.

  8. VGH Baden-Württemberg, 08.06.2021 – 4 S 1004/21 Urteil
  9. VG Karlsruhe, 29.11.2023 – 2 K 1932/23 Urteil · Rn. 37
  10. BSG, 11.04.2022 – B 4 AS 8/21 R Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Wird dem Revisionsführer die Zustimmung des Gegners zur Sprungrevision in elektronischer Form als Datei ohne Unterschrift übermittelt, ist er gehalten, bei der Weiterleitung an das Revisionsgericht ausdrücklich auf diese…

  11. BSG, 12.10.2022 – B 1 KR 46/22 BH Beschluss · Rn. 8
  12. VG Hamburg, 17.10.2024 – 5 E 4622/24 Beschluss · Rn. 23
  13. LSG Hamburg, 30.07.2024 – L 3 R 52/21 Urteil · Rn. 3
  14. LSG Baden-Württemberg, 25.04.2023 – L 11 R 863/22 Urteil · Rn. 10
  15. VG Köln, 14.12.2022 – 24 L 1470/22 Beschluss · Rn. 11
  16. LAG Hessen, 30.12.2021 – 6 Sa 684/21 Beschluss · Rn. 28
  17. LAG Niedersachsen, 06.06.2025 – 4 Ta 114/25 Beschluss · Rn. 12
  18. LSG NRW, 03.06.2025 – L 8 R 973/22 Beschluss · Rn. 24
  19. LSG Hessen, 18.10.2023 – L 4 SO 180/21 Urteil · Rn. 5
  20. VG Hamburg, 31.07.2023 – 3 K 1110/23 Urteil · Rn. 6
  21. BSG, 22.11.2022 – B 1 KR 13/22 BH Beschluss · Rn. 6
  22. LSG Berlin-Brandenburg, 04.01.2018 – L 16 R 455/17 Beschluss · Rn. 11
  23. LSG Berlin-Brandenburg, 12.11.2015 – L 25 AS 1511/15 Urteil
  24. LSG NRW, 22.05.2026 – L 6 AS 735/26 B ER Beschluss · Rn. 10
  25. LSG NRW, 09.01.2026 – L 9 SO 83/25 B Beschluss · Rn. 6
  26. LSG NRW, 17.12.2025 – L 13 SB 298/25 B ER Beschluss · Rn. 23
  27. OLG Zweibrücken, 16.12.2025 – 1 Ws 203/25, 1 Ws 204/25, 1 Ws 205/25, 1 Ws 203 - 205/25 Beschluss · Rn. 6
  28. VG München, 20.02.2025 – M 27 K 23.4079 Urteil · Rn. 5
  29. LSG NRW, 28.10.2024 – L 20 SO 362/22 Urteil · Rn. 6
  30. LSG Hamburg, 13.08.2024 – L 3 R 76/23 D Urteil · Rn. 3
  31. LSG NRW, 15.06.2023 – L 6 AS 138/22 Urteil · Rn. 12
  32. OLG Koblenz, 18.11.2021 – 3 OWi 32 SsBs 119/21 Beschluss · Rn. 13
  33. LAG Hessen, 14.02.2020 – 10 Sa 1031/19 SK Urteil · Rn. 5
  34. LSG Baden-Württemberg, 16.05.2019 – L 7 SO 213/19 Urteil · Rn. 9
  35. LSG Berlin-Brandenburg, 27.03.2019 – L 10 AS 2081/18 Urteil · Rn. 10
  36. LSG NRW, 16.03.2017 – L 6 AS 405/17 Urteil · Rn. 8