Rechtsprechung / BSG, 24.02.2016 – B 13 R 31/14 R

Zitiert von 25 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 24.02.2016 – B 13 R 31/14 R

  1. BSG, 29.06.2016 – B 12 R 5/14 R Urteil · Rn. 20
  2. BSG, 15.06.2016 – B 4 AS 36/15 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Die Klage auf Feststellung, dass keine Kostensenkungsobliegenheit besteht, ist zulässig, wenn der Dialog über das Kostensenkungserfordernis beendet ist, der Leistungsträger an der Kostensenkungsaufforderung festhält, ein…

  3. BSG, 31.03.2017 – B 12 KR 16/14 R Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Bei der Bestimmung des Umfangs beitragspflichtiger Einnahmen von unständig Beschäftigten in der gesetzlichen Rentenversicherung ist eine Berufsmäßigkeit ihrer Tätigkeit nicht zu fordern. 2. Zu den Anforderungen an ein…

  4. BSG, 27.04.2016 – B 12 KR 16/14 R Beschluss · Rn. 18
  5. BSG, 17.08.2017 – B 5 R 8/16 R Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Der Bezug von Arbeitslosengeld ist durch eine Insolvenz des Arbeitgebers bedingt mit der Folge der Anrechenbarkeit dieser Zeiten auf die 45-jährige Wartezeit, wenn die Beendigung des Beschäftigungsverhältnisses auf der E…

  6. BSG, 27.04.2016 – B 12 KR 17/14 R Beschluss · Rn. 14
  7. BSG, 21.03.2018 – B 6 KA 59/17 R Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Die Spruchkörper für Vertragsarztrecht sind auch zuständig für Aufsichtsstreitigkeiten in Angelegenheiten, die ihnen zugewiesen sind. 2. Einer Aufsichtsanordnung gegen die Krankenkasse zur Behebung einer Rechtsverletz…

  8. BSG, 15.09.2016 – B 12 R 2/15 R Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Werden Arbeitnehmer nach Insolvenzeröffnung unter Anrechnung auf etwaige anderweitige Vergütungsansprüche von der Arbeitsleistung freigestellt, steht es der Geltendmachung von Beitragsforderungen wegen Beschäftigung gege…

  9. BSG, 27.06.2019 – B 5 RS 2/18 R Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Bei der Feststellung von Arbeitsentgelt sind die abstrakt-generellen Besoldungs- und Verpflegungsordnungen der Zollverwaltung der DDR als generelle Tatsachen anzusehen, an deren Feststellung das Revisionsgericht nicht…

  10. BSG, 24.03.2016 – B 12 R 5/15 R Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Die Rüge der Verletzung materiellen Rechts erfordert neben einem bestimmten Antrag und der Angabe der (vermeintlich) verletzten Rechtsnorm (nur), dass in der Revisionsbegründung der wesentliche vom Tatsachengericht festg…

  11. BSG, 18.04.2017 – B 12 KR 18/15 R Beschluss · Rn. 10
  12. BSG, 26.09.2017 – B 1 KR 3/17 R Vorlagebeschluss · Rn. 15
  13. BSG, 23.02.2017 – B 5 SF 5/16 AR Beschluss · Rn. 17
  14. BSG, 29.06.2016 – B 12 KR 14/14 R Urteil · Rn. 12
  15. BSG, 06.10.2016 – B 5 SF 3/16 AR Beschluss · Rn. 16
  16. BSG, 26.07.2016 – B 4 AS 25/15 R Urteil · Rn. 10
  17. BSG, 29.06.2016 – B 12 KR 2/15 R Beschluss · Rn. 15
  18. BSG, 06.10.2016 – B 5 SF 4/16 AR Beschluss · Rn. 16
  19. BSG, 31.03.2017 – B 12 KR 5/16 R Urteil · Rn. 11
  20. BSG, 15.09.2016 – B 12 R 3/15 R Urteil · Rn. 12
  21. BSG, 30.11.2016 – B 12 KR 4/15 R Urteil · Rn. 17
  22. BSG, 15.09.2016 – B 12 R 4/15 R Urteil · Rn. 12
  23. LSG Berlin-Brandenburg, 02.10.2014 – L 17 R 709/13 Urteil
  24. BSG, 13.06.2018 – GS 1/17 Beschluss · Rn. 27

    Leitsatz 1. Eine Revisionsbegründung genügt bei Sachrügen den gesetzlichen Anforderungen, wenn sie neben der Stellung eines bestimmten Antrages und der Bezeichnung der verletzten Rechtsnorm die Gründe aufzeigt, die nach Auffassun…

  25. SG Dortmund, 26.02.2015 – S 25 R 1914/12 Gerichtsbescheid · Rn. 7