Rechtsprechung / BSG, 15.12.2015 – B 10 ÜG 1/15 R
Zitiert von 28 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 15.12.2015 – B 10 ÜG 1/15 R
-
BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 3/16 R
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Ein gleichzeitig neben einem Hauptsacheverfahren geführtes Prozesskostenhilfeverfahren führt als dessen Annex nicht zu einem eigenständigen Entschädigungsanspruch. 2. Der Entschädigungsanspruch wegen überlanger Verfah…
-
BVerwG, 17.08.2017 – 5 A 2/17 D
Anerkenntnisurteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Der Träger des Gerichts des Ausgangsrechtsstreits ist befugt, den in einem entschädigungsgerichtlichen Verfahren geltend gemachten Anspruch nach § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG anzuerkennen. 2. Soweit der Träger des Gerichts …
-
BSG, 12.10.2016 – B 4 AS 1/16 R
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Wird eine Datei, die eine Berufungsschrift enthält, ohne erforderliche qualifizierte elektronische Signatur über das elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach übermittelt, entspricht ihr Ausdruck durch das Gericht,…
-
BSG, 13.12.2018 – B 10 ÜG 4/16 R
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Der Klageantrag einer Entschädigungsklage wegen unangemessener Dauer eines sozialgerichtlichen Verfahrens ist nur dann hinreichend bestimmt, wenn er die für die Bemessung des Anspruchs erforderlichen Tatsachen benennt un…
-
BSG, 26.10.2023 – B 10 ÜG 1/22 R
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Es besteht kein Anspruch auf Entschädigung in Geld wegen unangemessener Verfahrensdauer, wenn das Ausgangsverfahren für den Entschädigungskläger aus der Sicht eines verständigen Betrachters von Anfang an objektiv ohne…
-
BSG, 02.07.2018 – B 10 ÜG 2/17 R
Beschluss · Rn. 16
Leitsatz Die Revisionsbegründung muss sich mit der angefochtenen Entscheidung dergestalt auseinandersetzen, dass sie sich mit dem Streitstoff unter Darlegung der Gründe, die die Entscheidung der Vorinstanz als unrichtig erscheine…
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 55/20 EK AS Urteil · Rn. 21
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.05.2022 – L 37 SF 216/20 EK AS Urteil · Rn. 25
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 156/20 EK SF Urteil · Rn. 22
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.01.2019 – L 37 SF 102/18 EK AS WA Urteil · Rn. 46
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 123/20 EK AS Urteil · Rn. 21
- LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 – L 37 SF 202/17 EK U Urteil · Rn. 4
- LSG NRW, 17.02.2016 – L 11 SF 85/16 EK SB Urteil · Rn. 26
- LSG NRW, 17.02.2016 – L 11 SF 86/16 EK SB Urteil · Rn. 27
- OVG Niedersachsen, 03.08.2023 – 13 FEK 36/23 Beschluss · Rn. 4
-
BVerwG, 28.03.2018 – 10 C 2/17
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Das Demokratiegebot des Art. 20 Abs. 2 GG verlangt bei der Besetzung des Vorstands der Wirtschaftsprüferkammer und des Haushaltsausschusses des Beirats der Kammer keine spiegelbildliche Repräsentation der im Beirat der W…
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.01.2019 – L 11 SF 16/17 EK AS Urteil · Rn. 1
- LSG NRW, 17.02.2016 – L 11 SF 398/15 EK SB Urteil · Rn. 26
- LSG Schleswig, 16.01.2024 – L 12 SF 16/21 EK Urteil · Rn. 4
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.03.2023 – L 37 SF 233/21 EK AS Urteil · Rn. 8
-
LSG Berlin-Brandenburg, 22.01.2026 – L 37 SF 258/24 EK SB
Urteil
Leitsatz Soweit es im Rahmen des § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG auf die Bedeutung des zum Gegenstand einer Entschädigungsklage gemachten Verfahrens und damit das Interesse eines Entschädigungsklägers an diesem ankommt, ist in Verfahren,…
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.03.2025 – L 13 SF 2/24 EK SF Urteil · Rn. 2
- LSG Berlin-Brandenburg, 29.08.2024 – L 38 SF 102/24 EK R PKH WA Beschluss · Rn. 8
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.03.2023 – L 13 SF 7/21 EK AS Urteil · Rn. 5
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.07.2019 – L 13/15 SF 12/17 EK (AS) Beschluss · Rn. 8
- LSG Berlin-Brandenburg, 29.08.2018 – L 37 SF 323/16 EK AS Urteil · Rn. 23
- LSG Hessen, 20.09.2017 – L 6 SF 7/15 EK P Urteil · Rn. 4
- BSG, 30.01.2017 – B 10 ÜG 28/16 B Beschluss · Rn. 15