Rechtsprechung / BSG, 08.07.2015 – B 3 KR 6/14 R

Zitiert von 40 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 08.07.2015 – B 3 KR 6/14 R

  1. BSG, 08.07.2015 – B 3 KR 5/14 R Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Ein Hilfsmittel, das als Bestandteil einer Untersuchungs- oder Behandlungsmethode eingesetzt wird, die ohne positive Bewertung des Gemeinsamen Bundesausschusses (GBA) in der vertragsärztlichen Versorgung nicht erbracht w…

  2. BSG, 11.05.2017 – B 3 KR 6/16 R Urteil

    Leitsatz 1. Eine Behandlungsmethode ist im Vergleich zu einer herkömmlichen Therapie "neu", wenn sie hinsichtlich des medizinischen Nutzens, möglicher Risiken und in Bezug auf die Wirtschaftlichkeit wesentliche, bisher nicht vom …

  3. BSG, 14.06.2023 – B 3 KR 8/21 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Das Fehlen einer positiven Bewertung der einem Hilfsmittel zugrunde liegenden Behandlungsmethode durch den Gemeinsamen Bundesausschuss (GBA) steht der Leistungspflicht der Krankenkassen zur Versorgung mit diesem Hilfsmit…

  4. LSG Schleswig, 20.08.2018 – L 5 KR 127/18 B ER Beschluss · Rn. 12
  5. SG Augsburg, 18.09.2023 – S 10 KR 160/23 Urteil · Rn. 3
  6. BSG, 14.06.2023 – B 3 KR 10/21 R Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Das Absatzinteresse eines Vertriebsunternehmens begründet kein schutzwürdiges rechtliches Interesse an der Aufnahme eines von ihm vertriebenen Produkts in das Hilfsmittelverzeichnis der gesetzlichen Krankenversicherung, …

  7. BSG, 12.06.2025 – B 3 KR 12/23 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Als Hilfsmittel zur Sicherung des Erfolgs einer Krankenbehandlung fehlt sensomotorischen Einlagen eine positive Empfehlung des Gemeinsamen Bundesausschusses, um sie zulasten der gesetzlichen Krankenversicherung abgeben z…

  8. LSG Baden-Württemberg, 26.03.2025 – L 5 KR 1837/24 Urteil · Rn. 10
  9. LSG Berlin-Brandenburg, 28.06.2019 – L 9 KR 410/18 B ER Beschluss · Rn. 7
  10. VGH Baden-Württemberg, 15.11.2023 – 2 S 984/23 Urteil · Rn. 25
  11. LSG Berlin-Brandenburg, 26.06.2020 – L 9 KR 62/18 Urteil · Rn. 6
  12. SG Darmstadt, 24.06.2019 – S 8 KR 116/18 Urteil · Rn. 17
  13. LSG Schleswig, 28.06.2018 – L 5 KR 183/17 Urteil
  14. LSG NRW, 16.10.2025 – L 5 KR 189/24 Urteil · Rn. 17
  15. LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2025 – L 9 KR 65/25 B ER Beschluss · Rn. 13
  16. LSG Baden-Württemberg, 18.02.2020 – L 11 KR 2478/19 Urteil · Rn. 6
  17. LSG Baden-Württemberg, 19.06.2018 – L 11 KR 1996/17 Urteil · Rn. 10
  18. SG Berlin, 23.05.2016 – S 81 KR 1778/15 Urteil · Rn. 2
  19. SG Speyer, 28.04.2016 – S 17 KR 476/14 Urteil · Rn. 22
  20. SG Augsburg, 24.07.2024 – S 10 KR 381/23 Urteil · Rn. 2
  21. SG Ulm, 20.11.2023 – S 10 KR 2160/23 ER Beschluss · Rn. 56
  22. SG Frankfurt am Main, 26.01.2017 – S 34 KR 769/15 Urteil · Rn. 14
  23. SG Lüneburg, 18.11.2025 – S 44 KR 19/25 Urteil · Rn. 11
  24. BSG, 13.11.2025 – B 3 KR 17/23 R Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Ein Hilfsmittel, das bezogen auf eine Indikation mehrere Funktionen in sich vereint, kann als einheitliches Hilfsmittel nur insgesamt in das Hilfsmittelverzeichnis aufgenommen werden, was das Vorliegen der Aufnahmevoraus…

  25. SG Köln, 27.03.2025 – S 31 KR 1003/24 Gerichtsbescheid · Rn. 13
  26. SG München, 28.11.2024 – S 51 KR 1038/23 Urteil · Rn. 19
  27. SG Detmold, 18.10.2024 – S 28 KR 182/24 Urteil · Rn. 4

    Leitsatz Ein Ganzkörperstimulationsanzug stellt eine neue Behandlungsmethode dar, die ohne eine positive Bewertung des Gemeinsamen Bundesausschusses nicht zulasten der Gesetzlichen Krankenversicherung verordnet werden kann

  28. SG Dortmund, 13.03.2024 – S 48 KR 1323/21 Gerichtsbescheid · Rn. 9
  29. LSG Berlin-Brandenburg, 22.11.2023 – L 16 KR 111/19 Urteil · Rn. 13
  30. LSG Baden-Württemberg, 24.10.2023 – L 11 KR 177/22 Urteil · Rn. 12
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 24.09.2021 – L 28 KR 329/20 KL Urteil · Rn. 35
  32. LSG Berlin-Brandenburg, 29.04.2021 – L 14 KR 48/18 Urteil · Rn. 3
  33. LSG Baden-Württemberg, 05.02.2021 – L 11 KR 3987/20 ER-B Beschluss · Rn. 30
  34. LSG Berlin-Brandenburg, 24.10.2019 – L 1 KR 15/18 Urteil · Rn. 11
  35. LSG Baden-Württemberg, 10.08.2018 – L 4 KR 3328/16 Urteil · Rn. 23
  36. SG Berlin, 11.07.2017 – S 81 KR 719/17 Urteil · Rn. 15
  37. LSG Thüringen, 28.03.2017 – L 6 KR 1809/13 Urteil · Rn. 2
  38. LSG Saarland, 18.03.2016 – S 23 KR 242/15 Urteil · Rn. 11
  39. SG Detmold, 08.10.2015 – S 24 KR 58/15 Urteil · Rn. 5
  40. LSG NRW, 25.06.2015 – L 16 KR 66/11 Urteil · Rn. 2