Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 7/14 R

Zitiert von 78 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 12.02.2015 – B 10 ÜG 7/14 R

  1. BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 1/16 R Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Für eine zum Ausschluss eines Richters führende Mitwirkung im Entschädigungsverfahren wegen überlanger Gerichtsverfahren genügt jede tatsächliche Befassung mit der Sache, nicht hingegen die bloße Senatszugehörigkeit. …

  2. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 2/20 R Urteil · Rn. 42

    Leitsatz 1. Verzögerungen durch Erkrankung des zuständigen Richters können einen Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer begründen. 2. Die Pflicht zur Gewährung von Rechtsschutz in angemessener Zeit umfasst di…

  3. BSG, 05.05.2015 – B 10 ÜG 8/14 R Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Wird die Verzögerungsrüge in einem bei Inkrafttreten des ÜGG (juris: ÜberlVfRSchG) bereits anhängigen Verfahren nicht unverzüglich erhoben, sind sowohl eine Entschädigung als auch eine Wiedergutmachung auf andere Weis…

  4. BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 1/13 R Urteil · Rn. 41

    Leitsatz Ein Entschädigungsanspruch wegen immaterieller Nachteile infolge unangemessener Dauer eines Gerichtsverfahrens kann auch einer juristischen Person des Privatrechts zustehen.

  5. BSG, 17.12.2020 – B 10 ÜG 1/19 R Urteil · Rn. 48

    Leitsatz 1. Eine erst zu einem späten Zeitpunkt in dem einem Entschädigungsverfahren wegen überlanger Verfahrensdauer vorausgegangenen Ausgangsverfahren erhobene Verzögerungsrüge ist nur dann unwirksam, wenn sie sich als rechtsmi…

  6. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 4/21 R Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Die einer Instanz zur Verfügung stehende, nicht ausgeschöpfte Vorbereitungs- und Bedenkzeit kann entschädigungsmindernd auf eine vorhergehende oder nachfolgende Instanz übertragen werden. 2. Monate zwischen der Ladung…

  7. BSG, 02.12.2015 – B 9 V 12/15 B Beschluss · Rn. 29
  8. BSG, 21.03.2024 – B 10 ÜG 1/23 R Urteil · Rn. 42

    Leitsatz 1. Von der Gesamtverfahrensdauer eines sozialgerichtlichen Ausgangsverfahrens ist im Regelfall eine angemessene Vorbereitungs- und Bedenkzeit des Gerichts in Abzug zu bringen, selbst wenn sie nicht durch konkrete Verfahr…

  9. BSG, 26.10.2023 – B 10 ÜG 1/22 R Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Es besteht kein Anspruch auf Entschädigung in Geld wegen unangemessener Verfahrensdauer, wenn das Ausgangsverfahren für den Entschädigungskläger aus der Sicht eines verständigen Betrachters von Anfang an objektiv ohne…

  10. LSG Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 83/22 EK R Urteil · Rn. 8
  11. LSG Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 298/21 EK AS Urteil · Rn. 24
  12. LSG Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 71/22 EK SO Urteil · Rn. 20
  13. LSG Niedersachsen-Bremen, 27.05.2020 – L 13 SF 5/19 EK AS Beschluss · Rn. 14
  14. BVerwG, 28.08.2024 – 2 WA 1/24 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Ein Abweichen von dem bei einer überlangen Verfahrensdauer vorgesehenen pauschalen Entschädigungssatz ist nicht allein deshalb nach § 91 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 1 WDO i. V. m. § 198 Abs. 2 Satz 4 GVG geboten, weil der Ge…

  15. LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 55/20 EK AS Urteil · Rn. 10
  16. LSG Berlin-Brandenburg, 06.05.2022 – L 37 SF 216/20 EK AS Urteil · Rn. 8
  17. LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 156/20 EK SF Urteil · Rn. 10
  18. BSG, 11.06.2024 – B 10 ÜG 4/23 R Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Für eine Untätigkeitsklage ist im sozialgerichtlichen Verfahren regelhaft eine Vorbereitungs- und Bedenkzeit von sechs Monaten angemessen.

  19. LSG Berlin-Brandenburg, 09.06.2021 – L 37 SF 271/19 EK AS Urteil · Rn. 9
  20. LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2020 – L 37 SF 149/19 EK AS Urteil · Rn. 10
  21. BSG, 08.01.2018 – B 10 ÜG 14/17 B Beschluss · Rn. 4
  22. LSG Berlin-Brandenburg, 24.01.2019 – L 37 SF 102/18 EK AS WA Urteil · Rn. 24
  23. LSG Berlin-Brandenburg, 27.04.2023 – L 37 SF 127/20 EK AS Urteil · Rn. 10
  24. LSG NRW, 02.08.2023 – L 11 SF 269/22 EK AS Urteil · Rn. 14
  25. LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2020 – L 37 SF 150/19 EK AL Urteil · Rn. 24
  26. BSG, 23.01.2025 – B 10 ÜG 5/24 B Beschluss · Rn. 8
  27. LSG Berlin-Brandenburg, 24.01.2019 – L 37 SF 101/18 EK AS WA Urteil · Rn. 24
  28. LSG NRW, 17.02.2016 – L 11 SF 85/16 EK SB Urteil · Rn. 49
  29. LSG NRW, 17.02.2016 – L 11 SF 86/16 EK SB Urteil · Rn. 50
  30. LSG Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – L 37 SF 255/21 EK AS Urteil · Rn. 10
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2022 – L 37 SF 266/19 EK AS Urteil · Rn. 10
  32. LSG Hessen, 12.05.2021 – L 6 SF 23/18 EK SF Urteil · Rn. 48
  33. LSG Hessen, 12.05.2021 – L 6 SF 21/19 EK AS Urteil · Rn. 46
  34. BSG, 17.12.2020 – B 10 ÜG 2/19 R Urteil · Rn. 48
  35. LSG Hessen, 18.11.2020 – L 6 SF 3/19 EK AL Urteil · Rn. 32
  36. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 27.06.2018 – L 12 SF 43/17 EK AS Urteil · Rn. 5
  37. LSG Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – L 37 SF 256/21 EK AS Urteil · Rn. 10
  38. LSG Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – L 37 SF 196/20 EK AS Urteil · Rn. 10
  39. LSG Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – L 37 SF 257/21 EK AS Urteil · Rn. 10
  40. LSG NRW, 02.08.2023 – L 11 SF 262/22 EK AS Urteil · Rn. 14
  41. LSG Berlin-Brandenburg, 17.03.2023 – L 37 SF 161/21 EK AS Urteil · Rn. 19
  42. LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2022 – L 37 SF 284/19 EK AS Urteil · Rn. 11
  43. LSG Berlin-Brandenburg, 06.11.2020 – L 37 SF 276/19 EK AL Urteil · Rn. 9
  44. LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2020 – L 37 SF 197/19 EK AS Urteil · Rn. 20
  45. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.01.2019 – L 11 SF 16/17 EK AS Urteil · Rn. 6
  46. LSG NRW, 17.02.2016 – L 11 SF 398/15 EK SB Urteil · Rn. 49
  47. LSG NRW, 31.07.2024 – L 11 SF 17/24 EK R Urteil · Rn. 21
  48. LSG Sachsen-Anhalt, 30.05.2023 – L 10 SF 46/21 EK Urteil · Rn. 34
  49. LSG Sachsen-Anhalt, 30.05.2023 – L 10 SF 47/21 EK Urteil · Rn. 40
  50. LSG Berlin-Brandenburg, 22.09.2022 – L 37 SF 294/20 EK AS Urteil · Rn. 11

Seite 1 von 2