Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BSG, 03.09.2014 – B 10 ÜG 2/14 R

Zitiert von 139 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 03.09.2014 – B 10 ÜG 2/14 R

  1. BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 11/13 R Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. In der Verzögerungsrüge muss auf verfahrensfördernde Umstände hingewiesen werden, die noch nicht in das Verfahren eingeführt sind. 2. Relevante kleinste Zeiteinheit zur Berechnung der Überlänge ist der Kalendermonat (…

  2. BVerwG, 14.11.2016 – 5 C 10/15 D Urteil · Rn. 103

    Leitsatz 1. Der entschädigungsrechtliche Begriff des Verfahrens (Art. 23 ÜberlVfRSchG, §§ 198 ff. GVG) knüpft an den Streitgegenstand des Ausgangsverfahrens an. Bei der Rechtsverfolgung verschiedener prozessualer Ansprüche liegt …

  3. BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 1/16 R Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Für eine zum Ausschluss eines Richters führende Mitwirkung im Entschädigungsverfahren wegen überlanger Gerichtsverfahren genügt jede tatsächliche Befassung mit der Sache, nicht hingegen die bloße Senatszugehörigkeit. …

  4. BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 3/16 R Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Ein gleichzeitig neben einem Hauptsacheverfahren geführtes Prozesskostenhilfeverfahren führt als dessen Annex nicht zu einem eigenständigen Entschädigungsanspruch. 2. Der Entschädigungsanspruch wegen überlanger Verfah…

  5. BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 7/14 R Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Bei der Prüfung des Anspruchs auf gerichtlichen Rechtsschutz in angemessener Zeit kann es eine rund dreijährige gerichtliche Untätigkeit in der ersten Instanz des Ausgangsverfahrens rechtfertigen, die dem Berufungsger…

  6. BVerwG, 26.02.2015 – 5 C 5/14 D Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Der Klageantrag auf Gewährung einer angemessenen Entschädigung für den erlittenen immateriellen Nachteil genügt dem Bestimmtheitserfordernis des § 82 Abs. 1 Satz 2 VwGO, wenn der Kläger die für die Bemessung der Höhe …

  7. BSG, 05.05.2015 – B 10 ÜG 8/14 R Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Wird die Verzögerungsrüge in einem bei Inkrafttreten des ÜGG (juris: ÜberlVfRSchG) bereits anhängigen Verfahren nicht unverzüglich erhoben, sind sowohl eine Entschädigung als auch eine Wiedergutmachung auf andere Weis…

  8. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 2/20 R Urteil · Rn. 53

    Leitsatz 1. Verzögerungen durch Erkrankung des zuständigen Richters können einen Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer begründen. 2. Die Pflicht zur Gewährung von Rechtsschutz in angemessener Zeit umfasst di…

  9. BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 1/13 R Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Ein Entschädigungsanspruch wegen immaterieller Nachteile infolge unangemessener Dauer eines Gerichtsverfahrens kann auch einer juristischen Person des Privatrechts zustehen.

  10. BSG, 17.12.2020 – B 10 ÜG 1/19 R Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Eine erst zu einem späten Zeitpunkt in dem einem Entschädigungsverfahren wegen überlanger Verfahrensdauer vorausgegangenen Ausgangsverfahren erhobene Verzögerungsrüge ist nur dann unwirksam, wenn sie sich als rechtsmi…

  11. BVerwG, 26.09.2016 – 5 B 3/16 D Beschluss · Rn. 30
  12. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 4/21 R Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Die einer Instanz zur Verfügung stehende, nicht ausgeschöpfte Vorbereitungs- und Bedenkzeit kann entschädigungsmindernd auf eine vorhergehende oder nachfolgende Instanz übertragen werden. 2. Monate zwischen der Ladung…

  13. BSG, 27.03.2020 – B 10 ÜG 4/19 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Eine Verzögerungsrüge muss sich auf ein mit Aktenzeichen benanntes oder nach dem Inhalt der Erklärung klar bestimmbares Ausgangsverfahren beziehen. 2. Für die Auslegung einer Erklärung als Verzögerungsrüge sind die fü…

  14. BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 1/17 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Zur Wahrung der Rechtsschutzgleichheit ist die spezielle Klagefrist für Altfälle nach dem Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren auch dann gewahrt, wenn de…

  15. BVerwG, 12.07.2018 – 2 WA 1/17 D Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Bei der Prüfung, ob allein die Feststellung einer unangemessenen Verfahrensdauer ausreicht (§ 198 Abs. 4 Satz 1 GVG), sind auch bei der Wiedergutmachung wegen eines immateriellen Nachteils die vom Beteiligten durch die V…

  16. BSG, 15.12.2015 – B 10 ÜG 1/15 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Wird die Verzögerungsrüge in einem bei Inkrafttreten des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren (juris: ÜberlVfRSchG) bereits anhängigen Verfahren nic…

  17. BSG, 13.12.2018 – B 10 ÜG 4/16 R Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Der Klageantrag einer Entschädigungsklage wegen unangemessener Dauer eines sozialgerichtlichen Verfahrens ist nur dann hinreichend bestimmt, wenn er die für die Bemessung des Anspruchs erforderlichen Tatsachen benennt un…

  18. BVerfG, 17.12.2015 – 1 BvR 3164/13 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 39
  19. BVerwG, 26.09.2016 – 5 B 1/16 D Beschluss · Rn. 30
  20. BSG, 27.06.2017 – B 2 U 13/15 R Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Die Verzinsung des Anspruchs eines Krankenhauses gegen den Unfallversicherungsträger auf Bezahlung von Behandlungskosten eines Versicherten aus öffentlich-rechtlicher Geschäftsführung ohne Auftrag bestimmt sich nach den …

  21. OVG NRW, 28.09.2015 – 13 D 27/14 Urteil · Rn. 44
  22. BSG, 05.05.2015 – B 10 ÜG 5/14 R Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Materielle Nachteile können wegen überlanger Verfahrensdauer nur entschädigt werden, wenn sie adäquat kausal auf der Überlänge beruhen. Dies gilt - ungeachtet seiner Entschädigungsfähigkeit - auch für entgangenen Gewi…

  23. LSG Berlin-Brandenburg, 25.02.2016 – L 37 SF 128/14 EK AL Urteil · Rn. 31
  24. OVG NRW, 28.09.2015 – 13 D 116/14 Urteil
  25. OVG NRW, 28.09.2015 – 13 D 12/15 Urteil · Rn. 53
  26. BVerwG, 12.01.2022 – 5 B 8.21 Beschluss · Rn. 33
  27. BSG, 09.03.2023 – B 10 ÜG 2/21 R Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Das Verfahren zur Überprüfung der Wirksamkeit einer Klagerücknahme und das von der Klagerücknahme betroffene Verfahren sind, wenn die Klagerücknahme wirksam war, jeweils eigenständige Gerichtsverfahren im Sinne des Entsc…

  28. BSG, 14.07.2021 – B 6 KA 12/20 R Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Die Revision ist unbeschränkt für alle Beteiligten zugelassen, wenn sich nicht aus der Zulassung selbst oder ihrer Begründung ausdrücklich eine Beschränkung ergibt. 2. Der Hinweis des Landessozialgerichts, welcher Rec…

  29. LSG Berlin-Brandenburg, 26.04.2018 – L 37 SF 38/17 EK AS Urteil · Rn. 33
  30. LSG Hessen, 01.08.2018 – L 6 SF 2/18 EK SB Urteil · Rn. 3
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 71/22 EK SO Urteil · Rn. 10
  32. BSG, 26.10.2023 – B 10 ÜG 1/22 R Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Es besteht kein Anspruch auf Entschädigung in Geld wegen unangemessener Verfahrensdauer, wenn das Ausgangsverfahren für den Entschädigungskläger aus der Sicht eines verständigen Betrachters von Anfang an objektiv ohne…

  33. BVerwG, 12.03.2020 – 5 B 22/19 D Beschluss · Rn. 17
  34. OVG NRW, 10.02.2017 – 13 D 75/15 Urteil · Rn. 38
  35. OVG NRW, 28.09.2015 – 13 D 117/14 Urteil
  36. LSG Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 298/21 EK AS Urteil · Rn. 8
  37. LSG Niedersachsen-Bremen, 27.05.2020 – L 13 SF 5/19 EK AS Beschluss · Rn. 14
  38. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 12.02.2020 – L 12 SF 39/17 EK AS Beschluss · Rn. 18
  39. BSG, 11.06.2024 – B 10 ÜG 4/23 R Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Für eine Untätigkeitsklage ist im sozialgerichtlichen Verfahren regelhaft eine Vorbereitungs- und Bedenkzeit von sechs Monaten angemessen.

  40. LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 55/20 EK AS Urteil · Rn. 12
  41. BVerwG, 26.09.2016 – 5 B 2/16 D Beschluss · Rn. 30
  42. LSG Berlin-Brandenburg, 12.05.2015 – L 37 SF 37/12 EK VH Urteil · Rn. 14
  43. BSG, 20.05.2022 – B 10 ÜG 1/22 B Beschluss · Rn. 17
  44. LSG Berlin-Brandenburg, 06.05.2022 – L 37 SF 216/20 EK AS Urteil · Rn. 15
  45. LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 156/20 EK SF Urteil · Rn. 12
  46. LSG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 – L 37 SF 69/17 EK AS Urteil · Rn. 20
  47. LSG Berlin-Brandenburg, 24.11.2016 – L 37 SF 247/14 EK KR Urteil · Rn. 40
  48. OVG NRW, 28.09.2015 – 13 D 11/15 Urteil
  49. LSG Berlin-Brandenburg, 09.06.2021 – L 37 SF 271/19 EK AS Urteil · Rn. 14
  50. LSG NRW, 25.11.2020 – L 11 SF 308/18 EK U Urteil

Seite 1 von 3