Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BSG, 19.02.2014 – B 6 KA 16/13 R

Zitiert von 15 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 19.02.2014 – B 6 KA 16/13 R

  1. BSG, 25.11.2020 – B 6 KA 31/19 R Urteil · Rn. 42

    Leitsatz 1. Die Bewertung der schnittbildradiologischen Leistungen im Einheitlichen Bewertungsmaßstab für die ärztlichen Leistungen verstößt nicht gegen höherrangiges Recht. 2. Bei der Zuweisung von Regelleistungsvolumina (RLV) d…

  2. BSG, 30.11.2016 – B 6 KA 4/16 R Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Die Quotierung der außerhalb des Systems der Regelleistungsvolumina, aber innerhalb der morbiditätsbedingten Gesamtvergütung zu honorierenden so genannten freien Leistungen ist zulässig.

  3. BSG, 17.02.2016 – B 6 KA 46/14 R Urteil · Rn. 12
  4. BSG, 17.02.2016 – B 6 KA 4/15 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz In den Quartalen III/2004 bis I/2005 durften entsprechend den Empfehlungen des Bewertungsausschusses die jeweils im Vorquartal geltenden Honorarverteilungsregelungen fortgeführt werden.

  5. BSG, 15.07.2015 – B 6 KA 28/14 R Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Honorarverteilungsregelungen, nach denen sich der anzuerkennende Leistungsbedarf aus der Multiplikation des Punktzahlvolumens des Fachgruppendurchschnitts mit einem individuellen Anpassungsfaktor ergab, entsprachen der a…

  6. LSG NRW, 16.10.2014 – L 11 KA 41/14 B ER Beschluss · Rn. 17
  7. BSG, 25.11.2020 – B 6 KA 29/19 R Urteil · Rn. 39
  8. BSG, 17.02.2016 – B 6 KA 34/15 R Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Eine Änderung von Honorarverteilungsregelungen zum Quartal III/2004 durfte nicht weiter vom gesetzlich grundsätzlich vorgesehenen System der Regelleistungsvolumina wegführen.

  9. LSG Berlin-Brandenburg, 09.02.2022 – L 7 KA 10/18 Urteil · Rn. 37
  10. BSG, 25.11.2020 – B 6 KA 30/19 R Urteil · Rn. 40
  11. BSG, 21.03.2018 – B 6 KA 71/17 B Beschluss · Rn. 14
  12. LSG Schleswig, 18.07.2017 – L 4 KA 50/15 Urteil · Rn. 17
  13. BSG, 21.03.2018 – B 6 KA 72/17 B Beschluss · Rn. 14
  14. LSG Schleswig, 18.07.2017 – L 4 KA 48/15 Urteil · Rn. 16
  15. LSG Schleswig, 18.07.2017 – L 4 KA 51/15 Urteil · Rn. 16