Rechtsprechung / BSG, 25.10.2012 – B 9 SB 2/12 R
Zitiert von 34 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 25.10.2012 – B 9 SB 2/12 R
- BSG, 17.04.2013 – B 9 SB 3/12 R Urteil · Rn. 31
-
BSG, 16.12.2014 – B 9 SB 2/13 R
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Zur Beurteilung des Vorliegens einer ausgeprägten Teilhabebeeinträchtigung bedarf es einer Gesamtbetrachtung der Einschnitte, die den behinderten Menschen in allen Lebensbereichen beeinträchtigen. 2. Ein eventuelles b…
-
BSG, 27.10.2022 – B 9 SB 4/21 R
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Ein Grad der Behinderung wegen einer Sehstörung setzt einen morphologischen (organischen) Befund voraus, der mit den subjektiven Angaben des Anspruchstellers übereinstimmt.
-
BSG, 24.10.2019 – B 9 SB 1/18 R
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Der Nachteilsausgleich Blindheit ist beschränkt auf Störungen des Sehapparats und erfasst keine gnostischen - neuropsychologischen - Störungen des visuellen Erkennens.
- BSG, 23.02.2022 – B 9 V 35/21 B Beschluss · Rn. 18
- SG Aachen, 24.10.2017 – S 18 SB 460/16 Urteil · Rn. 24
- LSG NRW, 26.07.2024 – L 13 SB 57/22 Urteil · Rn. 18
- LSG Hessen, 19.11.2019 – L 3 SB 78/18 Urteil · Rn. 4
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2024 – L 13 SB 60/23 Urteil · Rn. 8
- SG Aachen, 12.01.2016 – S 18 SB 6/15 Urteil · Rn. 3
-
BSG, 11.12.2025 – B 9 SB 3/24 R
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Bei der Bewertung des Grads der Behinderung anhand der Versorgungsmedizin-Verordnung (juris: VersMedV) und ihrer Anlage ist neben juristischer Auslegungsmethodik auch der aktuelle Stand der Medizin teilhabeorientiert zug…
- LSG Berlin-Brandenburg, 09.11.2023 – L 13 SB 142/22 Urteil · Rn. 3
- LSG NRW, 09.06.2017 – L 21 SB 400/15 Urteil · Rn. 6
- SG Aachen, 27.10.2015 – S 12 SB 272/15 Urteil · Rn. 16
- LSG Sachsen-Anhalt, 27.08.2014 – L 7 SB 23/13 Urteil · Rn. 12
- LSG Sachsen-Anhalt, 20.12.2012 – L 7 SB 33/10 Urteil · Rn. 7
- LSG Sachsen-Anhalt, 15.11.2012 – L 7 SB 68/10 Urteil · Rn. 10
- LSG NRW, 06.03.2026 – L 13 SB 234/19 Urteil · Rn. 3
- LSG NRW, 16.01.2026 – L 13 SB 293/25 Urteil · Rn. 3
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.10.2025 – L 10 VE 37/23 Urteil · Rn. 6
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.08.2025 – L 10 SB 89/23 Urteil · Rn. 7
- LSG NRW, 30.08.2024 – L 13 SB 327/22 Urteil · Rn. 9
- SG Karlsruhe, 28.02.2024 – S 10 SB 2378/22 Urteil · Rn. 11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2024 – L 13 SB 90/23 Urteil · Rn. 8
- SG Halle, 05.12.2023 – S 24 SB 195/22 Gerichtsbescheid · Rn. 27
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.05.2020 – L 13 SB 218/19 Beschluss · Rn. 13
- LSG Schleswig, 14.02.2020 – L 2 SB 54/18 Urteil · Rn. 10
- SG Aachen, 26.02.2019 – S 12 SB 847/17 Urteil · Rn. 17
- SG Aachen, 12.01.2016 – S 12 SB 259/13 Urteil · Rn. 36
- LSG Sachsen-Anhalt, 18.02.2015 – L 7 SB 68/13 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 03.12.2014 – L 7 SB 36/12 Urteil · Rn. 11
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.11.2014 – L 11 SB 205/12 Urteil · Rn. 10
- LSG Sachsen-Anhalt, 23.04.2014 – L 7 SB 40/12 Urteil · Rn. 11
- SG Karlsruhe, 14.11.2012 – S 1 SB 2109/12 Entscheidung · Rn. 7