Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BSG, 10.03.2010 – B 3 KR 36/09 B

Zitiert von 17 Entscheidungen

BSG, Vorlagebeschluss vom 10.03.2010 – B 3 KR 36/09 B

  1. BSG, 23.03.2011 – B 6 KA 11/10 R Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Für Klagen, mit denen sich Vertragsärzte gegen ambulante Tätigkeiten anderer Leistungserbringer wenden, sind die Spruchkörper für Angelegenheiten des Vertragsarztrechts zuständig. 2. Vertragsärzten stehen Unterlassung…

  2. BSG, 14.12.2011 – B 6 KA 29/10 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Die Spruchkörper für das Vertragsarztrecht sind für Klagen eines Arzneimittelherstellers gegen eine Regelung des GBA in der Arzneimittel-Richtlinie zuständig. Die Neufassung des § 10 Abs 2 SGG zum 1.1.2012 hat dies er…

  3. LSG NRW, 09.02.2011 – L 11 KA 91/10 B ER Beschluss · Rn. 19
  4. BSG, 15.03.2012 – B 3 KR 13/11 R Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Zur Prüfung der Eignung eines Krankenhauses und zur Berücksichtigung der vertragsärztlichen Versorgungssituation im Verfahren über die Bestimmung eines Krankenhauses zur ambulanten spezialärztlichen Behandlung. 2. Die…

  5. LSG Berlin-Brandenburg, 21.12.2011 – L 7 KA 77/10 KL Urteil · Rn. 2
  6. BSG, 11.05.2011 – B 6 KA 25/10 R Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Wird eine aufsichtliche Beanstandungsverfügung angefochten, die gegen eine Regelung der Arzneimittel-Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Zulässigkeit vertragsärztlicher Arzneiverordnungen gerichtet i…

  7. LSG NRW, 27.10.2010 – L 11 (10) KA 14/07 Urteil · Rn. 4
  8. BSG, 26.09.2017 – B 1 KR 3/17 R Vorlagebeschluss · Rn. 9
  9. LSG Berlin-Brandenburg, 17.08.2011 – L 7 KA 77/08 KL Urteil · Rn. 1
  10. BSG, 29.09.2011 – B 1 KR 1/11 R Beschluss · Rn. 3

    Leitsatz 1. Erledigt sich die Hauptsache vor der endgültigen Klärung der Senatszuständigkeit, hat der Spruchkörper die Nebenentscheidungen zu treffen, der in der Hauptsache angegangen war. 2. Die Kostentragungspflicht desjenigen,…

  11. SG Berlin, 19.01.2011 – S 79 KA 977/06 Urteil · Rn. 2
  12. SG Berlin, 01.09.2010 – S 79 KA 167/05 Urteil · Rn. 2
  13. BSG, 05.02.2019 – B 1 KR 34/18 B Beschluss · Rn. 7
  14. LSG Berlin-Brandenburg, 21.12.2011 – L 7 KA 93/11 KL Urteil · Rn. 2
  15. LSG Thüringen, 02.02.2022 – L 1 SF 672/21 Beschluss · Rn. 10
  16. BSG, 13.06.2018 – GS 1/17 Beschluss · Rn. 26

    Leitsatz 1. Eine Revisionsbegründung genügt bei Sachrügen den gesetzlichen Anforderungen, wenn sie neben der Stellung eines bestimmten Antrages und der Bezeichnung der verletzten Rechtsnorm die Gründe aufzeigt, die nach Auffassun…

  17. SG Berlin, 21.09.2011 – S 36 KR 2437/10 Urteil · Rn. 1