Rechtsprechung / BSG, 17.12.2009 – B 4 AS 19/09 R
Zitiert von 76 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 17.12.2009 – B 4 AS 19/09 R
-
BSG, 18.11.2014 – B 4 AS 9/14 R
Urteil · Rn. 32
Leitsatz Ein Grundsicherungsträger kann im Rahmen seiner "Methodenfreiheit" ein Konzept zur empirischen Ableitung der angemessenen Bruttokaltmiete unter Einbeziehung von Angebots- und Nachfrageseite wählen, wenn die für schlüssig…
-
BSG, 12.06.2013 – B 14 AS 60/12 R
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. Dem Grenzwert aus einem bundesweiten oder kommunalen Heizkostenspiegel kommt nicht die Funktion eines Quadratmeterhöchstwerts für angemessene Aufwendungen im Sinne des SGB 2 zu. 2. Ein Wohnungswechsel als Kostensenkun…
-
BSG, 01.06.2010 – B 4 AS 78/09 R
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Ein Hilfebedürftiger hat nur dann hinreichende Kenntnis von seiner Obliegenheit, die Unterkunftskosten auf ein angemessenes Niveau zu senken, wenn die Kostensenkungsaufforderung den aus Sicht des Leistungsträgers ange…
-
BSG, 29.11.2012 – B 14 AS 36/12 R
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Vom Kopfteilprinzip zur Aufteilung der Aufwendungen für Unterkunft und Heizung kann abgewichen werden, wenn eine andere Aufteilung aufgrund eines Vertrags bei objektiver Betrachtung angezeigt ist.
-
BSG, 09.04.2014 – B 14 AS 23/13 R
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Die Begrenzung der Leistungen für Unterkunft und Heizung bei einem nicht erforderlichen Umzug entfaltet nach einer mit der Unterbrechung des Leistungsbezugs von mindestens einem Kalendermonat verbundenen Überwindung der …
-
BSG, 30.08.2010 – B 4 AS 10/10 R
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Die Absenkung der Leistungen für Unterkunft und Heizung auf die vor einem Umzug zu tragenden Aufwendungen ist dann nicht zulässig, wenn im Monat der Eingehung des Mietvertrags keine Hilfebedürftigkeit im Sinne des SGB 2 …
-
BSG, 22.11.2011 – B 4 AS 219/10 R
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Für eine bereits angemietete und bewohnte Unterkunft können SGB 2-Leistungsberechtigte von dem Grundsicherungsträger keine isolierte Zusicherung der Angemessenheit der Unterkunftskosten beanspruchen.
-
BSG, 18.02.2010 – B 4 AS 49/09 R
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Eine Bedarfsgemeinschaft von Eheleuten im Sinn des SGB 2 kann auch bei Ehen ohne gemeinsamen räumlichen Lebensmittelpunkt vorliegen. Für die Annahme "dauernden Getrenntlebens" muss gemäß familienrechtlichen Grundsätzen z…
-
BSG, 18.09.2014 – B 14 AS 48/13 R
Urteil · Rn. 27
Leitsatz Unabweisbare Aufwendungen für die Instandsetzung oder Instandhaltung von selbst bewohntem Wohneigentum sind auch vor dem 1.1.2011 als Bedarf für die Unterkunft anzuerkennen und vorbehaltlich einer Kostensenkungsaufforder…
- SG Berlin, 16.07.2010 – S 82 AS 7352/09 Urteil · Rn. 20
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.05.2018 – L 8 SO 193/13 Urteil · Rn. 12
- LSG Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 – L 19 AS 377/10 B ER Beschluss · Rn. 12
- SG Dortmund, 17.03.2017 – S 19 AS 4276/16 Urteil · Rn. 31
- LSG Hessen, 13.02.2017 – L 9 AS 766/16 B ER Beschluss · Rn. 10
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.07.2016 – L 32 AS 1945/14 Urteil · Rn. 35
-
BSG, 06.10.2022 – B 8 SO 7/21 R
Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1. Die Möglichkeit, eine Wohnung zu einem nach einem schlüssigen Konzept angemessenen Quadratmeterpreis zu finden, kann eingeschränkt sein, wenn Leistungsberechtigte nach dem SGB XII individuelle, insbesondere behinderun…
- LSG Hessen, 02.08.2016 – L 9 AS 489/16 B ER Beschluss · Rn. 11
- SG Aachen, 04.11.2014 – S 14 AS 608/14 Urteil · Rn. 24
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.03.2012 – L 10 AS 1191/09 Urteil · Rn. 34
- LSG Baden-Württemberg, 22.06.2010 – L 13 AS 4212/08 Urteil · Rn. 16
- LSG NRW, 06.09.2018 – L 7 AS 744/17 Urteil · Rn. 8
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2018 – L 11 AS 561/18 B ER Beschluss · Rn. 31
- SG GieBen, 01.11.2017 – S 25 AS 108/16 Urteil · Rn. 32
- LSG Berlin-Brandenburg, 16.02.2012 – L 5 AS 1227/09 Urteil · Rn. 12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2010 – L 9 AS 1049/09 B ER Beschluss · Rn. 19
- LSG Hamburg, 06.10.2022 – L 4 AS 83/21 Urteil · Rn. 16
- LSG Berlin-Brandenburg, 31.05.2022 – L 32 AS 2845/16 Urteil · Rn. 10
- LSG Hessen, 10.05.2019 – L 9 AS 368/16 Urteil · Rn. 15
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.11.2012 – L 18 AS 59/11 Urteil · Rn. 18
- LSG Rheinland-Pfalz, 27.06.2012 – L 6 AS 582/10 Urteil · Rn. 11
- LSG Berlin-Brandenburg, 08.12.2011 – L 25 AS 1711/07 Urteil · Rn. 15
- LSG Sachsen-Anhalt, 03.06.2010 – L 5 AS 155/10 B ER Beschluss · Rn. 23
- SG Magdeburg, 22.02.2021 – S 32 AS 381/19 WA Urteil · Rn. 48
- LSG NRW, 22.02.2018 – L 7 AS 2042/15 Urteil · Rn. 9
- LSG NRW, 09.12.2013 – L 2 AS 843/13 B Beschluss · Rn. 20
- LSG NRW, 11.01.2012 – L 12 AS 1978/10 Urteil · Rn. 16
- LSG NRW, 17.08.2023 – L 9 SO 519/21 Urteil · Rn. 16
- LSG Bayern, 26.04.2023 – L 8 SO 214/22 Urteil · Rn. 11
- LSG Berlin-Brandenburg, 31.05.2022 – L 32 AS 2866/16 Urteil · Rn. 17
- SG Magdeburg, 05.01.2021 – S 32 AS 3077/16 Urteil · Rn. 72
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.10.2017 – L 32 AS 1345/13 Urteil · Rn. 60
- LSG Berlin-Brandenburg, 27.06.2017 – L 32 AS 3316/14 Urteil · Rn. 45
- SG Aurich, 18.10.2016 – S 55 AS 693/15 Urteil · Rn. 12
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.05.2013 – L 25 AS 1064/11 ZVW Urteil · Rn. 20
- SG Freiburg, 15.04.2011 – S 6 AS 3782/09 Urteil · Rn. 7
- LSG Berlin-Brandenburg, 11.11.2010 – L 26 AS 1060/09 Urteil · Rn. 11
- SG Lüneburg, 30.05.2024 – S 45 AS 152/21 Urteil · Rn. 4
- LSG Baden-Württemberg, 28.02.2024 – L 2 SO 3252/22 Urteil · Rn. 39
- LSG Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – L 1 AS 846/18 Urteil · Rn. 11
- LSG NRW, 02.12.2021 – L 9 SO 441/18 Urteil
Seite 1 von 2