Rechtsprechung / BSG, 12.08.2009 – B 3 KR 10/07 R

Zitiert von 79 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 12.08.2009 – B 3 KR 10/07 R

  1. BSG, 23.04.2015 – B 2 U 10/14 R Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Das Revisionsgericht ist an die einen medizinischen Erfahrungssatz betreffende Feststellung des Berufungsgerichts gebunden, wenn es nach eigener Überprüfung nicht feststellen kann, dass dieser offensichtlich falsch ist b…

  2. BSG, 23.04.2015 – B 2 U 20/14 R Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Zu den arbeitstechnischen und arbeitsmedizinischen Voraussetzungen der Wirbelsäulen-Berufskrankheit Nr 2108. 2. Die Einwirkungen durch Tätigkeiten in extremer Rumpfbeugehaltung einerseits und durch schweres Heben und …

  3. BSG, 23.04.2015 – B 2 U 6/13 R Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Bei fehlendem Konsens in der Konsensarbeitsgruppe zur Erstellung medizinischer Beurteilungskriterien zu bandscheibenbedingten Berufskrankheiten der Lendenwirbelsäule ist im Rahmen der Amtsermittlung festzustellen, ob im …

  4. BSG, 08.07.2015 – B 3 KR 6/14 R Urteil

    Leitsatz 1. Vor der Aufnahme eines Hilfsmittels in das Hilfsmittelverzeichnis der gesetzlichen Krankenversicherung bedarf es einer positiven Bewertung der zugrundeliegenden Behandlungsmethode durch den Gemeinsamen Bundesausschuss…

  5. BSG, 03.02.2010 – B 6 KA 31/09 R Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Für Streitverfahren von Trägerorganisationen des Gemeinsamen Bundesausschusses (GBA) gegen diesen sind die sozialgerichtlichen Spruchkörper für das Vertragsarztrecht zuständig (Fortführung von BSG vom 6.5.2009 - B 6 A…

  6. BSG, 27.10.2009 – B 1 KR 4/09 R Urteil · Rn. 30
  7. LSG NRW, 04.05.2011 – L 11 KA 120/10 B ER Beschluss · Rn. 103
  8. LSG NRW, 09.02.2011 – L 11 KA 91/10 B ER Beschluss · Rn. 19
  9. BSG, 14.06.2023 – B 3 KR 8/21 R Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Das Fehlen einer positiven Bewertung der einem Hilfsmittel zugrunde liegenden Behandlungsmethode durch den Gemeinsamen Bundesausschuss (GBA) steht der Leistungspflicht der Krankenkassen zur Versorgung mit diesem Hilfsmit…

  10. LSG NRW, 13.04.2011 – L 11 KA 109/10 B ER Beschluss · Rn. 97
  11. LSG Baden-Württemberg, 13.09.2016 – L 4 KR 320/16 Beschluss · Rn. 33
  12. LSG Hessen, 05.02.2013 – L 1 KR 391/12 Urteil · Rn. 6
  13. BSG, 15.03.2012 – B 3 KR 13/11 R Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Zur Prüfung der Eignung eines Krankenhauses und zur Berücksichtigung der vertragsärztlichen Versorgungssituation im Verfahren über die Bestimmung eines Krankenhauses zur ambulanten spezialärztlichen Behandlung. 2. Die…

  14. LSG Baden-Württemberg, 27.04.2012 – L 4 KR 595/11 Urteil · Rn. 9
  15. LSG NRW, 27.10.2010 – L 11 (10) KA 14/07 Urteil · Rn. 4
  16. LSG NRW, 11.11.2009 – L 11 KA 101/06 Urteil · Rn. 3
  17. BSG, 02.04.2025 – B 1 KR 25/23 R Urteil · Rn. 49

    Leitsatz 1. Die Bestimmung der Notfallstufen-Regelungen des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Nichtteilnahme eines Krankenhauses an der Notfallversorgung ist nichtig. 2. Ein besonderes Interesse an der Feststellung der Nicht…

  18. BSG, 03.02.2010 – B 6 KA 30/09 R Urteil · Rn. 16
  19. LSG Berlin-Brandenburg, 22.06.2012 – L 1 KR 296/09 KL Urteil · Rn. 74
  20. BSG, 11.09.2019 – B 6 KA 17/18 R Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Hat der Gemeinsame Bundesausschuss ein Verfahren zur Bewertung einer Untersuchungs- oder Behandlungsmethode rechtmäßig ausgesetzt, weil zu erwarten ist, dass die noch fehlenden Erkenntnisse für die abschließende Bewertun…

  21. LSG NRW, 30.03.2011 – L 11 KA 98/10 B ER Beschluss · Rn. 89
  22. BSG, 29.08.2023 – B 1 KR 26/22 R Urteil · Rn. 21
  23. LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2010 – L 9 KR 104/08 Urteil · Rn. 66
  24. BSG, 28.08.2024 – B 1 KR 28/23 R Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Eine zur Unfruchtbarkeit führende Geschlechtsangleichung von Mann zu Frau kann eine den Anspruch auf Kryokonservierung von Samenzellen begründende keimzellschädigende Therapie sein. 2. Ein Anspruch auf Kryokonservieru…

  25. LSG Berlin-Brandenburg, 16.02.2022 – L 4 KR 30/18 Urteil
  26. LSG Hessen, 13.08.2013 – L 1 KR 229/13 B ER Beschluss · Rn. 14
  27. LSG Berlin-Brandenburg, 28.06.2019 – L 9 KR 410/18 B ER Beschluss · Rn. 7
  28. SG Berlin, 03.11.2017 – S 112 KR 218/16 Urteil · Rn. 2
  29. SG Rostock, 24.09.2014 – S 15 KR 36/12 Urteil · Rn. 5
  30. LSG Schleswig, 04.09.2014 – L 5 KR 147/14 B ER Beschluss · Rn. 6
  31. LSG Sachsen-Anhalt, 29.01.2013 – L 4 KR 89/12 B ER Beschluss · Rn. 30
  32. SG Berlin, 04.01.2012 – S 112 KR 766/09 Urteil · Rn. 3
  33. LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2010 – L 9 KR 351/09 Urteil · Rn. 22
  34. LSG Berlin-Brandenburg, 26.06.2020 – L 9 KR 62/18 Urteil · Rn. 6
  35. SG Berlin, 13.12.2017 – S 28 KR 2811/15 Urteil · Rn. 8
  36. LSG Baden-Württemberg, 13.11.2012 – L 11 KR 2254/10 Urteil · Rn. 9
  37. SG Detmold, 01.12.2010 – S 5 KR 325/09 Urteil · Rn. 8
  38. LSG Baden-Württemberg, 21.10.2024 – L 4 KR 1714/21 Urteil · Rn. 14
  39. LSG Baden-Württemberg, 27.06.2017 – L 11 KR 2703/16 Urteil · Rn. 16
  40. LSG NRW, 24.05.2017 – L 1 KR 660/15 Beschluss · Rn. 34
  41. LSG Baden-Württemberg, 24.01.2017 – L 11 KR 2236/15 Urteil · Rn. 13
  42. SG Speyer, 20.05.2016 – S 19 KR 350/15 Urteil · Rn. 8
  43. SG Speyer, 28.04.2016 – S 17 KR 476/14 Urteil · Rn. 26
  44. LSG Berlin-Brandenburg, 27.11.2013 – L 1 KR 265/13 ER Beschluss · Rn. 15
  45. VG Berlin, 19.04.2013 – 9 K 159.11 Urteil · Rn. 5
  46. SG Aachen, 04.12.2012 – S 13 KR 287/12 Urteil · Rn. 4
  47. SG Berlin, 15.05.2012 – S 72 KR 500/12 ER Beschluss · Rn. 29
  48. LSG NRW, 11.05.2011 – L 11 KA 84/06 Urteil · Rn. 9
  49. LSG Berlin-Brandenburg, 18.02.2010 – L 9 KR 18/08 Urteil · Rn. 1
  50. SG Berlin, 13.01.2010 – S 83 KA 588/07 Urteil · Rn. 4

Seite 1 von 2