Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BSG, 28.01.2009 – B 6 KA 5/08 R

Zitiert von 44 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 28.01.2009 – B 6 KA 5/08 R

  1. BSG, 03.02.2010 – B 6 KA 1/09 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Die vom Senat aufgestellten Grundsätze zum Schutz der Praxen mit unterdurchschnittlichem Umsatz gelten für Honorarverteilungsregelungen jeder Art. Klar vorhersehbaren Auswirkungen einer Regelung ist auch bei Anfangs- und…

  2. BSG, 02.08.2017 – B 6 KA 7/17 R Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Den auch aus der Überversorgung eines Planungsbereichs mit Ärzten einer Arztgruppe folgenden Schwierigkeiten einer kleinen, bereits lange bestehenden Arztpraxis, durch Fallzahlsteigerungen den durchschnittlichen Umsat…

  3. BSG, 28.06.2017 – B 6 KA 89/16 B Beschluss · Rn. 9
  4. BSG, 02.08.2017 – B 6 KA 3/17 R Urteil · Rn. 44
  5. BSG, 02.08.2017 – B 6 KA 9/17 R Urteil · Rn. 37
  6. SG Marburg, 04.01.2021 – S 12 KA 3/18 WA, S 12 KA 102/15, S 12 KA 103/15, S 12 KA 104/15, S 12 KA 107/15 Gerichtsbescheid · Rn. 20
  7. BSG, 02.08.2017 – B 6 KA 18/17 R Urteil · Rn. 43
  8. LSG Schleswig, 17.01.2017 – L 4 KA 55/14 Urteil · Rn. 27
  9. LSG Schleswig, 08.11.2016 – L 4 KA 50/14 Urteil · Rn. 27
  10. SG Marburg, 26.10.2016 – S 12 KA 59/15 Urteil · Rn. 9
  11. LSG Berlin-Brandenburg, 19.02.2014 – L 7 KA 68/12 Urteil
  12. BSG, 19.07.2023 – B 6 KA 22/22 R Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Für eine neu gegründete Einzelpraxis mit angestellten Ärzten gelten die gleichen Regelungen zu Wachstumsmöglichkeiten in der Aufbauphase wie für neu gegründete Berufsausübungsgemeinschaften und medizinische Versorgungsze…

  13. LSG Schleswig, 08.11.2016 – L 4 KA 40/14 Urteil · Rn. 30
  14. LSG Hessen, 22.02.2012 – L 4 KA 6/11 Urteil · Rn. 12
  15. LSG Berlin-Brandenburg, 22.12.2020 – L 7 KA 45/16 Urteil
  16. BSG, 02.08.2017 – B 6 KA 13/17 R Urteil · Rn. 37
  17. LSG Schleswig, 08.11.2016 – L 4 KA 51/14 Urteil · Rn. 27
  18. SG Marburg, 08.04.2015 – S 11 KA 332/12 Urteil · Rn. 17
  19. SG Berlin, 17.11.2010 – S 71 KA 12/09 Urteil · Rn. 49
  20. LSG Schleswig, 28.03.2023 – L 4 KA 12/19 Urteil · Rn. 12
  21. BSG, 02.08.2017 – B 6 KA 21/17 R Urteil · Rn. 41
  22. LSG Schleswig, 17.01.2017 – L 4 KA 56/14 Urteil · Rn. 24
  23. LSG Schleswig, 17.01.2017 – L 4 KA 57/14 Urteil · Rn. 25
  24. LSG Schleswig, 17.01.2017 – L 4 KA 54/14 Urteil · Rn. 28
  25. LSG Schleswig, 08.11.2016 – L 4 KA 45/14 Urteil · Rn. 22
  26. LSG Schleswig, 08.11.2016 – L 4 KA 47/14 Urteil · Rn. 29
  27. LSG Schleswig, 08.11.2016 – L 4 KA 41/14 Urteil · Rn. 30
  28. LSG Schleswig, 08.11.2016 – L 4 KA 49/14 Urteil · Rn. 28
  29. LSG Schleswig, 08.11.2016 – L 4 KA 43/14 Urteil · Rn. 29
  30. SG Berlin, 27.06.2012 – S 83 KA 223/11 Urteil · Rn. 12
  31. SG Berlin, 22.02.2012 – S 83 KA 213/11 Urteil · Rn. 29
  32. LSG Schleswig, 18.01.2011 – L 4 KA 11/10 Urteil · Rn. 16
  33. BSG, 13.10.2010 – B 6 KA 35/09 R Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Bei den Degressionsregelungen des § 85 Abs 4b ff SGB 5 bedarf es keiner Sonderregelungen für Oralchirurgen.

  34. LSG Berlin-Brandenburg, 05.05.2010 – L 7 KA 5/06 Urteil · Rn. 25
  35. LSG NRW, 26.02.2025 – L 11 KA 10/19 Urteil · Rn. 14
  36. SG Berlin, 13.09.2017 – S 83 KA 109/15 Urteil · Rn. 9
  37. LSG Berlin-Brandenburg, 24.11.2016 – L 24 KA 25/15 Urteil · Rn. 23
  38. LSG Schleswig, 08.11.2016 – L 4 KA 42/14 Urteil · Rn. 29
  39. LSG Schleswig, 08.11.2016 – L 4 KA 48/14 Urteil · Rn. 28
  40. LSG Baden-Württemberg, 26.11.2014 – L 5 KA 3228/12 Urteil · Rn. 6
  41. BSG, 13.10.2010 – B 6 KA 34/09 R Urteil · Rn. 21
  42. LSG Berlin-Brandenburg, 05.05.2010 – L 7 KA 136/06 Urteil · Rn. 24
  43. LSG Berlin-Brandenburg, 05.05.2010 – L 7 KA 6/06 Urteil · Rn. 24
  44. SG Düsseldorf, 24.02.2010 – S 2 KA 240/09 Urteil · Rn. 3