Rechtsprechung / BSG, 18.11.2008 – B 2 U 14/07 R
Zitiert von 40 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 18.11.2008 – B 2 U 14/07 R
-
BSG, 23.04.2015 – B 2 U 10/14 R
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Das Revisionsgericht ist an die einen medizinischen Erfahrungssatz betreffende Feststellung des Berufungsgerichts gebunden, wenn es nach eigener Überprüfung nicht feststellen kann, dass dieser offensichtlich falsch ist b…
-
BSG, 17.12.2015 – B 2 U 11/14 R
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Für die Berufskrankheit "Druckschädigung der Nerven" (Nr 2106) ist eine eindeutige Beziehung zwischen der Lokalisation des einwirkenden Drucks und dem anatomisch zuzuordnenden klinisch-neurologischen Befund kennzeichn…
-
BSG, 06.09.2018 – B 2 U 10/17 R
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Die Feststellung eines in den sog Konsensempfehlungen enthaltenen medizinischen Erfahrungssatzes durch das Berufungsgericht bindet das Revisionsgericht nicht, wenn die naturwissenschaftliche Grundlage hierfür nicht aus s…
-
BSG, 23.04.2015 – B 2 U 20/14 R
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Zu den arbeitstechnischen und arbeitsmedizinischen Voraussetzungen der Wirbelsäulen-Berufskrankheit Nr 2108. 2. Die Einwirkungen durch Tätigkeiten in extremer Rumpfbeugehaltung einerseits und durch schweres Heben und …
-
BSG, 23.04.2015 – B 2 U 6/13 R
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Bei fehlendem Konsens in der Konsensarbeitsgruppe zur Erstellung medizinischer Beurteilungskriterien zu bandscheibenbedingten Berufskrankheiten der Lendenwirbelsäule ist im Rahmen der Amtsermittlung festzustellen, ob im …
-
BSG, 06.09.2018 – B 2 U 13/17 R
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Die Feststellung eines in den sog Konsensempfehlungen enthaltenen medizinischen Erfahrungssatzes durch das Berufungsgericht bindet das Revisionsgericht, wenn die naturwissenschaftliche Grundlage hierfür aus sachverständi…
-
BSG, 27.09.2023 – B 2 U 13/21 R
Urteil · Rn. 30
Leitsatz Ein rechtswidriger Verwaltungsakt ist auch dann zurückzunehmen, wenn dessen Rechtmäßigkeit bereits durch rechtskräftiges Feststellungsurteil bestätigt worden ist.
- LSG Hessen, 23.01.2017 – L 9 U 111/14 Urteil · Rn. 24
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.05.2010 – L 3 U 19/06 Urteil · Rn. 10
- LSG Baden-Württemberg, 27.04.2022 – L 3 U 4097/20 Urteil · Rn. 9
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2014 – L 3 U 105/10 Urteil · Rn. 5
- LSG Hessen, 23.01.2017 – L 9 U 61/15 Urteil · Rn. 5
- LSG NRW, 12.08.2016 – L 4 U 678/15 Urteil · Rn. 21
- LSG NRW, 24.10.2014 – L 4 U 398/14 Urteil · Rn. 10
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.05.2012 – L 3 U 78/09 Urteil · Rn. 8
- LSG Sachsen-Anhalt, 06.02.2025 – L 6 U 49/22 Beschluss · Rn. 31
- LSG Bayern, 14.08.2024 – L 2 U 438/16 Urteil · Rn. 36
- LSG Thüringen, 19.12.2023 – L 1 U 1364/17 Urteil · Rn. 10
- LSG NRW, 09.11.2017 – L 15 U 692/15 Urteil · Rn. 4
- LSG NRW, 15.03.2017 – L 10 U 185/15 Urteil · Rn. 4
- SG Darmstadt, 19.02.2016 – S 3 U 151/13 Urteil · Rn. 3
- LSG NRW, 04.05.2015 – L 4 U 262/13 Beschluss · Rn. 4
-
BSG, 26.06.2014 – B 2 U 12/13 R
Urteil · Rn. 25
Leitsatz 1. Landwirtschaftlichen Unternehmern wird eine Beitragsermäßigung in der gesetzlichen Unfallversicherung bewilligt, wenn für sie Personen tätig werden, die als Beschäftigte eines anderen Unternehmens (bereits) bei einem …
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.05.2013 – L 3 U 107/10 Urteil · Rn. 5
- LSG Berlin-Brandenburg, 03.11.2011 – L 3 U 229/08 Urteil · Rn. 5
- SG Itzehoe, 24.05.2024 – S 9 U 10008/21 Gerichtsbescheid · Rn. 16
- LSG Baden-Württemberg, 16.11.2023 – L 10 U 2177/19 Urteil · Rn. 10
- LSG Berlin-Brandenburg, 07.02.2023 – L 3 U 166/19 Urteil · Rn. 13
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2022 – L 9 U 492/21 Urteil · Rn. 7
- LSG Baden-Württemberg, 23.09.2020 – L 3 U 117/19 Urteil · Rn. 14
- SG Marburg, 24.11.2014 – S 3 U 21/10 Urteil · Rn. 10
- SG Gelsenkirchen, 26.09.2012 – S 34 U 174/11 Urteil · Rn. 6
- LSG Berlin-Brandenburg, 16.08.2012 – L 3 U 123/10 Urteil · Rn. 5
- LSG Berlin-Brandenburg, 04.05.2012 – L 3 U 219/11 Urteil · Rn. 5
- LSG Berlin-Brandenburg, 13.04.2011 – L 3 U 238/07 Urteil · Rn. 4
- LSG Berlin-Brandenburg, 02.12.2010 – L 3 U 227/07 Urteil · Rn. 6
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.10.2010 – L 3 U 259/08 Urteil · Rn. 5
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.05.2010 – L 3 U 206/09 Urteil · Rn. 5
- LSG Berlin-Brandenburg, 11.03.2010 – L 3 U 237/06 Urteil · Rn. 8
- LSG Berlin-Brandenburg, 13.01.2010 – L 3 U 1139/05 Urteil · Rn. 12