Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BSG, 07.11.2006 – B 7b AS 10/06 R

Zitiert von 385 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 07.11.2006 – B 7b AS 10/06 R

  1. BSG, 07.11.2006 – B 7b AS 18/06 R Urteil · Rn. 23
  2. BSG, 19.02.2009 – B 4 AS 30/08 R Urteil · Rn. 35
  3. BSG, 10.09.2013 – B 4 AS 77/12 R Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Es ist nicht zu beanstanden, wenn sich die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit zur Überprüfung einer vom Grundsicherungsträger gewählten Mietobergrenze für Leistungen der Unterkunft der Datenstichprobe bedienen, die einem…

  4. BSG, 06.04.2011 – B 4 AS 119/10 R Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Die auf eine endgültige Leistungsbewilligung gerichtete kombinierte Anfechtungs- und Leistungsklage ist nicht grundsätzlich unzulässig, wenn im Verwaltungsakt vorläufige Leistungen bewilligt worden sind.

  5. BSG, 17.12.2009 – B 4 AS 27/09 R Urteil · Rn. 12
  6. BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 24/18 R Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Die Festlegung eines Vergleichsraums und die Erstellung eines schlüssigen Konzepts zur Ermittlung der abstrakt angemessenen Nettokaltmiete im Rahmen des grundsicherungsrechtlichen Bedarfs für die Unterkunft ist gerichtli…

  7. BSG, 17.12.2009 – B 4 AS 50/09 R Urteil · Rn. 13
  8. BSG, 16.06.2015 – B 4 AS 44/14 R Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Erfolgt eine Begrenzung der Unterkunftsleistungen durch die Werte der Wohngeldtabelle plus Zuschlag und ist für die Wohnortgemeinde im Vergleichsraum keine eigene Mietenstufe festgelegt, ist unter Berücksichtigung der ör…

  9. BSG, 16.05.2007 – B 11b AS 37/06 R Urteil · Rn. 14
  10. BSG, 22.08.2012 – B 14 AS 13/12 R Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Wohnraumförderungsrechtliche Sonderregelungen, die auf persönliche Lebensverhältnisse des Hilfebedürftigen Bezug nehmen (hier: Alleinerziehung), sind bei Bestimmung der Wohnflächen als Teil der Ermittlung einer abstra…

  11. BSG, 20.12.2011 – B 4 AS 19/11 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Wird die Bestimmung der nach dem SGB 2 angemessenen Referenzmiete auf der Grundlage eines qualifizierten Mietspiegels vorgenommen und werden dabei unter Ausklammerung bestimmter Baualtersklassen nur einzelne Tabellenfeld…

  12. BSG, 12.12.2013 – B 4 AS 87/12 R Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Trifft den erwerbsfähigen Leistungsberechtigten eine Kostensenkungsobliegenheit, sind die Leistungen für Unterkunft nach dem SGB 2 – bei festgestelltem Ausfall der lokalen Erkenntnismöglichkeiten – auch unter der Geltung…

  13. BSG, 16.05.2012 – B 4 AS 109/11 R Urteil · Rn. 14
  14. BSG, 13.04.2011 – B 14 AS 32/09 R Urteil
  15. BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 11/18 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Die Rückschreibung eines Konzepts zur Bestimmung der angemessenen Aufwendungen für die Unterkunft in die Zeit vor der Aufstellung des Konzepts ist unzulässig.

  16. BSG, 16.04.2013 – B 14 AS 28/12 R Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Die Regelung, nach der unangemessene Aufwendungen für Unterkunft und Heizung als Bedarf solange - in der Regel jedoch längstens für sechs Monate - zu berücksichtigen sind, wie es nicht möglich oder nicht zuzumuten ist, d…

  17. BSG, 30.03.2017 – B 14 AS 18/16 R Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Für die Berücksichtigung eines Durchschnittseinkommens in Abweichung vom Monatsprinzip bei der abschließenden Entscheidung über die Festsetzung des Arbeitslosengelds II fehlt es für die Zeit vor dem 1.8.2016 - außerhalb …

  18. BSG, 19.02.2009 – B 4 AS 48/08 R Urteil · Rn. 16
  19. BSG, 16.04.2013 – B 14 AS 81/12 R Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Kindergeld ist auch für nicht in Ausbildung befindliche Kinder dann nicht als Einkommen der leistungsberechtigten Person zu berücksichtigen, wenn es nachweislich an das nicht im Haushalt der leistungsberechtigten Person …

  20. BSG, 17.12.2009 – B 4 AS 19/09 R Urteil · Rn. 11
  21. BSG, 01.06.2010 – B 4 AS 78/09 R Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Ein Hilfebedürftiger hat nur dann hinreichende Kenntnis von seiner Obliegenheit, die Unterkunftskosten auf ein angemessenes Niveau zu senken, wenn die Kostensenkungsaufforderung den aus Sicht des Leistungsträgers ange…

  22. BSG, 16.12.2008 – B 4 AS 49/07 R Urteil · Rn. 23
  23. BVerfG, 06.10.2017 – 1 BvL 2/15, 1 BvL 5/15 Beschluss · Rn. 17
  24. BSG, 03.09.2020 – B 14 AS 37/19 R Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Bestimmt ein Gericht selbst abstrakte Angemessenheitswerte für die Aufwendungen für Unterkunft und Heizung, muss es sich davon überzeugen, dass Wohnraum zu diesen Werten in hinreichender Anzahl tatsächlich verfügbar ist.…

  25. BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 12/18 R Urteil · Rn. 17
  26. BSG, 07.05.2009 – B 14 AS 14/08 R Urteil · Rn. 20
  27. BSG, 19.03.2008 – B 11b AS 41/06 R Urteil · Rn. 19
  28. BSG, 06.08.2014 – B 4 AS 37/13 R Urteil · Rn. 21
  29. BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 41/18 R Urteil · Rn. 14
  30. BSG, 21.07.2021 – B 14 AS 31/20 R Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Die Einzelfallprüfung der konkreten Angemessenheit von Aufwendungen für die Unterkunft ist auch vorzunehmen, wenn die Angemessenheit in einem ersten Schritt anhand von Werten nach dem Wohngeldgesetz (juris: WoGG) bestimm…

  31. BSG, 03.09.2020 – B 14 AS 40/19 R Urteil · Rn. 16
  32. BVerfG, 10.10.2017 – 1 BvR 617/14 Nichtannahmebeschluss · Rn. 16
  33. LSG Thüringen, 08.07.2015 – L 4 AS 718/14 Urteil · Rn. 16
  34. BSG, 15.06.2016 – B 4 AS 36/15 R Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Die Klage auf Feststellung, dass keine Kostensenkungsobliegenheit besteht, ist zulässig, wenn der Dialog über das Kostensenkungserfordernis beendet ist, der Leistungsträger an der Kostensenkungsaufforderung festhält, ein…

  35. BSG, 12.07.2012 – B 14 AS 35/12 R Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Einer Klage, mit der allein die Verletzung der Rundungsregelung nach dem SGB 2 geltend gemacht wird, fehlt es am allgemeinen Rechtsschutzbedürfnis.

  36. BSG, 02.04.2014 – B 4 AS 26/13 R Urteil · Rn. 49

    Leitsatz 1. Eine Eingliederungsvereinbarung iS des SGB 2 ist - unabhängig von ihrer Rechtsqualität - nichtig, wenn sie die Gewährung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts regelt. 2. Der gesetzliche Ausschluss Studiere…

  37. BSG, 26.05.2011 – B 14 AS 132/10 R Urteil · Rn. 29
  38. BSG, 23.11.2006 – B 11b AS 3/05 R Urteil · Rn. 18
  39. BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 10/18 R Urteil · Rn. 21
  40. BSG, 30.08.2010 – B 4 AS 10/10 R Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Die Absenkung der Leistungen für Unterkunft und Heizung auf die vor einem Umzug zu tragenden Aufwendungen ist dann nicht zulässig, wenn im Monat der Eingehung des Mietvertrags keine Hilfebedürftigkeit im Sinne des SGB 2 …

  41. BSG, 29.03.2007 – B 7b AS 2/06 R Urteil · Rn. 17
  42. LSG NRW, 25.10.2010 – L 19 AS 1513/10 B Beschluss · Rn. 28
  43. BSG, 19.03.2008 – B 11b AS 43/06 R Urteil · Rn. 14
  44. BSG, 05.08.2015 – B 4 AS 9/15 R Urteil · Rn. 14
  45. BSG, 16.06.2015 – B 4 AS 45/14 R Urteil · Rn. 13
  46. BSG, 29.04.2015 – B 14 AS 6/14 R Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Eine Deckelung der Leistungen für Unterkunft und Heizung nach einem nicht erforderlichen Umzug auf die bis dahin zu tragenden angemessenen Aufwendungen ist nur zulässig, wenn zutreffend ermittelte Angemessenheitsgrenzen …

  47. BSG, 05.09.2007 – B 11b AS 49/06 R Urteil · Rn. 14
  48. BSG, 19.05.2021 – B 14 AS 57/19 R Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Die konkrete Angemessenheitsprüfung und die Notwendigkeit einer Kostensenkungsaufforderung gelten auch in Bezug auf eine Heizkostennachforderung, die den Grenzwert aus dem bundesweiten Heizkostenspiegel überschreitet.

  49. LSG Sachsen-Anhalt, 15.04.2021 – L 5 AS 526/16 Urteil · Rn. 11
  50. BSG, 12.06.2013 – B 14 AS 73/12 R Urteil · Rn. 16

Seite 1 von 8