Rechtsprechung / BSG, 09.05.2006 – B 2 U 26/04 R
Zitiert von 72 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 09.05.2006 – B 2 U 26/04 R
-
BSG, 23.04.2015 – B 2 U 10/14 R
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Das Revisionsgericht ist an die einen medizinischen Erfahrungssatz betreffende Feststellung des Berufungsgerichts gebunden, wenn es nach eigener Überprüfung nicht feststellen kann, dass dieser offensichtlich falsch ist b…
-
BSG, 17.12.2015 – B 2 U 11/14 R
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Für die Berufskrankheit "Druckschädigung der Nerven" (Nr 2106) ist eine eindeutige Beziehung zwischen der Lokalisation des einwirkenden Drucks und dem anatomisch zuzuordnenden klinisch-neurologischen Befund kennzeichn…
-
BSG, 06.09.2018 – B 2 U 10/17 R
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Die Feststellung eines in den sog Konsensempfehlungen enthaltenen medizinischen Erfahrungssatzes durch das Berufungsgericht bindet das Revisionsgericht nicht, wenn die naturwissenschaftliche Grundlage hierfür nicht aus s…
-
BSG, 26.11.2019 – B 2 U 8/18 R
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Eine bloße Illusion, Einbildung bzw Halluzination, die allein in der subjektiven Vorstellung des Verunfallten existiert, ist kein äußeres Ereignis. 2. Im Bereich psychischer Störungen sind Gesundheitsschäden durch Ein…
-
BSG, 23.04.2015 – B 2 U 20/14 R
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Zu den arbeitstechnischen und arbeitsmedizinischen Voraussetzungen der Wirbelsäulen-Berufskrankheit Nr 2108. 2. Die Einwirkungen durch Tätigkeiten in extremer Rumpfbeugehaltung einerseits und durch schweres Heben und …
-
BSG, 23.04.2015 – B 2 U 6/13 R
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Bei fehlendem Konsens in der Konsensarbeitsgruppe zur Erstellung medizinischer Beurteilungskriterien zu bandscheibenbedingten Berufskrankheiten der Lendenwirbelsäule ist im Rahmen der Amtsermittlung festzustellen, ob im …
- BSG, 27.06.2006 – B 2 U 13/05 R Urteil · Rn. 10
-
BSG, 06.09.2018 – B 2 U 13/17 R
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Die Feststellung eines in den sog Konsensempfehlungen enthaltenen medizinischen Erfahrungssatzes durch das Berufungsgericht bindet das Revisionsgericht, wenn die naturwissenschaftliche Grundlage hierfür aus sachverständi…
-
BSG, 06.10.2020 – B 2 U 10/19 R
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Wird erstmals 16 Tage vor der mündlichen Verhandlung ein umfangreiches neurologisch-psychiatrisches Sachverständigengutachten übersandt, so kann die Versagung eines Schriftsatznachlasses eine Verletzung des rechtliche…
- BSG, 30.01.2007 – B 2 U 15/05 R Urteil · Rn. 19
- BSG, 05.02.2008 – B 2 U 6/07 R Urteil · Rn. 23
- LSG Baden-Württemberg, 29.01.2016 – L 8 U 977/15 Urteil · Rn. 3
- LSG NRW, 15.10.2014 – L 17 U 709/11 Urteil · Rn. 14
- LSG Baden-Württemberg, 26.01.2009 – L 1 U 3612/08 Urteil · Rn. 2
- LSG Hessen, 03.02.2012 – L 9 U 109/10 Urteil · Rn. 6
- LSG Baden-Württemberg, 26.01.2011 – L 2 U 1936/09 Urteil · Rn. 8
- LSG Baden-Württemberg, 26.09.2025 – L 8 U 890/25 Urteil · Rn. 4
- LSG Thüringen, 05.11.2020 – L 1 U 1121/17 Urteil · Rn. 11
- LSG Hessen, 22.11.2016 – L 3 U 76/13 Urteil · Rn. 9
- LSG Baden-Württemberg, 10.03.2008 – L 1 U 2511/07 Urteil · Rn. 10
- LSG Baden-Württemberg, 17.11.2023 – L 8 U 3164/22 Urteil · Rn. 3
- LSG Baden-Württemberg, 21.07.2023 – L 8 U 3422/20 Urteil · Rn. 8
- LSG Baden-Württemberg, 20.05.2022 – L 8 U 1273/21 Urteil · Rn. 11
- SG Karlsruhe, 20.04.2017 – S 1 U 3641/16 Urteil · Rn. 7
- SG Karlsruhe, 24.02.2017 – S 1 U 1112/16 Urteil · Rn. 7
- LSG Hessen, 24.01.2017 – L 3 U 253/15 Urteil · Rn. 6
- LSG Baden-Württemberg, 17.05.2013 – L 8 U 2652/12 Urteil · Rn. 4
- LSG Baden-Württemberg, 23.03.2012 – L 8 U 884/11 Urteil · Rn. 3
- SG Augsburg, 17.11.2022 – S 18 U 65/22 Endurteil · Rn. 6
- LSG Baden-Württemberg, 23.09.2022 – L 8 U 3962/20 Urteil · Rn. 12
- LSG Baden-Württemberg, 16.08.2019 – L 8 U 81/18 Urteil · Rn. 3
- SG Karlsruhe, 27.09.2018 – S 1 U 3399/17 Urteil · Rn. 9
- SG Karlsruhe, 14.10.2016 – S 1 U 2298/16 Urteil · Rn. 7
- SG Kassel, 17.03.2015 – S 1 U 35/13 Urteil · Rn. 5
- SG Kassel, 10.02.2014 – S 1 U 66/13 Gerichtsbescheid · Rn. 10
- SG Karlsruhe, 15.01.2013 – S 1 U 2218/12 Urteil · Rn. 6
- LSG NRW, 08.08.2007 – L 17 U 28/04 Urteil · Rn. 2
- LSG NRW, 02.12.2025 – L 15 U 225/22 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 19.07.2024 – L 8 U 2054/22 Urteil · Rn. 3
- LSG Thüringen, 15.02.2024 – L 1 U 265/21 Urteil · Rn. 3
- LSG Baden-Württemberg, 09.02.2024 – L 8 U 3350/22 Urteil · Rn. 3
- LSG Bayern, 07.02.2024 – L 2 U 173/20 Urteil · Rn. 21
- SG Köln, 03.03.2023 – S 18 U 508/19 Urteil · Rn. 7
- LSG Baden-Württemberg, 25.11.2022 – L 8 U 1204/22 Urteil · Rn. 2
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.01.2022 – L 21 U 201/19 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 29.06.2021 – L 6 U 46/21 Urteil · Rn. 16
- LSG Baden-Württemberg, 12.05.2021 – L 8 U 1424/20 Urteil · Rn. 3
- LSG Baden-Württemberg, 19.02.2020 – L 8 U 4109/19 Urteil · Rn. 7
- SG Karlsruhe, 27.06.2019 – S 1 U 3579/18 Urteil · Rn. 7
- SG Karlsruhe, 27.06.2019 – S 1 U 3580/18 Urteil · Rn. 7
Seite 1 von 2