Rechtsprechung / BSG, 24.11.2004 – B 3 KR 16/03 R
Zitiert von 17 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 24.11.2004 – B 3 KR 16/03 R
-
BSG, 27.05.2014 – B 5 R 6/13 R
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Greift der Kläger die Regelung zur Festsetzung des Betrags, der seiner monatlichen Witwerrente als Einkommen anspruchsvernichtend entgegengehalten wird, nur teilweise an, indem er sich gegen die fiktive Berücksichtigung …
-
BFH, 11.04.2012 – I R 63/11
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Lehnt das FA eine Erörterung des Sach- und Rechtsstands gemäß § 364a AO ab, ist eine hiergegen erhobene Klage wegen fehlenden Rechtsschutzinteresses unzulässig.
- LSG NRW, 18.01.2007 – L 2 KN 16/05 KR Urteil · Rn. 1
-
BFH, 30.03.2021 – VII B 62/20
Beschluss
Leitsatz 1. Die Verbindung von Einspruchsverfahren stellt eine Verfahrenshandlung dar, die grundsätzlich nicht isoliert angefochten werden kann. Auf die Frage, ob die Verbindung als Verwaltungsakt einzuordnen ist oder nicht, komm…
- SG Neubrandenburg, 10.06.2008 – S 4 KR 39/04 Urteil · Rn. 48
-
BSG, 07.04.2022 – B 3 KR 4/20 R
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Der Spitzenverband der gesetzlichen Krankenversicherung ist zur Festsetzung von Hilfsmittelfestbeträgen mit kalkulatorisch bestimmten Abgabepreisen nicht ermächtigt.
- LSG Baden-Württemberg, 07.05.2008 – L 5 KR 6125/06 Urteil
- LSG NRW, 15.03.2012 – L 8 R 1088/11 B ER Beschluss · Rn. 20
- LSG Hessen, 12.03.2012 – L 1 KR 36/12 B ER Beschluss · Rn. 15
- LSG Berlin-Brandenburg, 19.01.2011 – L 9 KR 530/07 Urteil · Rn. 21
- LSG Rheinland-Pfalz, 09.01.2014 – L 5 KR 319/12 Urteil · Rn. 3
- LSG Baden-Württemberg, 12.11.2010 – L 5 KA 4293/10 ER-B Beschluss · Rn. 11
- LSG NRW, 10.12.2009 – L 16 KR 155/08 Urteil · Rn. 1
- SG Neubrandenburg, 10.06.2008 – S 4 RA 114/03 Urteil · Rn. 57
- LSG Baden-Württemberg, 22.11.2007 – L 5 KA 4107/07 ER-B Beschluss · Rn. 37
- SG Stuttgart, 13.12.2006 – S 10 KR 6018/05 Urteil · Rn. 2
- SG Düsseldorf, 19.06.2006 – S 8 KR 69/06 ER Beschluss · Rn. 10