Rechtsprechung / BSG, 28.06.2000 – B 6 KA 26/99 R
Zitiert von 23 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 28.06.2000 – B 6 KA 26/99 R
-
BFH, 18.08.2005 – V R 71/03
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Umsätze aus Legasthenie-Behandlungen sind grundsätzlich nicht nach § 4 Nr. 14 UStG 1999 steuerfrei.
- LSG NRW, 28.12.2010 – L 11 KA 60/10 B ER Beschluss · Rn. 22
- LSG NRW, 23.12.2010 – L 11 KA 54/10 B ER Beschluss · Rn. 23
-
BSG, 15.03.2017 – B 6 KA 35/16 R
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Eine entsprechende Anwendung der Vorschriften des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (juris: UWG 2004) zu Schadensersatz- und Unterlassungsansprüchen auf die Rechtsbeziehungen von Leistungserbringern nach dem SGB V…
-
BSG, 25.09.2001 – B 3 KR 3/01 R
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Die Rechtsbeziehungen der Krankenkassen und ihrer Verbände zu den Leistungserbringern und ihren Verbänden sind seit dem 1. 1. 2000 öffentlichrechtlicher Natur.
-
BFH, 07.07.2005 – V R 23/04
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Führt ein Dipl.-Oecotrophologe (Ernährungsberater) im Rahmen einer medizinischen Behandlung (aufgrund ärztlicher Anordnung oder im Rahmen einer Vorsorge- oder Rehabilitationsmaßnahme) Ernährungsberatungen durch, sind …
- LSG NRW, 09.08.2006 – L 10 B 6/06 KA ER Beschluss · Rn. 23
-
BFH, 11.11.2004 – V R 34/02
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Die Steuerbefreiung der Umsätze aus heilberuflicher Tätigkeit i. S. von § 4 Nr. 14 UStG 1973 setzt (richtlinienkonform) voraus, dass es sich um ärztliche oder arztähnliche Leistungen handeln muss, und dass diese von P…
-
BFH, 10.03.2005 – V R 54/04
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Führt ein Dipl.-Oecotrophologe (Ernährungsberater) im Rahmen einer medizinischen Behandlung (aufgrund ärztlicher Anordnung oder im Rahmen einer Vorsorge- oder Rehabilitationsmaßnahme) Ernährungsberatungen durch, sind die…
-
BFH, 12.08.2004 – V R 18/02
Urteil · Rn. 43
Leitsatz 1. Die Steuerbefreiung der Umsätze aus heilberuflicher Tätigkeit i. S. von § 4 Nr. 14 UStG setzt (richtlinienkonform) voraus, dass es sich um ärztliche oder arztähnliche Leistungen handeln muss, und dass diese von Person…
- BSG, 31.08.2000 – B 3 KR 21/99 R Urteil · Rn. 16
- LSG NRW, 27.10.2010 – L 11 (10) KA 14/07 Urteil · Rn. 37
- BSG, 30.01.2001 – B 3 KR 6/00 R Urteil · Rn. 11
- LSG NRW, 11.03.2009 – L 11 KA 28/08 Urteil · Rn. 13
- LSG NRW, 19.03.2012 – L 11 KA 136/11 Beschluss · Rn. 8
- LSG NRW, 19.01.2005 – L 11 KA 103/03 Urteil · Rn. 5
- SG Berlin, 02.05.2012 – S 83 KA 399/10 Urteil · Rn. 9
- SG Düsseldorf, 05.03.2008 – S 2 KA 62/07 Urteil · Rn. 12
- FG Köln, 28.08.2007 – 8 K 3104/05 Urteil · Rn. 5
- FG Köln, 07.09.2004 – 8 K 3895/02 Urteil
- LSG NRW, 30.06.2004 – L 11 KA 160/03 Urteil · Rn. 3
- OLG Düsseldorf, 08.05.2002 – VI-U (Kart) 46/00 Urteil · Rn. 20
- LSG NRW, 15.12.2000 – L 16 KR 125/99 Urteil · Rn. 8