Rechtsprechung / BSG, 22.04.1998 – B 9 SB 7/97 R

Zitiert von 13 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 22.04.1998 – B 9 SB 7/97 R

  1. BVerwG, 19.02.2015 – 9 C 10/14 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Der Revisionskläger kann die Zustimmung zur Einlegung der Sprungrevision (§ 134 Abs. 1 Satz 3 VwGO) unabhängig davon, auf welchem Weg er sie empfangen hat, dem Gericht per Telefax vorlegen (im Anschluss an stRspr des …

  2. BSG, 17.05.2011 – B 2 U 18/10 R Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Die Träger der gesetzlichen Unfallversicherung sind nicht ermächtigt, eine Satzungsregelung zu erlassen, nach der die Beendigung einer Pflichtversicherung kraft Satzung mit der Regelung verknüpft wird, dass die Versicher…

  3. BSG, 05.11.2014 – B 5 RE 5/14 R Beschluss · Rn. 5
  4. BSG, 09.03.2023 – B 9 SB 8/21 R Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Für die Feststellung des Merkzeichens "aG" ist in räumlicher Hinsicht auf die typische Umgebung nach dem Verlassen eines Kraftfahrzeugs, insbesondere auch abseits vertrauter Wege abzustellen.

  5. BSG, 27.01.2010 – B 12 KR 2/09 R Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Ein Anspruch auf Krankenhilfe nach § 40 SGB 8 schließt die Versicherungspflicht in der gesetzlichen Krankenversicherung nach § 5 Abs 1 Nr 13 SGB 5, die das Fehlen eines anderweitigen Anspruchs auf Absicherung im Krankhei…

  6. LSG Berlin-Brandenburg, 16.08.2012 – L 3 R 801/11 Urteil · Rn. 9
  7. BVerwG, 05.05.2015 – 9 C 6/14 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Erklärt eine Partei, für den Fall, dass der Gegner ein Revisionsverfahren betreiben will, auf die Einlegung eines Rechtsmittels zu verzichten, kann die Erklärung nach §§ 133, 157 BGB analog als Zustimmung zur Sprungre…

  8. LSG NRW, 25.08.2005 – L 7 SB 176/04 Urteil · Rn. 6
  9. LSG Berlin-Brandenburg, 15.10.2013 – L 11 SB 207/13 B PKH Beschluss · Rn. 6
  10. SG GieBen, 27.02.2020 – S 16 SB 199/17 Urteil · Rn. 30
  11. SG GieBen, 30.01.2020 – S 16 SB 110/17 Urteil · Rn. 11
  12. LSG Berlin-Brandenburg, 10.03.2016 – L 11 SB 257/13 Urteil · Rn. 12
  13. LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2011 – L 11 SB 288/10 B ER Beschluss · Rn. 9