Rechtsprechung / BPatG, 30.01.2018 – 25 W (pat) 506/16
Zitiert von 20 Entscheidungen
BPatG, Beschluss vom 30.01.2018 – 25 W (pat) 506/16
- BPatG, 28.04.2022 – 26 W (pat) 526/21 Beschluss · Rn. 43
- BPatG, 17.04.2023 – 26 W (pat) 13/19 Beschluss · Rn. 88
- BPatG, 25.05.2023 – 30 W (pat) 505/21 Beschluss · Rn. 41
- BPatG, 10.10.2022 – 26 W (pat) 501/18 Beschluss · Rn. 45
- BPatG, 26.07.2022 – 26 W (pat) 38/17 Beschluss · Rn. 46
-
BPatG, 03.02.2025 – 30 W (pat) 21/22
Beschluss · Rn. 87
Leitsatz Smartgamr / smart games Bei der Widerspruchsmarke „smart games“ handelt es sich um ein von Haus aus beschreibendes, über keine schutzbegründende Eigenprägung verfügendes Zeichen. Zwar darf die Schutzfähigkeit eines solch…
- BPatG, 26.06.2023 – 26 W (pat) 24/18 Beschluss · Rn. 92
- BPatG, 18.05.2022 – 26 W (pat) 28/17 Beschluss · Rn. 51
- BPatG, 19.10.2021 – 26 W (pat) 41/19 Beschluss · Rn. 48
- BPatG, 11.02.2026 – 28 W (pat) 516/24 Beschluss · Rn. 42
- BPatG, 27.01.2026 – 26 W (pat) 8/23 Beschluss · Rn. 24
- BPatG, 20.11.2025 – 30 W (pat) 512/23 Beschluss · Rn. 33
- BPatG, 22.10.2025 – 26 W (pat) 528/23 Beschluss · Rn. 29
- BPatG, 13.03.2025 – 30 W (pat) 559/23 Beschluss · Rn. 26
- BPatG, 07.08.2024 – 26 W (pat) 507/21 Beschluss · Rn. 45
- BPatG, 09.04.2024 – 26 W (pat) 535/19 Beschluss · Rn. 85
- BPatG, 14.09.2023 – 28 W (pat) 8/22 Beschluss · Rn. 49
- BPatG, 11.09.2023 – 29 W (pat) 511/21 Beschluss · Rn. 9
- BPatG, 17.08.2023 – 29 W (pat) 525/20 Beschluss · Rn. 80
- BPatG, 24.03.2022 – 25 W (pat) 528/21 Beschluss · Rn. 103