Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BPatG, 15.11.2017 – 29 W (pat) 16/14

Zitiert von 21 Entscheidungen

BPatG, Beschluss vom 15.11.2017 – 29 W (pat) 16/14

  1. BPatG, 04.05.2018 – 29 W (pat) 46/15 Beschluss · Rn. 31
  2. BPatG, 19.05.2022 – 25 W (pat) 47/21 Beschluss · Rn. 24
  3. BPatG, 03.06.2020 – 29 W (pat) 46/16 Beschluss · Rn. 34
  4. BPatG, 23.05.2019 – 25 W (pat) 77/17 Beschluss · Rn. 20
  5. BPatG, 10.05.2019 – 28 W (pat) 22/16 Beschluss · Rn. 29
  6. BPatG, 17.06.2022 – 29 W (pat) 10/19 Beschluss · Rn. 81
  7. BPatG, 30.11.2023 – 30 W (pat) 38/21 Beschluss · Rn. 150
  8. BPatG, 09.03.2023 – 25 W (pat) 45/21 Beschluss · Rn. 34
  9. BPatG, 26.10.2022 – 29 W (pat) 586/20 Beschluss · Rn. 30
  10. BPatG, 29.06.2022 – 29 W (pat) 66/20 Beschluss · Rn. 29
  11. BPatG, 03.07.2025 – 25 W (pat) 24/22 Beschluss · Rn. 14
  12. BPatG, 15.01.2025 – 29 W (pat) 14/21 Beschluss · Rn. 89

    Leitsatz Testa Rossa 1. Es liegt keine bösgläubige Markenanmeldung vor, auch nicht unter dem Gesichtspunkt einer neuen Fallgruppe der „funktionswidrigen Anmeldung“. 2. Zum Verhältnis der bösgläubigen Markenanmeldung und dem Sonde…

  13. BPatG, 05.07.2024 – 28 W (pat) 55/18 Beschluss · Rn. 39
  14. BPatG, 29.04.2024 – 29 W (pat) 44/21 Beschluss · Rn. 38
  15. BPatG, 06.03.2024 – 29 W (pat) 10/21 Beschluss · Rn. 53
  16. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 5/22 Beschluss · Rn. 59
  17. BPatG, 19.08.2022 – 25 W (pat) 7/21 Beschluss · Rn. 18
  18. BPatG, 02.02.2022 – 29 W (pat) 11/19 Beschluss · Rn. 51
  19. BPatG, 10.06.2021 – 30 W (pat) 17/18 Beschluss · Rn. 53
  20. BPatG, 18.08.2020 – 29 W (pat) 45/17 Beschluss · Rn. 40
  21. BPatG, 08.07.2020 – 29 W (pat) 14/20 Beschluss · Rn. 30