Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BPatG, 15.01.2013 – 4 Ni 13/11

Zitiert von 24 Entscheidungen

BPatG, Urteil vom 15.01.2013 – 4 Ni 13/11

  1. BPatG, 04.11.2014 – 4 Ni 13/13 Urteil · Rn. 116
  2. BPatG, 11.11.2014 – 4 Ni 19/13 Urteil · Rn. 39
  3. BPatG, 10.12.2019 – 4 Ni 80/17 Urteil · Rn. 208
  4. BPatG, 09.07.2019 – 5 Ni 22/17 Urteil · Rn. 25
  5. BPatG, 24.01.2019 – 2 Ni 5/17 (EP), verb. mit 2 Ni 12/17 (EP), 2 Ni 13/17 (EP) Urteil · Rn. 307

    Leitsatz „Datenchiffrierung in einem drahtlosen Telekommunikationssystem“ 1. Die Verteidigung durch Hilfsanträge nach Ablauf der im qualifizierten Hinweis gesetzten Frist in der mündlichen Verhandlung kann zurückgewiesen werden, …

  6. BPatG, 17.12.2018 – 4 Ni 16/17 (EP), verb. m. 4 Ni 22/17 (EP) Urteil · Rn. 196
  7. BPatG, 04.05.2018 – 4 Ni 36/16 (EP) verb.m, 4 Ni 40/16 (EP), 4 Ni 43/16 (EP), 4 Ni 44/16 (EP) Urteil · Rn. 214
  8. BPatG, 09.12.2016 – 4 Ni 31/14 (EP) Urteil · Rn. 65
  9. BPatG, 30.03.2016 – 4 Ni 17/14 (EP) Urteil · Rn. 69
  10. BPatG, 01.03.2016 – 4 Ni 36/14 (EP) Urteil · Rn. 55
  11. BPatG, 10.11.2015 – 3 Ni 19/14 (EP) Urteil · Rn. 261
  12. BPatG, 20.10.2015 – 4 Ni 6/14 Urteil · Rn. 130

    Leitsatz Verfahren zum Prüfen von Reifen 1. Wird im Nichtigkeitsverfahren vor dem Bundespatentgericht zur Verteidigung des Streitpatents ein Anspruchssatz aufgestellt, welcher neue nebengeordnete Ansprüche mit Unteransprüchen ent…

  13. BPatG, 15.09.2015 – 4 Ni 22/13 (EP) Urteil · Rn. 219
  14. BPatG, 29.04.2015 – 4 Ni 26/13 (EP) Urteil · Rn. 148

    Leitsatz apparatus 1. Ob die Berücksichtigung einer beschränkenden Änderung der Anspruchsfassung des Streitpatents im Nichtigkeitsverfahren, welche zwar im Hinblick auf § 83 Abs. 4 PatG verspätet erfolgt, aber entschuldigt ist, e…

  15. BPatG, 28.04.2015 – 4 Ni 23/13 (EP) Urteil · Rn. 22
  16. BPatG, 03.06.2014 – 4 Ni 41/12 (EP) Urteil · Rn. 53
  17. BPatG, 29.04.2014 – 4 Ni 21/12 (EP) Urteil · Rn. 153

    Leitsatz System zur Umpositionierung von Zähnen 1. Der Kategoriewechsel von einer Vorrichtung auf ein Herstellungsverfahren ist unzulässig, da – anders als bei der Verwendung einer Vorrichtung – der Schutzbereich des erteilten Pa…

  18. BPatG, 30.01.2014 – 4 Ni 38/11 (EP) Urteil · Rn. 110
  19. BPatG, 30.01.2014 – 4 Ni 12/11 Urteil · Rn. 219
  20. BPatG, 12.11.2013 – 4 Ni 53/11 (EP) Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Abdeckung 1) Die Geltendmachung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes im Verfahren vor dem Bundespatentgericht stellt als Erweiterung des Angriffs hinsichtlich des Klagegrundes eine Klageänderung nach § 263 ZPO dar, unabhän…

  21. BPatG, 28.08.2013 – 4 Ni 52/11 (EP) Urteil · Rn. 26
  22. BPatG, 27.08.2013 – 4 Ni 49/11 (EP) Urteil · Rn. 15
  23. BPatG, 06.08.2013 – 4 Ni 29/11 Urteil · Rn. 37
  24. BPatG, 01.08.2013 – 4 Ni 28/11 (EP) Urteil · Rn. 122

    Leitsatz Bildprojektor 1. Kann eine Priorität nach Art. 87 EPÜ für einen Patentanspruch eines EP-Patents nicht in Anspruch genommen werden, weil dieser ein beschränkendes Anspruchsmerkmal enthält, welches über den Inhalt des Prio…